Command and Conquer 4 bereits in Entwicklung?

[General-Osiris]

AW: Command and Conquer 4 bereits in Entwicklung?

Man muss aber auch mal schauen, wie viele Ressourcen EA im Gegensatz zu WW hat.

Ich sage nicht, dass das alles entschuldigt. Dass dadurch sämtliche Schnitzer, die sich EA erlaubt hat, jetzt plötzlich Schnee von Gestern sind. Aber trotzdem sitzen jetzt ganze Heerscharen von Programmierern, Konzeptzeichnern, Grafikern und was weiß ich noch für Fachleute an der Entwicklung dieser Spiele. Dadurch wird die Entwicklungszeit auch drastisch verkürzt. Aber ich hab zu wenig Ahnung von der Materie, um jetzt großartig auf den Entwicklungsablauf eines Spiels einzugehen, darum lasse ich das auch erstmal.

Dass C&C4 bereits in Entwicklung ist, das war doch schon klar. C&C verkauft sich unheimlich gut und kriegt konstant gute Wertungen bei großen Magazinen. Und dadurch, dass mit RA3 gleich noch ein Beta-Key rausgeflattert ist, hat man jetzt natürlich wieder die Käufer (=! Fans) am Hals: man will schließlich wieder ein Spiel in den Händen halten, das die beiden Cs im Namen hat.

[MaGGiFiXxX]

AW: Command and Conquer 4 bereits in Entwicklung?

Wir haben zwar schon im Chat geredet Volkov, aber ich will das nochmal hier äußern.

Spiele werden komplexer, länger bzw schwerer zu erstellen, und brauchen in der Produktion deswegen länger als vor zb 13 Jahren.

Also TD kam 95 raus, RA1 96
und TS kam 99 raus, RA2 00
Renegade 02 und Generals 03

TD und RA1 sind in so vielen Punkten Identisch.
Viele Einheiten sind gleich, Terrain sind gleich.
Code ist ziemlich Ähnlich, wurde aber verbessert.
Ich find es ist vertretbar das das Spiel Ein Jahr später rauskam

bei TS und RA2 ist es ne ähnliche Geschichte
Zwar wurd hier net so viel übernommen.
Aber man kann zB Einheiten ohne Konvertierung von einem ins andere Transferiern ohne was ändern zu müssen.
Auch hier find ichs vertretbar das sie im Jahresabstand kamem

Vorallem soll man nicht vergessen, das waren damals Voxelgrafiken.
Sowas ist viel schneller und Einfacher gemacht als 3D Grafiken.

Heutzutage haben Spiele 3D Grafiken, einen viel höheren Detailgrad.
Komplexeren Code usw.

ich find es nicht ok zu sagen: Westwood hat die damals doch auch im Jahrestakt rausgebracht.

Das waren immer 2 Spiele im Doppelpack die sich die gleiche Engine Teilten

Die Spiele Heute teilen sich zwar alle samt die Sage Engine.
Blod wird diese in großen Teilen, viel krasser verändert als es damals der Fall war.
Und der Prozess des Erschaffens von einheiten, von Concept Art zum Fertigen 3D Modell ist viel viel langwieriger als das erschaffen der Einheit als Detailloser Voxel

Westwood hat spiele in Folgejahren gebracht. Den Umstünden entsprechend floss meiner Meinung nach aber genug Zeit in die Entwicklung

Jetzt bei EA, wenn die C&C teile jetzt wie die Fifa Teile im Jahrestakt kommen, das gefällt mir nicht.
Man braucht für alles jetzt mehr Zeit als damals, außer man machts schlampig

Und ich glaube EA machts schlampig!
Wie soll man das sonst nennen wenn ein Generals Maphack im 4 Jahre später Erscheinendem C&C Tiberium Wars noch funktioniert???

Es wurd also doch nicht so viel an der Engine verändert wie von EA Behauptet, oder halt nur der Optische Aspekt, dass es halt nach Neu Aussiet.

Naja, irgendwo muss ja zeit gespart werden wenn die Spiele im Jahrestakt kommen
Aber das ist nicht mit damals vergleichbar.

[Volkov]

AW: Command and Conquer 4 bereits in Entwicklung?

Sorry, aber das siz doch alles Bullshit! Vielleicht liegt es auch daran, dass ich grad hacke dicht von einer Kneipentour durch München komme, aber C&C suckt doch langsam. Ich habe bis zum Tiberium Wars alle Teile gezockt (da ich ein ausgesprochener Aufbaustrategiker bin, siehe SuM, AoE, C&C, WC), aber es erscheinen wohl nicht um sonst am laufenden Band immer neue Teile aus der Reihe. Es ist einfach nichts besonderes mehr und die Story um das begehrte Tiberium ist auch nicht mehr die ausgefallenste. Ich finde es einfach traurig, was aus dem Erbe Westwoods entstanden ist (besonders AR2). Jedem das seine, aber das einzig geile game in der Hinsicht z.Z. ist einfach SuM II Addon und das kommende Starcraft 2.

Westwood kickte auch jedes Jahr nen neuen Teil. Auf meinen Beitrag hin bitte beschweren, wie Scheiße WW doch war

Oder fiels niemanden auf

[ROWL]

AW: Command and Conquer 4 bereits in Entwicklung?

Sorry, aber das siz doch alles Bullshit! Vielleicht liegt es auch daran, dass ich grad hacke dicht von einer Kneipentour durch München komme, aber C&C suckt doch langsam. Ich habe bis zum Tiberium Wars alle Teile gezockt (da ich ein ausgesprochener Aufbaustrategiker bin, siehe SuM, AoE, C&C, WC), aber es erscheinen wohl nicht um sonst am laufenden Band immer neue Teile aus der Reihe. Es ist einfach nichts besonderes mehr und die Story um das begehrte Tiberium ist auch nicht mehr die ausgefallenste. Ich finde es einfach traurig, was aus dem Erbe Westwoods entstanden ist (besonders AR2). Jedem das seine, aber das einzig geile game in der Hinsicht z.Z. ist einfach SuM II Addon und das kommende Starcraft 2.

[Kane]

AW: Command and Conquer 4 bereits in Entwicklung?

Bis auf C&C Arena und Generäle 2 hab ich noch nichts mitbekommen.

Ich persönlich hoffe es kommt kein Gen 2 ^^

[Volkov]

AW: Command and Conquer 4 bereits in Entwicklung?

Werden wir sehen. Logisch aber wäre es, denn wenn bei KW das dass Ende gewesen wäre, wäre es etwas arm gewesen. Vielleicht verwerten die was aus dem gacancelten Shooter und noch aus noch-nicht-verwerteten C&C3-Ideen, weil es gab ja 4 Alphas...etwas komplett neues zu machen würde EA da nicht wagen, dazu sind die a) zu faul und b) die wissen ja wie die Community so ist...

[Darthschlott]

Durch einen Zufall bin ich auf diesen Thread im englischen Forum CNCNZ gestoßen. Dort sind ein paar Lebensläufe von ehemaligen EALA-Mitarbeitern zu sehen, bei denen in der Games-Liste unter anderem "Command and Conquer 4" steht.

Screen 1
Screen 2
Screen 3

Bei dem 3. Screen wird außerdem C&C 3 Arena aufgelistet.