Angriffskrieg der Bundeswehr?

[Levi]

AW: Angriffskrieg der Bundeswehr?

Warum sollten die Medien das tun ? was versprechen sie sich davon ??

PW ist Politische Weltkunde

[[bru]F34R]

AW: Angriffskrieg der Bundeswehr?

Medien werden gern als 4. Gewalt eines Staates bezeichnet...die haben mehr macht als der Staat selber...Aber wie schon gesagt...ich glaub das auch nicht so richtig und wollte nur mal wissen was ihr dazu sagt

Was ist PW?

[HQ|Doskilos]

AW: Re: Angriffskrieg der Bundeswehr?

Denn die Autobahnen werde vielleicht so gebaut, aber dass hat doch nicht nur das zur Absicht, dass Militärflugzeuge dort landen können.

Soweit ich weiß, gibt es diese Stücke tatsächlich, mit genau der Absicht. Mein Vater hat mich mal beim drüberfahren drauf aufmerksam gemacht.
Sie sind etwa einen Kilometer lang, etwas breiter als gewöhnlich und der Grünstreifen in der Mitte fehlt, stattdessen nur eine leicht montierte Leitplanke.

Bei nem Angriffskrieg helfen sie aber recht wenig. Ich glaube, die stammen noch ausm kalten Krieg und waren für den Fall, dass die anderen Flugplätze vernichtet worden wären.


Ansonsten halte ich das auch für Schwachsinn.

[Levi]

AW: Angriffskrieg der Bundeswehr?

Ich habs ausgedruckt und unsrem PW-Geschichte-Sozialkunde-Lehrer gegeben.
Alles schwachsinn meint er ! mein ich auch ! um die elbe tief genung für kriegschiffe zu machen omg ^^ ....
naja ...

und das mit den Medien ? warum sollten die da machen ?!

[Volkov]

AW: Angriffskrieg der Bundeswehr?

Angriffskriege der Bundeswehr....mittlerweile traue ich unserer Regierung vieles zu, aber Kriege....sehr fragwürdig. Dafür ist der Deutsche nicht mehr "deutsch" genug (bitte nicht falsch verstehen liebe Kollegen).

Aber ich sage mir auch immer wieder: Wir wissen nicht was im Reichstagsgebäude wirklich bequatscht wird. Das was wir zu sehen kriegen über ARD/ZDF/MDR sind nur die Fetzen die wir sehen sollen, damit wir glauben der Staat kümmert sich um uns. Das sind nur ganz wenige.

[[bru]F34R]

AW: Angriffskrieg der Bundeswehr?

Wie gesagt, wollte nur wissen was ihr davon haltet...ich glaub das ehrlich gesagt selber nicht, wollte nur mal wissen was ihr davon haltet...klingt nur interessant...

[Faramir-souldrive]

Re: Angriffskrieg der Bundeswehr?

Halte ich auch für Schwachsinn....vor allem die Sache mit den Autobahnen die schon seit längerem so gebaut werden dass Flugzeuge landen können und das mit dem Bahn Hochhegschwindigkeitsnetz.

Denn die Autobahnen werde vielleicht so gebaut, aber dass hat doch nicht nur das zur Absicht, dass Militärflugzeuge dort landen können.

2. Resultat dieser Konferenz war die im Mai 2004 unter dem Namen "European
Defence Strategy" erschienene Bertelsmann-Studie in welcher der
Angriffskrieg zum Prinzip in der EU erhoben wird. In dem 102 Seiten starken
Papier der Bertelsmann-Stiftung werden militärische Maßnahmen vorgeschlagen,
um der EU "Einsätze größeren Umfangs, größerer Reichweite und stärkerer
Kampfkraft für längere Zeiträume" zu ermöglichen.
(Quelle: www.bertelsmann-stiftung.org)

Und das glaube ich gut und gerne....aber es hat noch nicht wirklich was mit Angriffskriegen zu tun...dass kann man interpretieren wie man will

[BurnXout]

AW: Angriffskrieg der Bundeswehr?

Das ist lächerlicher Unsinn!

[Levi]

AW: Angriffskrieg der Bundeswehr?

Naja das ist doch wie als wenn ich morgen geburtstag habe und meine mutter heute später kommt weil sie vllt mein geschenk holt. würde auch zusammenpassen. aber was ist wenn sie es schon geholt hat ?

zufall ^^

Es könnten vorbereitungen sein ! aber es könnten auch absicherungen sein im falle eines kommenden Krieges , aber ich glaube deutschland kann sich keinen krieg leisten und hat auch keinen grund einen zu führen

[[bru]F34R]

AW: Angriffskrieg der Bundeswehr?

Sicher, das seh ich genau so, aber was mich wundert ist das die Fakten alle zusammenpassen und die Quellen stimmen...

[Levi]

AW: Angriffskrieg der Bundeswehr?

Naja , wieder so ne Verschwörungstheorie ! ich
mein mann kann sich alles zusammenreimen !
Ich denke da wird kein Krieg kommen oder sonstwas !
Alles nur vermutungen , und ich denke nicht das der user da die wahren absichten kennt bzw. weiss was da abgeht.

[[bru]F34R]

Das hab ich in nem anderen Formum gelesen...

Bitte Weiterleiten!!!

"Wenn die Worte nicht stimmen,
stimmen die Begriffe nicht.
Wenn die Begriffe nicht stimmen,
wird die Vernunft verwirrt.
Wenn die Vernunft verwirrt ist,
gerät das Volk in Unruhe.
Wenn das Volk unruhig wird, gerät die Gesellschaft in Unordnung.
Wenn die Gesellschaft in Unordnung gerät, ist der Staat in Gefahr".


DIE WAHREN ZIELE DER KANZLERIN

Als "Verteidigungsminister" Herr Dr. Franz-Josef Jung das am 25.10.2006 von
der Bundesregierung verabschiedete neue "Weißbuch" der Bundeswehr über die
Medien vorstellte, konnte bereits erahnt werden, dass daraufhin ein
öffentliches Echo nicht ausbleiben wird. Wie auf www.weißbuch.de
nachzulesen, wird dort allen Ernstes die Vorbereitung der Bundeswehr zu
Angriffskriegen gefordert und geplant! Dies widerspricht dem Grundgesetzes,
der UN-Charta und ist Völkerrechtswidrig!

Am 15.11.2006 erstattete daraufhin der Aachener Friedenspreis e.V.
Strafanzeige gemäß § 80 StGB gegen die Bundeskanzlerin, Frau Dr. Angela
Merkel und den Bundesminister der Verteidigung, Herrn Dr. Franz-Josef Jung
wegen der Vorbereitung von Angriffskriegen. Nachzulesen unter
www.aachener-friedenspreis.de.

Kurz darauf berichteten verschiedene Zeitungen, Zeitschriften, Radio- und
Fernesehsender über die Strafanzeige. (Spiegel-online, ARD-Tagesschau,
Zeit-online, Die Welt, Focus, Deutschlandradio usw.)

Der im Weißbuch geplante Angriffskrieg ist jedoch nur die Spitze eines
gewaltigen Eisberges, was von den Medien bisher erfolgreich verschwiegen
wurde. Denn wer genau hinsieht und die verschiedenen Bruchstucke
zusammenfügt wird erkennen, dass alles bereits Jahre zuvor von langer Hand
geplant wurde und die Vorbereitungen zum Angriffskrieg bereits in vollem
Gange sind.



1. Auf der Münchner NATO Konferenz 2002 wurde von den USA eine Liste
verschiedener Länder die Angriffsziele sein sollen, vorgelegt. Darunter
China und Brasilien. Daraufhin forderte Angela Merkel die Aufhebung der
parlamentarischen Kontrolle der Bundeswehreinsätze. Die Liste mit global
etwa 60 Ländern wurde inzwischen nachträglich aus dem Text entfernt. Merkels
Forderung ist jedoch nach wie vor einzusehen unter www.securityconference.de
Dies ist nach Art. 26 des deutschen Grundgesetzes und § 80 StGB eindeutig
"Zuarbeit zum Angriffskrieg" und müsste strafrechtlich verfolgt werden.

2. Resultat dieser Konferenz war die im Mai 2004 unter dem Namen "European
Defence Strategy" erschienene Bertelsmann-Studie in welcher der
Angriffskrieg zum Prinzip in der EU erhoben wird. In dem 102 Seiten starken
Papier der Bertelsmann-Stiftung werden militärische Maßnahmen vorgeschlagen,
um der EU "Einsätze größeren Umfangs, größerer Reichweite und stärkerer
Kampfkraft für längere Zeiträume" zu ermöglichen.
(Quelle: www.bertelsmann-stiftung.org)

3. China reagierte (vermutlich wegen des geplanten Angriffs) mit Aufrüstung.
So stand in einer chinesischen Zeitung vom 23.08.2005: "Die
Kriegsvorbereitungen laufen gegenwärtig auf Hochtouren, die Werften arbeiten
rund um die Uhr an neuen U-Booten, Kriegsschiffen etc" (Quelle:
www.china-intern.de)

4. Auf der Bilderberger-Konferenz in Rottach/Tegernsee im Mai 2005 erhielt
Frau Merkel von
David Rockefeller/USA den Befehl den Deutschen das Recht auf eine
demokratische Verfassung abzusprechen. Daraufhin erklärte Merkel auf der
Veranstaltung zum 60. Jahrestag der CDU-Gründung im Juni 2005 öffentlich:
"Denn wir haben wahrlich keinen Rechtsanspruch auf Demokratie und soziale
Marktwirtschaft auf alle Ewigkeit" (Quelle: dpa Hamburg)

5. Ein weiteres Indiz sind die Militärpläne für den Flughafen Leipzig,
welcher zu einem zentralen Umschlagplatz für NATO Großraumtransporte
ausgebaut wird. Dabei sollen EU- und NATO-Truppen weltweit
Interventionsfähig und z.B. schwere Kriegswaffen über große Entfernungen
transportiert werden. Der Leipziger Flughafen wird zu einem der
bedeutendsten europäischen Umschlagplätze für Großwaffen und damit zur
NATO-Drehscheibe für künftige Kriege.
(Quelle: www.jungewelt.de)

6. Die Vertiefung der Elbe, um sie für Kriegsschiffe transportfähig zu
machen, zeigt deutlich was hier (von der Öffentlichkeit bisher weitgehend
unbemerkt) im Schilde geführt wird.
(Quelle: Bertelsmann-Studie, www.rettet-die-elbe.de)

7. Bei der bereits angelaufenen Umgestaltung der deutschen Streitkräfte
handelt es sich um die weitreichendste Militärreform seit dem zweiten
Weltkrieg. (Quelle: Bertelsmann-Studie, Weißbuch) "Deutschland wird am
Hindukusch verteidigt"

8. Auch in diversen Krankenhäusern werden bereits Vorbereitungen getroffen
um im Falle eines Krieges voll ausgestattet zu sein.

9. Unter der am 07.07.2006 Beschlossenen sog. Föderalismusreform verbarg
sich die größte Grundgesetzänderung seit Schaffung des GG. Nur noch 30-40
Prozent der Gesetze wird das Parlament zu Gesicht bekommen. Heimlich still
und leise verschaffte sich so Merkel ihr Ermächtigungsgesetz. (Quelle:.
www.bundesrat.de)

10. Autobahnen werden bereits seit längerem so konstruiert das sie im
Ernstfall auch als Landebahnen für Kriegsflugzeuge dienen können.

11. Das Hochgeschwindigkeitsnetz der europäischen Bahnen soll für
Kriegstransporte der EU bereitgestellt werden. (Quelle: Bertelsmann-Studie)

12. Auch die 10 Auslandseinsätze der Bundeswehr mit über 200000 Soldatinnen
und Soldaten im Einsatz sprechen für sich.


Es könnte an dieser Stelle noch weiter recherchiert und entsprechend weitere
Punkte hinzugefügt werden, doch die aufgeführten Fakten dürften genügen um
deutlich zu erkennen welche Ziele Frau Merkel wirklich verfolgt.
Die Kanzlerin erfüllt eindeutig den Tatbestand des Hochverrats sowie
Zuarbeit zum Angriffskrieg und steht somit nicht auf dem Boden des deutschen
Grundgesetzes!
Gemäß Art.20 GG haben alle Deutschen gegen jeden der es unternimmt die
demokratische Ordnung zu durchbrechen das Recht zum Widerstand.

Es steht jedem frei die hier aufgeführten, jederzeit nachprüfbaren Fakten zu
ignorieren, teilnahmslos zur Tagesnordung überzugehen und somit die
Machenschaften Merkels indirekt zu unterstützen. Es bedarf jedoch unter
Anbetracht der deutschen Geschichte wohl kaum weiteren Ausführungen um zu
erkennen, welch fatale Folgen sich aus solch einem Verhalten entwickeln
können.

Ein jeder der diese Machenschaften unterstützt ob direkt oder indirekt macht
sich an einem der womöglich größten Menschheitsverbrechen der Geschichte
mitschuldig und muss sich fragen ob er dies vor sich selbst verantworten
kann. Dies ist keine politische, es ist eine menschlich und letztlich rein
persönliche Angelegenheit.

Quelle: http://www.singlesleipzig.de/bb_topic.php?tid=2831

Klingt sehr glaubhaft...was sagt ihr dazu?