Welche Art von Game ist euch am liebsten???

[[OsiRis]]

Ich finde 2on2 am besten da es auf gutes Teamwork ankommt und das game nicht all so lange dauert.

[Störni]

RE: Welche Art von Game ist euch am liebsten???

ich finde 2on2on2on2 am Besten, weil es da auf Teamwork ankommt und Ganz schön viel auf der Karte los ist.

[sockenfreak]

kommt drauf an....wenn mein kumpel mit mir 2on2 zockt dann iss mir lieber 2on2 aber mit irgend so ne typen bei dem ich nicht mal weiss ob er überhaupt gut ist....pfff ne ich hab viel 2on2 gezockt und meistens ahben wir verloren weil mein verbündeter wegen dem kleinsten scheiss gleich aufgegeben hat....wo käme ich dann bei nem 1on1 hin wenn ich aufgeben nur weil der gegner nur mal im vorteil iss das kann sich ändern...-.-

also ganz einfach:
1on1 wenn ich einfach so zocke
2on2 wenn mein kumpel kommt

[Wostok]

Jo das nervt mich auch ziemlich.
Aber sonst spiel ich immer 2on2.
Nur wenn ich denjenigen kenne spiel ich 1on1

[HQ|Sisslik]

Jo beim 2on2 hauen auch meistens die Mates ab oder Quitten einfach wenn es mal schlecht läuft...

Im Quickmatch kann man es eh vergessen... da sind die Typen noch schneller wech als man JA sagen kann.

[Krieger]

Ich spiel am liebsten auch ein 2on2.
Finde das macht am meisten Spaß und man hat auch taktische Möglichkeiten.

[DDM]

So zock ich 1on1 per QM weil es sonst immer so lang dauert bis man zu nem Spiel kommt.
Aber wenn ich nen Partner hab, dann spiel ich auch sau gern mal 2on2 oder 3on3.
4on4 dauert so lang.

Und auf LAN sind 2on2 und 3on3 der absolute bringer find ich.

[teamHQ|kIrK]

leider gibt 's auf lans selten genug (anzahl!) & talentierte (skill) spieler
viele der lan-besucher haben a game wie zh grad mal offline gezockt - vllt nicht mal komplett
& denken in folge dessen sie wären gut genug für menschliche gegner
games sind da meistens enttäuschend
online modus ist aus der sichtweise immernoch 1. wahl

[-NighTmare-]

Hab am meisten beim 2n2 mit nem Freund geown3ed, von daher 2n2
Braucht nur einen guten Teammate, dann rollt der Stein!

[HQ|Sisslik]

Du brauchst noch jemand der dir den Aufbau bei ZH erkärt da merkt man das du so gut wie nie online zockst

[T.Shing Tao]

Definitiv 2on2 weil man dort gut seine angriffe kordinieren kann es ist interressanter da man gegen mehrere Gegner spielt(verschiedene Generäle evt.)dort muss man sich gut mit seinem Verbündeten absprechen damit man gewinnt auser man zockt gegen noobs(was viel zu oft vorkommt).
ich sprech aus eigener erfahrung ich und ein freund zocken gegen 2 gute spieler so gegen die haben wir 3 mal hintereoinander verloren doch wie wir dann richtig zusamen gezockt haben hatten die null chance gegen uns.(einzelnt waren die uns unterlegen doch sie haben sich gegenseitig geholfen)

@ Nightmare schön und gut wenn du und dein teameate beide gut seid wenn die gegner vieleicht sogar etwas schlechter sind aber dafür zusammenarbeiten dann verlierrt ihr (beonders wenn diese genau so gut sind wie du und dein teammate) was bringt dir ein guter teammate wenn ich nicht zusammenspielt sondern jeder nach eigenem beliben?
Antwort:Nichts!!
Ich denke mal da werden mir fast alle recht geben.

[Wostok]

Jo beim 2on2 hauen auch meistens die Mates ab oder Quitten einfach wenn es mal schlecht läuft...

von Sisslik
Also ich versteh nicht ganz warum so viele immer den Stecker ziehen!?!?
Ich da da manchmal spieler mit 200 Siegen 20 Loses und 80 Verbindungsabbrüchen...
Also ich finde verbindungsabbrüche um einiges schlimmer als verlorengegangene Spiele.
Außerdem weiß doch sowieso jeder das die Leute den Stecker ziehen wenn sie verlieren.

[HQ|Sisslik]

Jo aber nunmal bekommen die leute überhaupt kein verbindungsabbruch wenn sie es ordentlich machen....

im Schlimmsten fall sogar ein Sieg!

ich halte davon auch nichts, wer spielt sollte auch ein guter verlierer Sein...

[teamHQ|kIrK]

wer spricht denn da aus eigener erfahrung?
b²t: DCs find ich ebenfalls um einiges schlimmer als loses
deswegen fliegen auch des öfteren mal leud aus meinen games wenn sie z.B. bei 10 games schon 4 oder mehr DCs haben
-> 2vs2 ist damit absolut nervig wenn mind. 1 von den gegnern quittet
verdirbt den spaß am zocken
umso erfreulicher find ich 's, dass auf meinem aktuellen account von 250 games
grad mal 9 (!) disconnects dabei sind
wie sisslik schon richtig gesagt hat, kann 's sein, dass wenn der gegner quittet
er gar keine statsänderung hat, sogar nen win kasiert, oder - wie es ja sein sollte - nen disconnect bekommt
letzteres ist aber immernoch das wahrscheinlichste
in dem sinne: quittet nicht, leud - es bringt euch eh nichts! :P

[Wostok]

Ich muss zugegen ich hab auch schon mal den Stecker gezogen^^
Aber nur weil ich das mal probieren wollt und gerade ganz neu war =)
Nur ich finds voll scheiße das das fast alle fast immer machen...
Und das bei jeder kleinigkeit.
Ich hab jetzt 9 Wins, 21 Loses, und 4 Disconnects.
Bei 3 n ist mein Computer abgesütrzt, bzw, wir hatten einmal n Stromausfall