Balance Nuke-China

[Cmdr]

Ich weiß nicht ob es schon irgendjemandem aufgefallen ist, aber der Nuke-General hat irgendwie gegenüber normalem China keine Nachteile.
Er hat alle China-Einheiten und noch dazu die ganzen Nuke-Boni.

Demnach ist es schwachsinnig, China normal zu nehmen, da der Nuke in manchem besser in anderem mindestens genauso gut ist.

Alle anderen Generäle haben ja so ihre Nachteile, nur die Nuke irgendwie nicht.

[Bibber]

AW: Balance Nuke-China

Der Nuke an am Anfang absolut unbrauchbare Migs. Das ist für mich ein Nachteil.

Aber über das Balancing lässt sich streiten. Das ZH-Balancing ist Schrott, ZH geht nicht zu balancen und dieser Thread wird eh wieder nur zum Spam-Thread, weil jeder eine andere Meinung hat.

Zum Balancing braucht man keine Threads mehr aufmachen, das sorgt nur für Zündstoff und ist sinnlos.

[ReLaX]

AW: Balance Nuke-China

Wieso soll der Thread sinnlos werden, wenn Jeder seine Meinung sagt ?
Dazu sind Foren da, ob du das glaubst oder nicht !

Nuke hat im Gesammten mehr Vorteile gegenüber vChina und hat nur bei den Migs bis hin zum Late-Game den Nachteil. Danach gibts Nuke-Migs und die sind nen Tick besser als BN-Migs.

[Bibber]

AW: Balance Nuke-China

Der Thread ist sinnlos, weil man über das Balancing nicht diskutieren braucht.
Und gerade bei Diskussionen bezüglich des Balancings hat man ja in der Vergangenheit gesehen, was passiert, wenn jeder seine Meinung durchdrücken will

[*Sunnyboy*]

AW: Balance Nuke-China

²T: Die meisten Generäle haben alle eigentlich einen großen Nachteil ( z.B. keine Panzer) . Un die Migs haben ersten Verseuchung und zweitens kann man die ja aufrüsten. Ab dann hat der Nuke gen gar keine Nachteile mehr.

[-enis]

AW: Balance Nuke-China

vll. dass explodierende panzer oft eigene panzer mit der kleinen atomaren explosion mit schädigen oder sogar zerstören

[RoCk !t]

AW: Balance Nuke-China

nur wenn du so schlau bist und die Maos bei deinen Einheiten lässt, wenn du sie aber als fahrende Bomben benutzt,
zu den Generälen die keine Panzer haben: wozu brauchen Air und Inf Panzer?

[*Sunnyboy*]

AW: Balance Nuke-China

Es gibt ja auch en upgrade gegen die Explosion.

[ReFlex]

AW: Balance Nuke-China

Der Nuke Generals ist für fast-play unbrauchbar, wenn man einen rush amchen will ist der Infantrie Generals besser!

[Widowmaker]

AW: Balance Nuke-China

nur wenn du so schlau bist und die Maos bei deinen Einheiten lässt, wenn du sie aber als fahrende Bomben benutzt,
zu den Generälen die keine Panzer haben: wozu brauchen Air und Inf Panzer?

Naja der INF hat ja eh Fahrzeuge (ATC und Autposts) die es mit Panzern aufnehmen, genau wie der AF mit SD MDVees. Mich stört es viel mehr wenn man als Panzer zockt und weder Infantrie, Artillerie und nur standart Airforce hat. Da ist der Nuke schon überlegen (Nuke cannon, Nuke Migs..........)

[ReLaX]

AW: Balance Nuke-China

Der Nuke Generals ist für fast-play unbrauchbar, wenn man einen rush amchen will ist der Infantrie Generals besser!

Keinen Bezug = unbrauchbarer Post.

@ Bibber : Frag' mal auf GR nach.

[ReFlex]

AW: Balance Nuke-China

Keinen Bezug = unbrauchbarer Post.

@ Bibber : Frag' mal auf GR nach.

Lol, das sagt der Richtige.

Mein post bezog sich auf den thread.

[ReLaX]

AW: Balance Nuke-China

Dann lies nochmal den 1st Post.....

Der Nuke Generals ist für fast-play unbrauchbar, wenn man einen rush amchen will ist der Infantrie Generals besser!

BTW : Was nennst du denn überhaupt Fast-Play ?
INF ist da nicht soviel besser.

[Lars Ullrich]

AW: Balance Nuke-China

Zum Rushen würde ich auch keinen Infranterigeneral nehmen. Wenn ich mit china rushen möchte nehme ich wenn überhaupt den Panzergeneral. Aber eher ist GBA, oder auch IBG genannt, mit ihrem Tunnelsystem nützlich.

[Dragonfood]

AW: Balance Nuke-China

Seit wann gibts nen Rush general Oo
Man kann mit jeder Armee einen ordentlichen Rush hinlegen ~~