Reaktion der BPJM auf Emails

[Markus.cnchq]

Das haben ich gerade erhalten :

Sehr geehrter Herr F.,
haben Sie vielen Dank für Ihre e-mail zur Indizierung des o.g. Computerspiels. Aufgrund der zahlreichen hier eingegangenen e-mails ist es mir leider nicht möglich, auf alle Einsendungen im Einzelnen einzugehen. Ich bitte um Ihr Verständnis.

Allgemein lässt sich sagen, dass "C&C Generals" ein kriegsverherrlichendes Spiel ist. Die für den deutschen Markt nicht entschärfte US-Version mit deutscher Sprachausgabe mutet den Spielern viel zu. An zahlreiche politische Konflikte angelehnt muss man beispielsweise auf Seiten der so genannten "Globalen Befreiungs-Armee" Selbstmordattentäter ausbilden oder UN-Hilfskonvois überfallen. Von daher hat die Bundesprüfstelle für jugendgefährdende Schriften im Rahmen einer Eilentscheidung entschieden, dass für dieses Spiel die Abgabeverbote an Kinder und Jugendliche greifen sollen. Mit freundlichen Grüßen Im Auftrag Judith Gerlach Referat 504 a - Kinder und Jugendschutz,
Schutz vor Gewalt

Rochusstr. 8 - 10 Telefon: 0228 - 930 27 25
53123 Bonn Telefax: 0228 - 930 4 27 25
E-Mail: judith.gerlach@bmfsfj.bund.de

Ist das nun gut oder schlecht ?

Habt ihr auch was erhalten ?

[-redhammer-]

bis jetzt noch nicht !

sch**** indizierung !! :bpjm: ! weg damit ! ( bin 13 !

[Vanadilion]

Ich würde eher sagen schlecht ! Da die BpJM sich nicht von unseren E-Mails beeindruckt fühlt. Ich selber habe zwei E-Mails an die geschickt und noch keine Antwort erhalten.

[CrY]

Naja, jetzt ist es ja sowieso zu spät. :rolleys: G€N€R4L$ ist indiziert oder nicht ?

[mò_ÓG]

lol, die machen sich sogar die mühe, die namen einzutragen.... oder es ist ein script! *lol*

hab heute auch die gleiche mail bekommen....


die nehmen uns wirklich ernst!

[Wildsau]

ein ab 18 wäre für das game angebracht aber auf keinen fall indizierung :rolleys:

[LeoDD]

Klingt wie ein Textbaustein. Nutzen wir auch, um immer die gleichen Antworten zu schreiben.

Ehrlich gesagt hätte es mich gewundert, wenn Generals nicht indiziert worden wäre. EA hätte viel mehr Feingefühl beim Missionsdesign walten lassen sollen. Schon als ich den Test in verschiedenen Mags gelesen hab, war mir klar das das die Bpjs nicht einfach links liegen lassen würde. UN Konvois überfallen, Zivilisten vergasen...das muss echt nich sein.

Wären das wie bei AR Cyborgs und alles wäre anders dargestellt worden wäre das kein Problem. Aber das ist einfach zu realistisch gestaltet und damit definitiv nichts für 13jährige

Ich bin mir ziemlich sicher, dass jeder von euch zwischen Realität und Fiktion unterscheiden kann und kein Typ "BOAH...ich will in den Krieg und metzeln" ist. Wenns nach mir ginge hätte ein USK 18 auch gereicht, aber es geht nunmal nich nach mir oder nach euch.

Is halt auch Pech dass die Missionen teilweise auch dem derzeitigen Weltgeschehen gleichen. Dumm gelaufen

Vielleicht modifiziert EA ja das Game in ne deutsche harmlosere Version um?

[Wildsau]

Original von LeoDD
Klingt wie ein Textbaustein. Nutzen wir auch, um immer die gleichen Antworten zu schreiben.

Ehrlich gesagt hätte es mich gewundert, wenn Generals nicht indiziert worden wäre. EA hätte viel mehr Feingefühl beim Missionsdesign walten lassen sollen. Schon als ich den Test in verschiedenen Mags gelesen hab, war mir klar das das die Bpjs nicht einfach links liegen lassen würde. UN Konvois überfallen, Zivilisten vergasen...das muss echt nich sein.

Wären das wie bei AR Cyborgs und alles wäre anders dargestellt worden wäre das kein Problem. Aber das ist einfach zu realistisch gestaltet und damit definitiv nichts für 13jährige

Ich bin mir ziemlich sicher, dass jeder von euch zwischen Realität und Fiktion unterscheiden kann und kein Typ "BOAH...ich will in den Krieg und metzeln" ist. Wenns nach mir ginge hätte ein USK 18 auch gereicht, aber es geht nunmal nich nach mir oder nach euch.

Is halt auch Pech dass die Missionen teilweise auch dem derzeitigen Weltgeschehen gleichen. Dumm gelaufen

Vielleicht modifiziert EA ja das Game in ne deutsche harmlosere Version um?

ich will meine Version so wie sie ist keine nachträgliche verstümmelung!!!

[Heerführer]

was heißt denn verstümmelung? wenn die gla-kampagne "etwas" gekürzt würde, wäre es doch eigentlich egal - wer spielt denn schon (außer am anfang) singleplayer, wenn er MP hat

[LeoDD]

Original von Wildsau
ich will meine Version so wie sie ist keine nachträgliche verstümmelung!!!

Ja mei, Tiberium Konflikt is auch "verstümmelt". Und? Hats deswegen weniger Fun gemacht? Also hab dich nich so mädchenhaft

PS: falls das jetzt ein Mädchen liest...is nich so gemeint

[Wildsau]

nich das EA sich einfallen lässt an den begriffen rumzumachen wie *Antrax* oder die sprache der einheiten zu entschärfen!!

[Heerführer]

Original von LeoDD

Original von Wildsau
ich will meine Version so wie sie ist keine nachträgliche verstümmelung!!!

Ja mei, Tiberium Konflikt is auch "verstümmelt". Und? Hats deswegen weniger Fun gemacht? Also hab dich nich so mädchenhaft

PS: falls das jetzt ein Mädchen liest...is nich so gemeint

ja? was wurde denn da "weggeschnitten"?

[Wildsau]

es wurde an den videos geschnitten und am spiel selbst Cyborgs statt menschen!!

[Heerführer]

das mit den cyborgs wusste ich... ihr redet doch von DEM Ur-CnC, oder?

[LeoDD]

Ja, in der ursprünglichen Version kam Blut raus wenn man die Männeken abgeschossen hat. In der deutschen Version war das Motorenöl