GBA & Luftwaffe!!

[Maxx]

hehe hast recht! Aber die Scud Launcher sind net zu modern!

[ColonelTS]

Das die GBA keine Lufteinheiten hat ist schon gut so. Aber die SCUD-Werfer sind meiner Meinung nicht zu modern für die GBA.

[Peiper]

Nur alte Einheiten!

Die GBA ist eine terrorristische Organisation.
Daher ist eine Luftwaffe für diese nicht möglich!
Man könnt aber Helikopter einfügen , die in der
Waffenfabrik gebaut werden. Allerdings müssten
diese dementsprechend teuer sein.

z.B:
Mil-Mi24 Hind (Kosten:2000-2500)


Man könnte ihnen aber auch einige alte UH-1 Hubschrauber geben , die nur als Transportfahrzeug dienen und wie der Overload zusätzlich mit Waffensystemen wie MGs, Raketen , usw. ausgerüstet werden können.

[Eternity]

= comanches + chinhooks

[Maxx]

Original von Eternity
= comanches + chinhooks

genau, das würde dann den USA zu ähneln!

[Xard]

besser wäre eine art zepelin mit maschinen gewehren den man mit einen grossen granatwerfer aufrüsten kann der nachteil sollte sein das er langsam ist

Der wäre net modern und passt irgendwie zu gba

[Peiper]

Uh-1

In die kleine UH-1 würden aber nur so 5 Mann passen , keine Fahrzeuge! Aber das mit dem Zusätzlichen ausrüsten is irgenwie ne gute Idee.


Beispiel:
1200 Die UH-1
+ MG 600
+ Raketen 800

Man kann nur eins von beiden nehmen , und gut ist´s.

[Xard]

RE: Uh-1

Original von Peiper
In die kleine UH-1 würden aber nur so 5 Mann passen , keine Fahrzeuge! Aber das mit dem Zusätzlichen ausrüsten is irgenwie ne gute Idee.


Beispiel:
1200 Die UH-1
+ MG 600
+ Raketen 800

Man kann nur eins von beiden nehmen , und gut ist´s.

passen würde auch noch das das ding nen alten motor hat und dementsprechend ne große benzin wolke hinter sich zieht

edit:
nochmal zu meinen zepelin vorschlag:
der könnte ja dir z.b. der marodeur auch durch schrotteile upgrade bekommen wie :
1. Stationäres MG
2. Minigun
3. Chaingun

[Fremus]

Aber wie panzert man das Ding?Theoretisch reicht eine Rakete und das Teil kommt brennend vom Himmel gestürzt!

[Tj-Visce]

keine Luftwaffe. Würde nicht zur realität passen.

Die GBA kommt auch ohne aus.


Diesen Treat hatten wir 1:1 schon mal!!!! plz Close :dicht:

[Xard]

Original von Fremus
Aber wie panzert man das Ding?Theoretisch reicht eine Rakete und das Teil kommt brennend vom Himmel gestürzt!

is ja wieder mal ein kluger kommentar normaler weiße is auch ein panzer nach einer rakete auf die ketten ausser gefecht!

[Shiméz]

Ich bin voll gegen eine Luftwaffe der GBA, denn die würde die 3 Parteien nur zu ähnlich machen. Die GBA soll sich weiter auf eine gute Luftabwehr konzentrieren. Zum Beispiel den Gepanzerten Luftabwehrpanzer Shilka aus Operation Flashpoint wäre geeignet.

[General Skyfly]

Original von Shiméz
Ich bin voll gegen eine Luftwaffe der GBA, denn die würde die 3 Parteien nur zu ähnlich machen. Die GBA soll sich weiter auf eine gute Luftabwehr konzentrieren. Zum Beispiel den Gepanzerten Luftabwehrpanzer Shilka aus Operation Flashpoint wäre geeignet.

Genau denn es würde nicht mehr so ausgeglichen sein wie vorher. Aber wenn EAP eine LW für Die GBA machen würde müssten sie aber keine so modernen Maschinen machen wie bei der GBA oder USA!

[baka]

nun ja, ich spiel GLA gerne OHNE Flugzeuge... Ist sogar nen Grund dafür, sie zu spielen... ich mag Flugzeuge genauso wenig wie Schiffe, beides unfair ^^

[Shiméz]

Original von General Skyfly

Original von Shiméz
Ich bin voll gegen eine Luftwaffe der GBA, denn die würde die 3 Parteien nur zu ähnlich machen. Die GBA soll sich weiter auf eine gute Luftabwehr konzentrieren. Zum Beispiel den Gepanzerten Luftabwehrpanzer Shilka aus Operation Flashpoint wäre geeignet.

Genau denn es würde nicht mehr so ausgeglichen sein wie vorher. Aber wenn EAP eine LW für Die GBA machen würde müssten sie aber keine so modernen Maschinen machen wie bei der GBA oder USA!

Aber der Shilka hat auch schon ein paar Jahre (sicher 25Jahre) auf dem Buckel und ist dehalb nicht modern. Ausser dem hat er ja gar keine Lenkraketen. Ist sozusagen nur eine stark verbesserte Version des Flak-Geschützes.