Patch 1.6 und das neue CHINA!

[sCamp]

die bauzeitn sind wirklich a bissel kurz aber wen störts ?

[Offroader]

was mich auch gestört hat waren das die Gatlings einfach net langsamer wurden wenn man sie abgeschossen hat. grrr

Ich denke jetzt nach 1.6 werden wieder viele GBA spielen. Aber ich bleib meinen USA

[Eternity]

Bitte einen link wo ich alle änderungen einsehen kann.

[Akerbos]

dass gatlings durch Gbäude schießen können ist zwar unlogisch, aber durchaus fair. Denn gegen Lotus, Burton oder Rebellenhinterhalt sowioe drops haben die Amis ihre Comanches, die GLAler stellen einfach Kell in die Base, und was hat China? So gesehen war das mit den Gatlings geil, aber so... ein bisserl unfair.
Ich fand das Balancing bisher extrem gut. Dass nun China teurer gemacht wird, ist für mich echt Shikane und beruht meiner Ansicht nach auf Beschwerden von Leuten, die mit ihren Rassen nicht richtig umgehen können. So sind seit 1.5 die MIGs nur noch als Support oder Nadelstichangriffe gut, einen Krieg kann man mit ihnen nicht mehr führen. Lieber sollten die Auroras mal abgeschwächt werden, obwohl die auch ok sind, man kann sich ja drauf einstellen. Es hätte alles so bleiben sollen...

[Offroader]

Nene! Also Fair ist das net. Jede PArtei hat halt nun mal auch Schwächen. Dafür hat China nun mal die stärkste Armee. Und ausserdem kann man ja nur ein Jarmen Kell und bei der USA erst ab den dritten Erfahrungspunkt Sniper bauen. Berücksichtige das...

[sCamp]

china hat vielleicht die stärkste armee aber wenn die gattlings kosten 1200 $ und wenn du ne effektive baseverteidigung haben willst musst du ja an jeder ecke welche bauen !! is schon besser wenn die durchschiessen können

[Raptor]

die migs sind für ihre schlagkraft zu billig, als etwas teurer ist nicht schlecht, wenn man die auroras schlechter macht, müssen die auch billiger werden, weil 4 stück kosten auch schon mal eben so 10.000 , und wenn man mal bedenkt das meist die hälfte verloren geht, ist das verdammt teuer!

[H0FFI3]

sollten nur schwächer werden, aber nich mehr kosten

[Offroader]

scamp die kosten 1200 weil sie ein Flugzeug direkt unter beschuss nehmenen können und net warten muss bis die raketen einschlagen.

Und das sie durch gebäude feuern ist nun mal unecht und blöder bug der einfach weg muss!

[CybaYoda]

Original von Adstriker
der Bug, dass Gatlings durch gebäude durchschiessen können.

Nicht voreilig sein bitte. EA hat selber schon mehrmals betont, dass dies KEIN BUG ist, sondern absichtlich so deisgned wurde. Es ist also nichts verwerfliches daran, wenn dies jemand taktisch ausnutzt.

[[DsK]-FrontLine]

Wenn ich ehrlich bin , find ich "China" für Noobs , wer kann nicht nen paar overlords Produzieren und dann alles platt walzen , ich find es gut dat es teurer wird , denn somit muss man sich auch um externe rohstoffe kümmern ( rohstoffe ausserhalb der Base). Die Overlords könnten eigentlich auch noch um 500 hochgesetzt werden. Dann wirds richtig schwer mit China zu spielen.

PS: Mein erster beitrag

[Eternity]

Frontline !

China muss sich nie um externe rohstoffe kümmern. mein Gott, bauen sie eben n paar hacker mehr, was solls.

[[DsK]-FrontLine]

Stimmt auch wieder

[Natowest]

Original von [DsK]-FrontLine
Stimmt auch wieder

ja Hacker sind ja die schwersten Angriffsziele ^^
Ich weiss nicht das mit den Gatlingstürmen ist schon fair weil immerhin schiesen die Tunnelsysteme und Patriot Raketen auch nicht durch. Das die brennstäbe 300 $ billger werden ist auchbissl Schwachsinn da die Kraftwerke der USA eh fast nicht s aushalten. GBA wird sicher stärkste Mannschaft sein nach dem Patch.... zumindest von der Allgemeinheit denke sie werden sich so auf 36-38% der Siege fest setzen.

[Akerbos]

also ich hab schon chinaspiele gewonnen, ohne einen Overlord gebaut zu haben. Und wenn ein CHinaspieler viele Overlords bauen kann, hat der Gegner was flasch gemacht und selbst verlords kann man aufhalten. Wenn man z.B. mit den Einheiten, wie Buggys, um sie herum heizt und aus der Entfernung schießt, haben die keine Chance, denn sie sind echt lahm. Oder mit der schweren Artillerie draufhalten.