Grafikeffektfrage

[Comander Morris]

AW: Grafikeffektfrage

Du hast mich anscheinend nicht verstanden!
Wenn du eine Highend Graka hast und die bei nem zu kleinen Monitor betreibst der die Auflösung nicht wiedergeben kann(17"/19") die die Graka ausgeben kann ist das Geldverschwendung! Dann kannst du dir auch ne Mittelklassekarte zulegen!
Genauso das Verhältnis CPU/ Graka muss stimmen! Du kannst/solltest keine 2GHz CPU von Intel/AMD mit ner NV8800GTX betreiben, denn dann kannst du die Grafikkarte nicht ausreizen, weil die unterfordert wäre!
Oder du benutzt immer noch W98/XP und legst dir sone Karte zu, das wäre auch verschwendung da nicht alle Features genutzt werden können!
Wie gesagt, passt alles zusammen zockt man am besten auf UltraHigh!
Denn es gibt ja auch welche die behaupten das die Grafik in C&C TW gar nicht so berauchend ist und man dann auch zu einem älteren Teil greifen könnte! Da siehts genau so aus!
ABsolut unverständlich! Wahrscheinlich konnten die nur auf Lowdetails spielen, dann ist klar das es nicht so berauschend ist!
ABer bei nem Spiel von knapp 60€ will ich auch was fürs Auge haben und nicht nur Spielspass!

Und so schlechte AUgen hat meine Frau nicht! Sie liest auch sehr viel und da sind die Buchstaben Teilweise noch kleiner und da beschwert sie sich ja auch nicht das die Buchstaben zu klein sind!
Und bei hoher Auflösung passt ja auch viel mehr auf den Bildschirm und man muss nicht so viel scrollen!

[Leninist]

AW: Grafikeffektfrage

Also was auflösung angeht, mach ich das allerdings genauso. Das hat ja schon wieder was mit dem körperlichen Gesunden zutun, denn wenn alles zuklein ist und man die Augen zusehr anstrengt, oder sogar noch näher an den Monitor gehen muss, dann ist das schädlich. Bei sowas sollte man es schon verstehen wenn man die Auflösung runterstellt. Wer gute Augen hat, klar der kann ja höheres einstellen, aber wer macht das bitte wenn er schon weiss das es ihm zu klein ist o.O. Vor allem ist das auch unsinn mit "monitor=grafikkarte", die Effekte werden ja wiedergegeben, die Grafik halt unabhängig welchen Monitor man hat und wenn man jetzt einen alten 15 Zoller hätte, dann würden Games nicht auf einmal noch mit einer guten altne Vodoo Grafikkarte laufen. Das ist blödsinn. Deine Frau macht das schon richtig so, denn die Leistung gibt ein Monitor auch so wieder, egal ob 19 Zoll oder 21 Zoll.

[Comander Morris]

AW: Grafikeffektfrage

Wenn ich die möglichkeit habe von der Hardware mit fulldetails zu spielen, dann mach ich das auch. Wäre ja bescheuert wenn ich die Technik im Rechner habe und sie nicht nutze!
Ist doch dasselbe wenn ich mir ne Highend Graka zulege und die Auflösung auf 1024*/768 stelle! Nur damit die Icons besser erkannt werden(da könnt ich jedesmal bei meiner Frau ausflippen, die kann 1900*1200 einstellen, regelt aber immer runter"ist ja alles viel zu klein da erkenn ich nix").
Hab ich ne 8800GTX brauch man auch den passenden TFT dazu damit die LEistung auch vom Bildschirm wiedergegeben werden kann, also so 22". Ist der Moni kleiner kann ich mir auch ne kleinere Karte zulegen!
Also wie gesagt! Wenn die Leistung da ist zock ich auch entsprechend!
Ist natürlich nur meine Meinung!

[Leninist]

AW: Grafikeffektfrage

Natürlich sehen die Effekte auf high am besten aus.
Allerdings spielen RTS-ProGamer immer auf low details, damit sie nen besseren Überblick haben (weiss das vorallem vom hier wohl eher unbeliebten WC3).
Wenn man nen richtigen Überblick will, muss man die Effekte bei TW wohl auch auf low stellen, es geht aber auch so, find ich.

Ich denke man sollte sich nicht ProGamer nennen wenn man solche kindereien nötig hat "der Übersicht" wegen. Profis sollten sowas packen können, auch wenn es beispielsweise in Warcraft III viele Effekte gibt, muss man halt das Auge schulen. Tolle ProGamer die, die Effekte runterstellen müssen weil sie es sonst nicht packen.

@treba
Ich denke das Micro könnte auch in Tiberium Wars ziemlich wichtig sein, ist ja nun ein sehr schnelles Spiel. Sowas wäre vielleicht bei Hearts of Iron nicht wichtig, aber in so einem schnellen RTS?

[treba]

AW: Grafikeffektfrage

wenn man erst spielt, interessiert die grafik meisst net und man will einfach nur gut spielen können. in wc3 ist das runterschrauben der grafik fast ein muss, da man wegen der effekte in großen schlachten sonst nicht mehr microen kann, in cs spielen auch die meisten auf niedrigen auflösungen um leichter zielen zu können.
bei c&c kommt es ja aber nicht so auf das mirco an, weshalb es warscheinlich nicht so wichtig sein wird, die grafik runter zu schrauben.

[Shan]

AW: Grafikeffektfrage

Er schreibt doch 'vom hier wohl eher unbeliebten WC3'.

[Cobain]

AW: Grafikeffektfrage

Omfg was euch alles stört oO?!

Also mich lenkts net ab wenn alles geil aussieht.
Wenn ich mir die schönen Effekte reinziehen will zock ich auf Easy und lass mir ordentlich Zeit und wenn ich ernst zocke, zocke ich ernst, dann schraub ich aber nicht erst an den Options rum -.-.

MfG Cobain

Edit:@Kellerkind
Warcraft III unbeliebt??? WTF?!
Dir ist sicher nicht bewusst dass es das meistgezockteste RTS Game auf Lans, ESL,Inet etc. ist?
Magsein dass du es wie ich nciht besonders gern magst, das heißt aber nciht dass es schlecht ist!

[Abel23]

AW: Grafikeffektfrage

Okay, habs jetzt: Man muss die Shader auf "Low" stellen, der Rest kann auf High bleiben, dann wirds jedenfalls nicht mehr so verdammt hell beim rauszoomen

[Kellerkind]

AW: Grafikeffektfrage

Natürlich sehen die Effekte auf high am besten aus.
Allerdings spielen RTS-ProGamer immer auf low details, damit sie nen besseren Überblick haben (weiss das vorallem vom hier wohl eher unbeliebten WC3).
Wenn man nen richtigen Überblick will, muss man die Effekte bei TW wohl auch auf low stellen, es geht aber auch so, find ich.

[Freaky1977]

AW: Grafikeffektfrage

Nö. Kann natürlich nur für mich sprechen...

Joo wollt ich auch net !!!

Dazwischen liegen ja doch einige Jahre also wieso dann so wie TS, dann kann ich auch TS spielen wenn ich die Atmosphäre will !!!

[*Sunnyboy*]

AW: Schöne Grafik(-effekte) sinnlos?

die Wii hat auch ein voellig anderes spielkonzept. ich wuerd PS3 und Wii nicht in einen Topf schmeißen. bei Wii geht es um Bewegung "interaktives Mitmachen". bei der PS3 einfach um Gaming mit Konsolen oder PC. und warum soll man auf HIGH weniger ueberblick haben?

[Econse]

AW: Schöne Grafik(-effekte) sinnlos?

also das heisst du findest gute grafik UNNÜTZ
dann findest du pacman bestimmt berauschend, da es da fas keine (gute) grafik gibt, daher muesstest du das ja gerne spielen da man sich da tootal auf das geschehen kozentrieren kann

wie gesagt, manchmal reicht einfach auch weniger. Mit der Wii kann man auch verdammt viel Spaß haben und die Grafik ist im Vergleich zu einer PSP3 auch ein Witz

also das heisst du findest gute grafik UNNÜTZ
ich wuerd mal sagen, dass KEINE Spieleentwickler ihre grafik unscheinbar halten(damit mein ich dass deie grafik s**t aussieht) damit man sich auf das spielgeschehen konzentrieren kann.

siehe z.B. Wii

also das heisst du findest gute grafik UNNÜTZ
ich find mich imho in der grafikatomosphäre wohl. ich kann mich voll und ganz auf dass spielgeschehen konzentrieren, und ich denk mal andere auch, da man ja sonst nicht gegen Brutal gewinnt.

Ich habe nicht gesagt, dass man nicht auf HIGH gewinnen kann, sondern vermute dass es mit LOW noch besser geht. Interessant wird es eh erst bei Multiplayer-Games ohne KI, da wäre es mal interessant zu testen, wenn einer auf LOW und einer auf HIGH spielt, ob es da nicht einige Vorteile für LOW gibt.

[*Sunnyboy*]

AW: Schöne Grafik(-effekte) sinnlos?

naja die schatten sind schon fuern ar***, da die die performence total runterziehn und dumm aussehn. sonst hab ich bis auf anti- aliasing alles auf high, aber ich glaub bei manchen werd ich runterschraueb muessen, da ich nur 2,4 GH und ne GeForce 660 hab. naja jetzt läufts noch ohne ruckler. jedefalls wie schon gesagt fuehle ich mich in der guten grafik wohl.

[Freaky1977]

AW: Schöne Grafik(-effekte) sinnlos?

Ja Du ahst völlig recht hab es auf meinem PC auch am Anfang auf volle Details gespielt !

Aber dann hab ich es stück für Stück immer weiter runtergeschraubt !

Die Schatten nerven fürchterlich und die hohen Details sind auch voll vorn Arsch !!!

Mein Pc ist ein AMD 4400 X2 mit Geforce 7800 GT und ich fühl mich irgendwie voll verarscht wenn ich das Spiel im Moment auf LOW spielen muß um nicht verwirrt zu werden !!!

[*Sunnyboy*]

AW: Schöne Grafik(-effekte) sinnlos?

...
Es sieht ja schon beeindruckend aus was EA da produziert hat, ABER meiner Meinung nach total unnütz. Wieso?

..

also das heisst du findest gute grafik UNNÜTZ

dann findest du pacman bestimmt berauschend, da es da fas keine (gute) grafik gibt, daher muesstest du das ja gerne spielen da man sich da tootal auf das geschehen kozentrieren kann

ich wuerd mal sagen, dass KEINE Spieleentwickler ihre grafik unscheinbar halten(damit mein ich dass deie grafik s**t aussieht) damit man sich auf das spielgeschehen konzentrieren kann.
ich find mich imho in der grafikatomosphäre wohl. ich kann mich voll und ganz auf dass spielgeschehen konzentrieren, und ich denk mal andere auch, da man ja sonst nicht gegen Brutal gewinnt.