Cheater erpresst EA

[Chriz]

AW: Cheater erpresst EA

Wobei das ZH Palancing auch nicht von EA gemacht wurde, sondern von ein paar Leuten aus der Community, EA hats dann nur später integriert

Von daher geben die Lorbeeren dafür nicht an EA, sonden an die Community sleber

Die Sache ist halt, das EA zB TW ziemlich einsteigerfreundlich machen wollte, weswegen es im vergleich zu ZH deutlich weniger Micromanagement gibt und das Balancing zwischen den Einheiten daher wichtiger ist als in ZH.

In meinen Augen hätte TW noch mindestens ein Vierteljahr Entwicklugnszeit grbaucht, das Release war viel zu voreillig...

[baracuda]

AW: Cheater erpresst EA

Also was das Balancing angeht hat EA schon in Generals/ZH nen guten Schritt gemacht.
Früher wurden mit dem Inf General einfach Outposts gespammt, mehr brauchte man nicht um den Gegner unter Druck zu setzen.
Nach dem Patch (1.04 glaube ich) war das jedoch nicht mehr der Fall da der Outpost abgeschwächt wurde. Ebenso gestaltet sich die Sicht bei der Artillerie von China.
Früher wurden nicht im Entferntesten Infernalcannons eingesetzt, weil sie keinen Schaden machten der verheerend genug gewesen wäre. Seit dem Patch lösen bereits 3 Infernals nen Feuersturm aus, das hat sie extrem effektiv gemacht, aber nicht imba da die Panzerung mieserabel ist.
EA hat ZH schon gut gepacht muss man sagen, am Balancing hab ich jetzt nicht großartig was auszusetzen, einzig die Bugs die nicht behoben wurden stören etwas aber als fairer Spieler wird man sowas nicht für sich nutzen müssen.
Das Balacing von TW war vor 1.05 übrigens noch viel mieserabler als jetzt, warten wir erstmal die nächsten Patches ab, denn noch ist das Game ja nicht veraltet

[LanceVance]

AW: Cheater erpresst EA

Es hat schon seine Gründe, warum in der 4er Diskussion auf Giga jeder C&C3 belächelt hat. ....

Download des Videos zu dieser Diskussionsrunde:
Anklicken (Download auf Broodwar.de)

[Medusa]

AW: Cheater erpresst EA

Es hat schon seine Gründe, warum in der 4er Diskussion auf Giga jeder C&C3 belächelt hat. EA wollte ja Generals schon eSports-tauglich machen und was draus geworden ist, dürfte jeder hier wissen. Wären die Spieler klug, wäre Zero Hour oder spätestens BfME gefloppt, weil der Support von EA und ihr Verständnis von Balancing nicht so das Wahre ist.

Da muss ich dir mal einen Knuppel zwischen die Beine werfen. Das Verständnis für Balancing ist bei EA weit aus besser ausgeprägt, als bei Westwood einst. Generals und ZH sind die IMO mit Abstand am besten balancten C&Cs, die es je gab. Generell finde ich, dass EA mehr Segen als Fluch für die C&C-Serie war und ist, trotz aller negativen Aspekte - *hüstel* Support ect. *hüstel*.

[DDM]

AW: Cheater erpresst EA

Da hast du recht, allerdings ist es so, dass ich Generals als Generals+Zero Hour sehe und nicht als CnC Generals.
Es ist/war/bleibt ein eigenständiges Spiel, dass aus verkaufstechnischen Gründen den Namenszusatz übernommen hat um möglichst hohen Gewinn einzufahren.

WÜRDE EA CnCTW ordentlich fördern und wirklich eSports tauglich machen, sind sie denk ich wieder im Rennen. Generals würde dabei dann vergessen werden.
Schaffen sie das aber nicht, machen sie meiner Meinung nach, die CnC Reihe wirklich kaputt und DANN würden sich doch ein paar mehr Spieler von CnC bzw EA abwenden.

[Stoned Warrior]

AW: Cheater erpresst EA

Es hat schon seine Gründe, warum in der 4er Diskussion auf Giga jeder C&C3 belächelt hat. EA wollte ja Generals schon eSports-tauglich machen und was draus geworden ist, dürfte jeder hier wissen. Wären die Spieler klug, wäre Zero Hour oder spätestens BfME gefloppt, weil der Support von EA und ihr Verständnis von Balancing nicht so das Wahre ist.

[DDM]

AW: Cheater erpresst EA

Da könntest du allerdings recht haben. Jedoch glaube ich, dass sie es sich dann endgültig verspielt haben mit den Fans die schon so lange auf gescheiten Support und ein eSports-Fähiges Spiel warten.
Desweiteren will ja EA selbst im eSports dabei sein mit diesem Spiel.
Also entweder sie machen was, oder es ist langsam wirklich Ende Gelände.

[Chriz]

AW: Cheater erpresst EA

Naja, was erwartet ihr? Laut Mike Verdu ist TW das letzte Spiel mit der SAGE-Engine, also warum sollten sie da noch Geld investieren, um die Engine zu fixen? :P

Die werden jetzt schnell ein billiges Addon produzieren, halbfertigen Content (der nichtmehr ins Hauptspiel geschafft hat) reinpacken und ab gehts zum Presswerk...

Es haben schon so viele Leute und Programmierer an er SAGE mitgewirkt, das ich einfach mal vermute, das die Engine inzwischen extrem komplex und unübersichtlich ist und EA daher nur das nötigste ändert....

[hack]

AW: Cheater erpresst EA

Deshalb schreibt ich ja auch "Weil selbst wenn", also nicht da EA es ist.

Aber ich mein, irgendwas ist da doch, wenn EA ausführliche Tipps ignoriert.

[LanceVance]

AW: Cheater erpresst EA

@Hack, lies dir die anderen Posts noch mal durch, EA hat nichts gegen Aceton

[hack]

AW: Cheater erpresst EA

EA hat gegen Aceton ja bekanntlich geklagt, weil diese ohne Erlaubnis von EA gehandelt haben und somit Urheberrecht verletzt haben. Aceton ist deswegen nicht schlecht zu machen denn sie haben eine gute Sache verfolgt aber dass EA nun nicht ganz so gut auf Aceton zu sprechen ist dürfte ja wohl klar sein.

Aber wenn sie schon die Bugs genaustens vorgelegt bekommen, mit LÖsungsweg etc. dann können doch selbst die Leute von EALA mal aufhören zu schmollen, oder?
Weil selbst wenn EA nicht gut auf die Leute von Aceton zu sprechen ist, so eine Arbeit bekommen die auch nicht jeden Tag...

[Stoned Warrior]

AW: Cheater erpresst EA

Doch, man kann meckern, dass Bugs, die laut EA in der Vollversion schon behoben sein sollten (weil sie in der Demo schon bekannt waren), aber bis heute noch existieren...

[baracuda]

AW: Cheater erpresst EA

Dann verwechsel ich hier vielleicht was, aber der Punkt ist ja der Cheater und seine Vorgehensweise.
Ich glaube jedenfalls nen milliardenschweres Unternehmen wie EA wird sich dadurch nicht zur Sau machen lassen.
Gut der Support is echt fürn Arsch aber im gegensatz zu Generals kann man zum jetzigen Zeitpunkt noch nicht meckern, dafür ist das Spiel eindeutig noch zu jung.
EDIT: Starcraft konkurriert aber auch nicht direkt mit einem Produkt aus dem eingenen Hause da WC3 nen komplett anderes Spiel ist meiner Meinung nach und SC2 noch nicht erschienen ist.
NOCHN EDIT: Außerdem besitzt Starcraft Kultstatus und Generals nicht

[LanceVance]

AW: Cheater erpresst EA

... EA hat gegen Aceton ja bekanntlich geklagt, weil diese ohne Erlaubnis von EA gehandelt haben und somit Urheberrecht verletzt haben. Aceton ist deswegen nicht schlecht zu machen denn sie haben eine gute Sache verfolgt aber dass EA nun nicht ganz so gut auf Aceton zu sprechen ist dürfte ja wohl klar sein. ...

Wo hast du den Mist her? Aceton ist ein Projekt welches von EA Deutschland (EA Community Team) untersützt wird.

Das ein Spiel, welches älter ist, immer noch supported werden kann, zeigte Starcraft, zu dem in diesem Jahr noch ein Patch erschienen ist.

[Medusa]

AW: Cheater erpresst EA

Absolutes Nato @ baracuda!!! Besser kann man das nicht erklären. Zudem ist mir jetzt auch klar, warum EA die Lösungsvorschläge von Aceton scheinbar nicht beachtet hatte.