Warum kein Devourer-Spam?

[Tomix]

Hallo Leute,

warum spammen die meisten Scrin-Spieler Sucher, statt Devourer?

Der Sucher kann zwar Lufteinheiten angreifen, aber Devourer müssten doch bedeutend mehr Schaden auf dem Boden anrichten, vorallem durch das Tiberium aufsaugen (mit Upgrade sinnvoller, wenn es denn funktionieren würde ). Der Devourer hält einiges mehr aus. Einzig die Bewegungsgeschwindigkeit ist langsamer.

EDIT: Der Titel sollte eigentlich "Warum kein Devourer-Spam" heißen. Kann man das ändern?

[DDM]

AW: Warum kein Devourer-Spam?

Tiberiumaufsaugen dauert ne Weile, d.h. der Devourer ist nicht sofort einsetzbar.
Desweiteren ist er denk ich für das P/L verhältnis zu schlecht, als das man ihn Spamen könnte/sollte wie den Seeker.
Zusätzlich kann der Seeker noch unsichtbare Einheiten aufdecken, was z.b nicht schlecht ist getarnte Nod Sammler zu entdecken.

[xxtakerxx]

AW: Warum kein Devourer-Spam?

Eindeutig Seeker,da:

-Er schneller gebaut ist
-Schneller fahren kann
-Splash damage macht
-Stealth entdeckt
-In die Luft schießen kann
-Ist schon ab T1 da
-Ist billiger
-Muss kein Tiberium aufsaugen
-Später kann man ihn noch upgraden was ihn noch viel gefährlicher macht.

[Apokalypse]

AW: Warum kein Devourer-Spam?

Es gibt auch Leute die Devourer spamen. Das ist garnichtmal so ineffektiv. Aber wie xxtakerxx schon sehr schön aufgelistet hat, hat der Sucher einige Fähigkeiten, die seine Schwächen mehr als wett machen.

[baracuda]

AW: Warum kein Devourer-Spam?

Man brauch nur die beiden Punkte "is ne T1 Unit" und "ist viel billiger als der Devourer" zu nennen und schon ist der Devourer raus.
Der Seeker ist imba in KW.
Der Devourer dank des hohen Tier Levels UP, da er gegen einen Predator nicht owned sondern ihn nur knapp schlägt.
Zum Vergleich: Der Predator is ne T1 Unit und kostet 1100, der Devourer eine T2 Unit und kostet 1300.
Mitn bissl Micro kann man einen Devourer mit nen paar Seekern ohne Verluste vernichten. Im Gegenzug muss der Devourer aber enormst ownen gegen die Seeker um den Spam aufhalten zu können, was er nicht kann.
Fazit: Man spammt lieber imba Seeker als UP Devourer.

[xxtakerxx]

AW: Warum kein Devourer-Spam?

Wie Baracuda schon gesagt hat ist der Devourer einfach zu schwach im vergleich zu anderen Tanks.

Den Rest habe ich,Apocalypse und baracuda schon aufgelistet.

PS: Der Devourer kostet 1600.

[Scion]

AW: Warum kein Devourer-Spam?

Eindeutig Seeker,da:

-Er schneller gebaut ist
-Schneller fahren kann
-Splash damage macht
-Stealth entdeckt
-In die Luft schießen kann
-Ist schon ab T1 da
-Ist billiger
-Muss kein Tiberium aufsaugen
-Später kann man ihn noch upgraden was ihn noch viel gefährlicher macht.

Ich denke damit ist alles gesagt!

[-AnthraX-]

AW: Warum kein Devourer-Spam?

ich vermute ganz einfach deswegen, weil der Devourer einfach nicht wirklich gut ist
nein also mal im ernst, der P/L Faktor ist einfach nicht hoch genug, desweiteren sind sie gegen Air z.b hilflos, und wahrscheinlich auch zu teuer, um ihn wirklich in massen zu spammen...

[Tomix]

AW: Warum kein Devourer-Spam?

Ich hab die Devourer (mit Ichorsaat) letztens mal in Aktion gegen Sucher (mit Schild und Tiberium) gesehn. Die Sucher hatten schlechte Chancen gegen die Devourer. Allerdings hat der "Devourer-Spammer" dann doch verloren, weil er einfach kein Bares mehr hatte.

Wenn die Devourer billiger (~1200€) wären und bei den Reaper das "Konversionsreserven"-Upgrade funzen würde, würden die sicher relativ oft als Hauptkampfpanzer genutzt.

[DDM]

AW: Warum kein Devourer-Spam?

Tja, WENN sie billiger wären. Genau das ist der springende Punkt. Das sind sie nicht und daher sind sie im P/L Verhältnis einfach zu schlecht für nen Spam.
Klar, zwischendurch ja, aber nur bis man Tripods hat. Bis dahin will man nen paar stärkere Panzer zu den Seekern zusätzlich auch haben, aber das ist halt nur übergang.

[Noderik]

AW: Warum kein Devourer-Spam?

Mit dem Patch wird sich da bestimmt was tun zu diesem Thema. Man darf also gespannt sein.
Seeker alleine sind auch keine Lösung

greetz