EA bannt bereits qualifizierte Leute ?!?

[Dragonfood]

Ich schreib das jetzt nicht nur als m8 von Dynamic, sondern denke, dass es uns alle etwas angehen sollte...

... by EA

Im playing in the 1v1 Kanes Wrath 1on1 ladder, mainly to qualify for the upcoming ladder season2. I've been very in successful playing, i finished rank 2 in the second qualifiying period..., but now the unbelievable happened, I’ve been BANNED from the 1vs1 ranked ladder. When I logged on Cnc3:KW I’ve got the following message: GamespyAddmin : u’ve been banned from 1v1 ranked ladder.
Fine, fine – first of all I’ve been googling my name, to check about cheat/dc reports, I was sure I wouldn’t find anything, of course, because there’s nothing.
I was trying to find out the reason for my Ban, but couldn’t really find a logical answer. I asked in this forum, just like everyone would when having a similar problem – what I got were some useless flames and some harassment by EA staff saying such topics are not allowed. After quite some useless flames and nonsense posts I was still waiting for an answer, then I realized my topic has been deleted (or closed?) I’ve kept looking for a logical answer, I failed miserably though.
Then, I pm’ed a person, working for ea – the guy responded real quick (thanks god) , telling me I don’t have the required age to play in the 1v1 official ranked ladder, and everything else but a ban is against the LAW. Right now, the interesting part of my post starts;
There are many points to prove this argument wrong – let’s start though.
First of all, Command And Conquer 3 Kanes Wrath is 16+ in my country, and am far above 16 which already means that the ban is unfair and against their OWN rules.
The ladder season has its rules, and its 18+ In my country, right now my age is not important in this thread. If iam not 18, yet, ea could disqualify me from ladder season, but never ban me and keep me away from ranked play, that was just the easy way to get rid of me.
In the ladder season 1, there was an Age rule already, obviously I was allowed to play there, no 1 ever asked for our age, nor wanted prove for our age. In the second ladder season, ea doesn’t ask for the age either, but they’re kicking people, who don’ t have the needed age off their game. The problem is , that ea doesn’t kick everyone, only a few people because not everyone has his age posted on some site. So basically everyone on the ranked 1on1 ladder who can’t play in the ladder season is supposed to be banned (according to ea’s logic about my ban) .

But here again, they can’t ban you, but only Disqualify you from their ladder season. And in my case, I shouldn’t be banned, nor get disqualified from the ladder season.
Another question, how come I got banned because u act like iam not old enough, but the other 500 people on the ladder who don’t have the needed requirements are not banned?

Because NO111 can be banned due to that reason.

Kurz übersetzt:
Dynamic wurde, ohne eine Begründung dafür erfahren zu haben, gebannt.
Nach längeren und sinnlosen Diskussionen im offiziellen Forum, wo seine Threads gelöscht oder geclosed wurden, hatte er dann über das PM System erfahren, dass er aufgrund seines Alters (18 Lebensjahr nicht erreicht) gebanned wurde. Hier stellt sich nun die Frage, was das soll... (Das Spiel gibt es als 16+ Version, in den Regeln der Ladderseason steht nun 18+ für Deutschland; wie auch immer man das jetzt betrachtet, ist ein kompletter Ban sinnlos, da es nur um die Ladderseason geht).
Er durfte in Ladderseason 1 mitspielen, wird in 2 wegen des Alters gebannt (Jedoch nur er, es wird keiner gefragt nach dem Alter bzw Altersnachweis.)

Quelle: http://forums.ea.com/mboards/thread....44320&tstart=0

Ich finde das ziemlich unverantwortungsvoll, ganz besonders, da EA diese Aktion auch noch vertuschen will, was Dynamic nicht nur einen schlechten Ruf beschafft (Er wird in Casual 1 bereits als Cheater bezeichnet), sondern mehr oder weniger auch noch einen Betrug an die Community darstellt. Posts von Dynamic werden regelmässig gelöscht, EA Admins drohen mit kompletten Gameaccount ban, wenn er nicht aufhört, zu "behaupten" EA würde was vertuschen, ich mein WTF ? oO

UF Thread: http://www.united-forum.de/esports-f...7/#post1595376

[Alkcair]

AW: EA bannt bereits qualifizierte Leute ?!?

oO, ich glaub es hackt... Unverantwortungsvoll von EA. Disqualifizierung hätte gereicht, aber garantiert kein Ban, das ist überzogen.

[Bippo]

AW: EA bannt bereits qualifizierte Leute ?!?

Interessante Handhabung von EA.
Dennoch nicht ganz unverständlich, schließlich könnten sie erheblich Ärger bekommen angesichts des in Deutschland gültigen Jugendschutzes.
Denn nur weil es eine ab 16 Version gibt, muss es ja nicht gleich bedeuten, dass derjenige diese nutzt.
Jedoch eines ist klar, völlig übertriebene Reaktion, Disqualifizierung hätte wirklich gereicht.
Oder wollen sie demnächst sämtliche deutschen Spieler via Altersnachweis prüfen?
Ich schätze mal 25-40% dürfte es dann erwischen, gute Community-Arbeit sieht anders aus.

[Greenflammes]

AW: EA bannt bereits qualifizierte Leute ?!?

ich glaube ich ändere mal schnell überall meine alters angaben sonst werden die mir später ra3 sperren da ich ja gerade mal 15 bin,
aber nun mal ehrlich und unzensiert:was soll der scheiß EA?
VIELE sind erst unter 18 da ihr alle über 18 ja schon genug entäuscht habt,
nun bannt ihr die meiste die unter 18 sind.


Ich glaube ich sende denen mal glaich ne MAIL das es so nicht weiter gehen kann.
EA soll sich mal zusammenreißen.

Ich endschuldige mich schonmal im vorfeld was ich jetzt im spoiler schreibe,
lest es am besten nicht,hatte in letzter zeit viel stress und kann mir es nicht verkneifen.
USK und EA kriegen gleich erstmal ne Email.
Oder später.
Spoiler:

zeige spoiler

verstecke spoiler

endschuldigung führ meine wortwahl jetzt:
DER SCHEIß JUGENDSCHUTZT KANN SICH DOCH MAL DIE EIER LUTSCHEN,
ES KANN DOCH NICHT ANGEHEN DASS DIE ANFANGEN EINEM JEDES PC SPIEL ZU VERBIETEN, UND WENN DIE NUN JEDEN SPIELE ENDWICKLER NERVEN KÖNNEN DANN SUCH ICH MIR DIE ADDRESSE RAUS UND SACH DENEN MAL AN DER TÜR WAS SACHE IST,
ICH LASS MIR CON DENNEN DOCH NICHT VERBIETEN WAS ICH VON MEINEN ELTERN AUS DARF DIESE FLACHWIXER!FALS IHR ES LEST IHR FLACHWICHSER VON JUGENDSCHUTZT:
NEHMT EURE VERFICKTE ZENSUR UND ZIEHT NACH AFRIKA ODER ZUM SÜDPOL,DA NERFT IHR WENIGSTENS KEINE ELTERN UND KINDER DAMIT!

Dieser Beitrag kriegt nun bestimmt ne USk Wertung von +80

[Dean]

AW: EA bannt bereits qualifizierte Leute ?!?

LOL Greenflames genau deiner Meinung!

Ich finde das auch nicht gut mit dem Jugendschutz. Ich denke der ist etwas übertrieben.

Na ja gleich einen Bann? Viel zu überzogen!

[Afrobongo]

AW: EA bannt bereits qualifizierte Leute ?!?

1. Hab ma aufgeräumt
2. Ist ja wirklich unfassbar, aber die meißten minderjährigen Spieler werden vermutlich eh unentdeckt bleiben, da diese ja meißt nicht so gut sind wie Dynamic, da würd ich mir keine Sorgen machen an eurer Stelle.
Die Reaktion von EA ist jedenfalls nciht nachvollziehbar angesichts der 16+ Version die es hier gibt. Die Versionen könnten höchstens CD-Keys haben, an denen man feststellen könnte, welche Version man davon nutzt. DANN könnte man über einen irgendwelche Sanktionen nachdenken. Das er in der Ladder nicht spielen darf, ist jedenfalls nachzuvollziehen, wenn er das Mindestalter nicht erreicht hat. So ist es nunmal. Dennoch ist es wirklich krass, wenn EA ihn da so in die Scheiße reitet. Dass muss nicht sein und die Comunitymanager sollten sich darüber im Klaren sein!

Achja und 3. Das Wort das Du suchts heißt nicht unverantwortungsvoll, sondern verantwortungslos

[Tomy Tom]

AW: EA bannt bereits qualifizierte Leute ?!?

Dennoch nicht ganz unverständlich, schließlich könnten sie erheblich Ärger bekommen angesichts des in Deutschland gültigen Jugendschutzes.
Denn nur weil es eine ab 16 Version gibt, muss es ja nicht gleich bedeuten, dass derjenige diese nutzt.

In gewisser Weise hast du hier Recht, aber hier sehe ich die Sache mit dem Jugendschutz für übertrieben.

Es kann nicht Aufgabe des Herstellers bzw. Publishers sein das Alter der Spieler zu überprüfen, geschweige denn welche Version der Spieler kauft bzw. spielt.

DIES sind die AUFGABEN der ERZIEHUNGSBERECHTIGTEN und nicht die des STAATES oder der HERSTELLER.

Die Stellungsnahme das ein Spieler noch keine 18 sei um dann bei einer Liga mit zu machen kann ich eventuell noch verstehen wenn es darum geht das man nur ERWACHSENE SPIELER haben möchte, aber dann muss der HERSTELLER auch dafür Sorge tragen das entsprechend auch nur ERWACHSENE dort spielen können.

Die Frage hast du ja selbst schon gestellt, denn WIE soll das denn ein Hersteller prüfen ?
Daher finde ich die Erklärung für recht Fadenscheinig und auch nicht schlüssig, da man hier nicht zu 100% differenzieren kann ob jemand 13, 15, 16, 18, 21 oder älter ist.
Es gibt bei weitem viele Jugendliche die sich bei einem Spiel viel Erwachsener geben als ein Erwachsener selbst.

Wie dem auch sei mit solchen Kapriolen bekleckert sich EA nicht gerade mit Ruhm. sondern schadet eher seinem doch schon recht angeschlagenen Ruf.

[Greenflammes]

AW: EA bannt bereits qualifizierte Leute ?!?

Also mich haben die noch nicht gebannt.Ich spiele jedoch auch lange nimmer.Und ich habe nie auf leader etc. gezogt .
(hatte heute eigentlich sogar mal bog richtig C&C zu zocken, aber mein pc verlor nun viel rechenleistung wegen nen unbekannten problem(graka is langsam, ramm hatt ein wenig speicher verloren und dem Procecor fehlt nen GB(ok dem fehlten bis jetzt immer o,8 GH´z
Kann sein das die net wisssen das ich erst 15 bin da ich mein alter auf 18 gestellt habe und ich die Kane edition besitze .Ist sogar sehr wahrscheinlich.

Denoch ist es ja scheiße wenn die einen wegen das alter bannen .
PS: ich glaub ich stelle mein Geburtsdatum doch net hier um.

[Alkcair]

AW: EA bannt bereits qualifizierte Leute ?!?

PS: ich glaub ich stelle mein Geburtsdatum doch net hier um.

Ne, wir bannen nicht wegen des Alters, keine Angst. ^^

[Gonozal]

AW: EA bannt bereits qualifizierte Leute ?!?

Hach ja, der gute alten Jugendschutz. Klar sollen Kinder keine 16/18er Spiele zocken (schon gar nicht sowas wie Silent Hill oder FEAR).
Ich will mich jetzt auch mal auslassen (auch wenns OT ist^^):
Warum nicht mit den 18ern (und von mir aus auch 16er) Games umgehen wie mit Pornos? Die Spiele sind nur noch im Sexshop erhältlich (oder anderen Geschäften, wo man nur als 18 Jähriger reinkommt), es gibt keinen Grund mehr die Spiele zu zensieren und die Kinder sind geschützt.

Klar kommen jetzt Sätze wie: "Die Kinder können sich die Spiele immer noch ausm Internet ziehen". Aber das geht bei Pornos auch. Und trotzdem sind sie nicht zensiert.

Und wenn eure Eltern der Meinung sind, dass ihr hardcore (uncut) Games wie Doom 3 (oder the Suffering) oder Jericho zocken dürft obwohl ihr erst 13 oder 14 seid (scheiß da auch auf das Geistige Alter), dann haben eure Eltern se nicht mehr alle. Aber das müssen die ja wissen.

Bei CnC ist das allerdings was anderes, und ich muss ganz ehrlich sagen: Ich verstehe den Jugendschutz auch nicht. In dem Spiel fließt kein Blut, es ist praktisch wie ein Cultures nur in moderner Kriegsführung. Es werden keine "bösen Wörter" gesagt.
Warum um aller Welt ist das game ab 18?? Ab 16 verstehe ich ja noch. Das sind die meisten Strategiegames, die nicht "Siedler" heißen bzw. nur Kriegsführung zulassen.

Im übrigen: Die Spielehersteller zensieren schon von sich aus die games, ohne erst mit der BPjM zu reden. Viele Deutsche haben Probleme mit HL2 Ep2: Das Blut ist Grau, Leichen gibts keine und die Zombies schreien nicht beim brennen. Auch Deko-Blutflecken sind grau bzw. schwarz.
Das alles hat Valve von sich aus gemacht, ohne das die BPjM gemeckert hat... und hat damit die Atmosphäre zerstört.
Zum Glück tritt dieses... Problem nicht bei mir auf, obwohl ich auch ne deutsche Version habe. kA woran es liegt.

Wer sich noch mehr zum Thema Jugendschutz in Deutschland aufregen will:
http://forum.mods.de/bb/thread.php?TID=188924

bitte sehr, da habt ihr genug Stoff

[General-Osiris]

AW: EA bannt bereits qualifizierte Leute ?!?

Der einzige Weg, wirklich sicher zu gehen, dass nur volljährige Teilnehmen, ist die teilnahme per Einsendung einer Ausweiskopie oder spezieller Hardware, die den Ausweis scannt und die Daten darauf verifizert und weitergibt (gibt es wirklich, weiß den namen dafür grad nicht^^)

Und den stress wird sich good ol' EA nicht geben.

Ich hoffe mal, dass die sich das mit dem Ban deines m8 nochmal überlegen. Halt uns auf dem Laufenden!

[baracuda]

AW: EA bannt bereits qualifizierte Leute ?!?

Was diskutiert ihr denn jetz über den Jugendschutz *lol*
das war ne ganz klare Aktion gegen Dynamic und nicht weil er unter 18 ist sondern weil irgendwer bei EA sich da ans Bein gepisst hatte und jetzt mal die Patchsituation mit ner sinnloseren Aktion übertünchen will.

Meine Meinung: Lasst das Spiel im Regal(ob Laden oder eigenes Zimmer) und spielt was anderes!
@Dragonfood, wie wärs mit DoW oder SC

[Scion]

AW: EA bannt bereits qualifizierte Leute ?!?

Hab auch gerade hier den Thread entdeckt, war lange net mehr hier im CnC Forum stelle ich fest. Aber jetzt mal ohne Quatsch, CnC lebt mehr oder weniger auch von der jungen Generation. Ich kenne selbst viele Leute, die unter 16 sind und Spiele von EA ab 18 spielen. In dem Fall mit dem Bann von Dynamic und anderen CnC-Spielern, die noch nicht volljährig sind, beißt sich EA sogar selbst ins Bein. Angenommen, die würden das Spiel nur ab 16 setzen, dann würde man viel mehr Umsatz machen. Aber ein Bann ist wirklich übertrieben, ich denke mal jeder stimmt Dragonfood und Dynamic zu. Da natürlich das Jugendschutzgesetz bei uns wieder mitmischt, das ist halt scheiße, Spoiler:

zeige spoiler

verstecke spoiler

aber diese alten Kackrentner sollen sich net immer so anstellen, nur weil die selber net CnC spielen können!

Peace out!

[Natowest]

AW: EA bannt bereits qualifizierte Leute ?!?

Tja, sollte EA mit allen Leuten machen. Dann haben sie keine kosten für irgendwelche Server die laufen müssen und die Spiele könnten billiger werden :P
Na ja, was soll man sagen EA war schon immer das aller letzte, ich weis schon warum C&C RA3 das erste C&C ist, das ich mir nicht kaufen werde..........
Schade das sich da nicht mal alle anschliesen müsste ja nur für nen Monat sein, aber dann würde sich EA doch vielleicht mal fragen was es verkehrt macht :P

[Dragonfood]

AW: EA bannt bereits qualifizierte Leute ?!?

@Dragonfood, wie wärs mit DoW oder SC

SC2 dann ;>, SC1 suckt (weil nur 640x480x24 geht, das is auf nem 22'' syncmaster nich schön xD)