Hi,
ich hab heute das A und B Scenario von Resident Evil 2 durchgezockt. Allerdings finde ich einen logischen Fehler im SPiel.
Ich meine der G Virus ist ja ausgebrochen, weil Umbrella diesen von William Birkin (Erfinder des G Viruses) stahl, welcher sich dann selbst das Virus injiziert hat, zum Monster mutiert ist und die Agenten Umbrellas umbrachte und die Proben somit freisetzte. Im Verlauf des Spiels kommt man dann aber in die Umbrella Labore, wo William Birkin den Virus entwickelt hat. Nun frage ich mich, wieso sollte Umbrella einen Virus stehlen, der in ihren eigenen Laboren produziert wurde? Und wieso meint W. Birkin das es sein Virus ist, wenn er ihn in den Umbrella Laboren produziert hat?
Was habe ich falsch verstanden?
PS: Bitte beim antworten keine Spoiler für die Teile Resident Evil 3,4,0 und Code Veronica. Resi 1 und 5 hatte ich schon gespielt...dazu könnt ihr was sagen ^^
ich hab heute das A und B Scenario von Resident Evil 2 durchgezockt. Allerdings finde ich einen logischen Fehler im SPiel.
Ich meine der G Virus ist ja ausgebrochen, weil Umbrella diesen von William Birkin (Erfinder des G Viruses) stahl, welcher sich dann selbst das Virus injiziert hat, zum Monster mutiert ist und die Agenten Umbrellas umbrachte und die Proben somit freisetzte. Im Verlauf des Spiels kommt man dann aber in die Umbrella Labore, wo William Birkin den Virus entwickelt hat. Nun frage ich mich, wieso sollte Umbrella einen Virus stehlen, der in ihren eigenen Laboren produziert wurde? Und wieso meint W. Birkin das es sein Virus ist, wenn er ihn in den Umbrella Laboren produziert hat?
Was habe ich falsch verstanden?
PS: Bitte beim antworten keine Spoiler für die Teile Resident Evil 3,4,0 und Code Veronica. Resi 1 und 5 hatte ich schon gespielt...dazu könnt ihr was sagen ^^
Kommentar