zum nachdenken

[Jintao]

Von einer Website:

Können Füchse überhand nehmen/gibt es „zu viele“ Füchse?

Von Menschen, die ein Interesse daran haben, Füchse zu töten – ob aus Spaß oder Sport, wegen des Pelzes oder weil sie in Füchsen lästige Beutekonkurrenten sehen – wird mit beeindruckender Regelmäßigkeit behauptet, es gäbe „zu viele“ Füchse, oder Füchse würden „überhand nehmen“, wenn man ihnen nicht mehr mit Flinte und Falle nachstellte.

Ob es „zu viele“ Füchse gibt, liegt letzten Endes im Auge des Betrachters. Für Menschen, die möglichst jeden zu Jagdzwecken ausgesetzten Fasan anschließend auch wieder abschießen wollen, ist jeder Fuchs einer zu viel – „wer Füchse sieht, hat zu viele davon“, titelte daher eine große deutsche Jagdzeitschrift. Wer dagegen an einer friedlichen Koexistenz mit Füchsen interessiert ist, sich vielleicht sogar an ihrem Anblick und ihrer Beobachtung erfreut, oder ihre Dienste bei der Bekämpfung von Wildtierkrankheiten und der „Schädlings“bekämpfung schätzt, wird niemals „zu viele“ Füchse vorfinden.

[C4-s.]

Original von Akerbos
zu den Füchsen: die vermehren sich auch ohne Ende, haben erstens gut zu futtern an geschütztem Viechskram und in Städten an Müll. Sie dann massenweise zu töten ist wohl notwendig, da versucht Mensch halt, seine Fehler geradezubiegen...

Wie Jintao meint,
es gibt nie zu viele Füchse.
Wenn dann eher zu viele Menschen.

Füchse wühlen in Müll, latschen über strassen, jagen Hühner usw. usw.
Aber... wieso?? Weil der Mensch ihren Wald vernichtet hat?
daran denkt ja keiner... wäre der Mensch niemals entstanden,
würde es auch nicht 'zu viele' tiere geben....

Jetzt, durch die züchtung und durch das jagen gibt es vielleicht zu viele.
die herangezüchteten schlachttiere wären auf jeden zu viele für die Wildnis.
Wegen dem jagen sind Beutetiere grösserer jäger oder jäger von Beutetieren weniger geworden,
daher gibts mehr bzw. weniger der jeweils anderen version.
Als Beispiel:
Es gibt keine Jagttiere (Füchse(?)) mehr die Karnickel Jagen,
daher sind alle wiesen voll,
und es gibt keine Beute mehr für Jäger (z.b. Gnus für Löwen, Büffel für Wölfe, Karnickel für Fuchse!),
daher werden die auch immer weniger!!


Als Mensch gesagt klingt das zwar komisch aber:
Der Mensch ist wie ein Virus, er vermehrt sich und beutet seine umgebung aus...
Is´ doch so!! oder nich' ?

Aber... irgendeinen sinn muss das ja haben...
Aber bis der klar erkannt wird, sollte der Mensch so langsam aufpassen,
bevor er seinen eigenen Lebensraum zerstört, womit schon begonnen wurde...
noch ist es nicht zu spät, aber bis das alle kapieren, muss es zu spät sein... (The Day after Tomorrow *gg* )

[Jintao]

Wobei nicht alle Menschen gleich sind nur die meisten denken nicht mal ne Sekunde an die Natur. hauptsache ihnen gehts gut und fertig.
Aber in Städten wo es kaum bis gar keine natur gibt ist es den meisten Menschen eh schei. egal!

Ich versuch ja schon zu helfen aber so lange es die "Großen" nicht einsehen gibts nie Gesetzte (z.B Jagdverbot)

Es ist traurig das es viele nicht mal merken wie die natur zerstört wird


Umweltschutz geht uns alle an!

[Unreal]

Original von Jintao
Wobei nicht alle Menschen gleich sind nur die meisten denken nicht mal ne Sekunde an die Natur. hauptsache ihnen gehts gut und fertig.
Aber in Städten wo es kaum bis gar keine natur gibt ist es den meisten Menschen eh schei. egal!

Ich versuch ja schon zu helfen aber so lange es die "Großen" nicht einsehen gibts nie Gesetzte (z.B Jagdverbot)

Es ist traurig das es viele nicht mal merken wie die natur zerstört wird


Umweltschutz geht uns alle an!

Ich bin für Umweltschutz, aber was meinst du wie sich das "Rotwild" vermehrt wenn jagdverbot herrscht?
Die fressen den ganzen Wald kahl.
Und das ist auch kein Umweltschutz.
Man muss bedenken das jede Sache zwei Seiten hatt.
Wenn niemad mehr schießt müssen wir Raubtiere (Wölfe) auswildern.
Und will das jemand?
Nein, da sich jeder wieder fürchtet und meint: "Oh mein Gott, die Wölfe könnten mich fressen!"
Wobei ich nichts dagegen hätte Wölfe in den Wäldern wieder auszusetzen.

[Jintao]

Die natur kann sich nicht selbst zerstören
so können Tierarten nie andere ausrotten

Genau so ist es beim Rotwild denn durch das Jagdverbot würden sich auch die näturlichen Feinde vermehren

[Unreal]

Original von Jintao
Die natur kann sich nicht selbst zerstören
so können Tierarten nie andere ausrotten

Genau so ist es beim Rotwild denn durch das Jagdverbot würden sich auch die näturlichen Feinde vermehren

Tut mir leid aber da muss ich lachen
Das ist nicht wirklich war.
Leider gibt es in Deutschland keine natürlichen Feinde. (Abgesehen in Mecklenburg Vor-Pommern)
Dadurch trifft deine Aussagen NICHT zu.

PS: wieso sind die Dinosaurier ausgestorben?

[Jintao]

Original von Unreal_Soldier

PS: wieso sind die Dinosaurier ausgestorben?

Weils so ist?

[Unreal]

Aus deiner Antwort schließe ich, das dich das Tema kein Deut interessiert. Den sonst hättest du nicht so einen Spam gepostet .
Entweder eine richtige Aussage oder nichts.
Daher verwarne ich dich

Rehe, Rothirsche und Wildschweine erreichen bundesweit nie dagewesene Bestandsdichten. Diese wiederum behindern den Erhalt und Aufbau artenreicher, naturnaher Wälder und Biotope - zu Lasten der biologischen Vielfalt.

[C4-s.]

Original von Unreal_Soldier

Original von Jintao
Wobei nicht alle Menschen gleich sind nur die meisten denken nicht mal ne Sekunde an die Natur. hauptsache ihnen gehts gut und fertig.
Aber in Städten wo es kaum bis gar keine natur gibt ist es den meisten Menschen eh schei. egal!

Ich versuch ja schon zu helfen aber so lange es die "Großen" nicht einsehen gibts nie Gesetzte (z.B Jagdverbot)

Es ist traurig das es viele nicht mal merken wie die natur zerstört wird


Umweltschutz geht uns alle an!

Ich bin für Umweltschutz, aber was meinst du wie sich das "Rotwild" vermehrt wenn jagdverbot herrscht?
Die fressen den ganzen Wald kahl.
Und das ist auch kein Umweltschutz.
Man muss bedenken das jede Sache zwei Seiten hatt.
Wenn niemad mehr schießt müssen wir Raubtiere (Wölfe) auswildern.
Und will das jemand?
Nein, da sich jeder wieder fürchtet und meint: "Oh mein Gott, die Wölfe könnten mich fressen!"
Wobei ich nichts dagegen hätte Wölfe in den Wäldern wieder auszusetzen.

und warum vermehrt sich das rotwild??
eben! Weil die Wälder zu klein sind, wegen menschen Hand und
weil die natürlichen feinde von menschen hand vernichtet wurden.
Wölfe in Deutschen Wäldern aussetzen...
wieso nicht?? in grösseren Wäldern wo viel Wild aber kaum 'wanderwege' sind...
Soweit ich weiss gibts Wölfe irgendwo im Osten und in Rheinland Pfalz (eifel),
gemckert hat da noch keiner, also wieso solls die auch nicht wo anders geben??
muss ja nicht mitten im ruhrgebiet sein, aber so würde man das wieder ins gleichgewicht bringen

[Akerbos]

solange wölfe gneug zu fressen haben und man sie nciht während der aufzuchtszeit stört, sind die harmlos.

[Manulu]

Wenn die Wölfe sich wieder zu uns trauen ist das doch ein Zeichen das sich unsere Natur wieder langsam erholt

[C4-s.]

tja, so langsam reagiert die Menscheit.
Aber immernoch gibt es haufenweise sinnloses in der Welt...
bei einem Menschlichen durchschnittsalter von 85Jahren werd ich die beseitigung der meisten wohl nicht mehr erleben...

Aber falls ich mal genug Geld dazu habe helfe ich dabei,
auch wenn ich als Colonel Burton verkleidet und bewaffnet durch Wälder streifen muss....

[Manulu]

Mir dürfte da schon der halbe Regenwald gehören , soviel Krombacher wie ich immer trinke

[H0FFI3]

Ich fand die Idee tierisch geil. Konntest nach ner Party immer allen erzählen wieviel Regenwald du gerettet hast

Auch wenn Krombacher nicht so berauschend schmeckt

[Jintao]

...