Pimp my Rechner

[Darth Wayne]

Ja klar schon klar aber man kann sich wenn man sich nicht auskennt an so einfache kreterien halten, noch dazu find ich das Board kacke und um den Prozessor zu übertakten gehört auch schon wieda knwo-how. Vor allem kann man viel auskunft geben,wenn die preisklasse nicht feststeht

warum findest du das board kagge? das dfi ist das beste, das allerbeste!

es hat die umfangreichsten oc-features, auf jedem anderen board packt mein opteron nur 2600/2700 mhz.

@ locke

1 gb @ 250 mhz reicht genauso, was zählt ist letztendlich die bandbreite, ab 6000 mb/sec hat man in bf2 keinerlei probleme.

@ amd/intel

man kann net sagen, dass amd besser ist. amd ist günstiger, preis-leistung ist hier das gewichtigste, daher ist amd zu empfehlen. intel ist teurer, hat aber nicht mehr leistung (zur zeit teilweise weniger).

@ 6800 bzw 6800 gt

warum soll eine 6800 non nicht zukunftssicher und eine 6800 gt zkunftssicher sein? wegen 4 pipes und etwas takt? lol...

zukunftssicher ist alles was pcie ist, 256 bit und 8 bis 16 pipes hat. fertig.

nochmal @ rusticus

know-how, ganz genau, leider haben das nicht viele, daher rate ich ja zu ocinside (link oben), da lernt man schnell.

[sibbe05]

also ich bin mit meinem rechner zufrieden, hat auch nicht "unmengen" an euros gekostet (war aber auch nich billig ) > siehe profil

@ Darth Wayne:

Er hat ja nich gesagt das er seinen rechner ohne ende übertakten will so wie du ... selbst die 2600/2700mhz mit den anderen boards sind doch immerhin noch sehenswert, oder?!

P.S.: Wann ist der Ram eigentlich schneller?? mit höherem takt(mhz) oder mit schnelleren timings?

[Mr. Blue]

@ 6800 bzw 6800 gt

warum soll eine 6800 non nicht zukunftssicher und eine 6800 gt zkunftssicher sein? wegen 4 pipes und etwas takt? lol...

zukunftssicher ist alles was pcie ist, 256 bit und 8 bis 16 pipes hat. fertig.

Ich meinte nicht, dass eine 6800 gar nicht zukunftssicher sei, aber sie hat doch im gegensatz zu ner GT Defizite, und diese werden sich bei den Spielen in der Zukunft eher bemerkbar machen, als bei ner 6800GT. Wenn die 6800 nicht zukunftssicher wäre, könnte man jede 6600Gt und so auch vergessen...

[[OPB]HawkRG]

@ amd/intel

man kann net sagen, dass amd besser ist. amd ist günstiger, preis-leistung ist hier das gewichtigste, daher ist amd zu empfehlen. intel ist teurer, hat aber nicht mehr leistung (zur zeit teilweise weniger).

Jupp AMD ist Günstiger das ist richtig,dementsprechend auch Preis/Leistungs mäßig besser.Aber ich geb lieber ein Paar € mehr aus und bau auf ein Intel System wo ich mir zu 99% sicher sein kann das ich, Egal was für Hardware ich einbaue, die auch richtig Läuft.Ohne erst bei dem Board Hersteller oÄ guggen zu müssen mit welchem Speicher das ding läuft und mit welchem nicht,oder welche andere Hardware auf dem ding Probleme macht oder das wievielte Chipsatzupdate nu schon draußen ist was ich benötige.Und ich finde auch nicht das die Intel Prozzis weniger leistung haben.Wie in dem anderen Post schon erwähnt liegt es IMMER am Grundgerüst was unter dem Prozzi steckt.

[Mr. Blue]

Wobei wir jetzt genau zu dem Punkt kommen, bei dem wir auch bei der Auseinandersetzung ATI gegen NVidia sind, wer das eine hast, mag das andere nicht. Is einfach so. Keiner, der ATI hat, sagt, dass NVidia besser ist, und auch andersrum. Die Testergebnisse sind bei beiden relativ gleich...Intel und AMD ist eigentlich das gleiche. Ich hatte bis auf einmal in jedem meiner Rechner AMD`s, der Intel ist damals alle halbe Stunde abgekackt und keiner wusste warum, mit AMD hatte ich noch nie Probleme und ich hab auch noch nie geschaut, welche Hardware sich mit AMD verträgt und ist trotzdem alles gelaufen.
Also sagen wir einfach, wer das eine hat, schimpft über dsa andere, beides hat Vor- und Nachteile...

[sibbe05]

Da hast du absolut recht Mr. Blue!!!
Jeder wird sein eigenes Team anfeuern (in den Computerzeiten sinds nunmal die Hersteller von CPUs und Grafikchips ) und sich nicht so schnell vom gegenteil überzeugen lassen.

Hier mal ein aktueller test zum thema Ati vs. Nvidia:
http://www.chip.de/artikel/c1_artike...1=20432&tid2=0

P.S.: Mir ist der hersteller des chips eigentlich egal (Ob nun CPU oder Graka)
Solange ich für nen angemessenen Preis ein gutes Ergebnis bekomme! (Könnt ja in den 3dmark threads lesen was mein rechner bringt )

[EEBKiller]

Keiner, der ATI hat, sagt, dass NVidia besser ist, und auch andersrum.

Stimmt nicht. Ich hab ne Radeon 9800 Pro und zuvor eine GF4 4400 Ti. Meine nächste(n) wird(werden) GeForce 7800GT(X) Eine auf jeden Fall, und ne zweite,
falls das mit dem SLI-Board hinhaut und ich die beiden Grakas dann zum ultimativen GPU-Monster zusammenschalten kann

Ich richte mich immer nach dem, welches ATM besser ist, und das ist ganz klar NV. ATI zieht zwar nach, aber dank fehlender SLI-Funktionalität nur noch zweite Wahl bis auf weiteres

(Aber dafür bin ich AMD-Geschädigt und wünsche jedem Intel-Anhänger, dass sein Prozi abraucht )

[Psychosis]

Stimmt nicht. Ich hab ne Radeon 9800 Pro und zuvor eine GF4 4400 Ti. Meine nächste(n) wird(werden) GeForce 7800GT(X) Eine auf jeden Fall, und ne zweite,
falls das mit dem SLI-Board hinhaut und ich die beiden Grakas dann zum ultimativen GPU-Monster zusammenschalten kann

Ich richte mich immer nach dem, welches ATM besser ist, und das ist ganz klar NV. ATI zieht zwar nach, aber dank fehlender SLI-Funktionalität nur noch zweite Wahl bis auf weiteres

JOa bis die mit ihrm Crossfire kommen naja meine Radeon 9500pro war vor über 2einhalb Jahren das beste was es in der Preisklasse gab

(Aber dafür bin ich AMD-Geschädigt und wünsche jedem Intel-Anhänger, dass sein Prozi abraucht )

Tu mir das nicht an

[Darth Wayne]

also ich bin mit meinem rechner zufrieden, hat auch nicht "unmengen" an euros gekostet (war aber auch nich billig ) > siehe profil

@ Darth Wayne:

Er hat ja nich gesagt das er seinen rechner ohne ende übertakten will so wie du ... selbst die 2600/2700mhz mit den anderen boards sind doch immerhin noch sehenswert, oder?!

P.S.: Wann ist der Ram eigentlich schneller?? mit höherem takt(mhz) oder mit schnelleren timings?

genau das ist das problem, man muss das gleichgewicht zwischen gutem takt und guten timings finden, bei mir sinds 255 mhz & cl1,5-2-2-4-1t!

[Rusticus]

Also im Moment ist AMD und NVidia ganz klar vorne

Amd ist schneller , billiger und hat weniger verbrauch
NVidia tanzt ATI seit der 7800GTX auf der Nase rum, die haben ja schon die chips, was auch die gute verfügbarkeit erklär

Ich bevorzuge NV und AMD!

Zur 6800:
Mann kann auch ohne Probleme die 6800 nehmen und dann die Pipes freischalten und hochtakten, dann hat man ne 6800gt. Muss man sich halt draun!

@Wayne: Im OC bereich bin ich NOCH ein Noob, deshalb kann es sien das da dein Board gut ist, aber ich will mich verbessern!

[sibbe05]

genau das ist das problem, man muss das gleichgewicht zwischen gutem takt und guten timings finden, bei mir sinds 255 mhz & cl1,5-2-2-4-1t!

Wow.... da haste aber ne ganz schöne stange geld für den ram hinlegen müssen, wa? Welchen hast du denn?
Ich hab mich mal n bisschen in dein forum eingelesen (n bissl unübersichtlich das ganze) aber ich hab noch keinen gesehen, der seinen RAM auf CL1,5 hat.
mein ram läuft auf 2-3-2-6-1t (siehe Profil) aber laut dem forum sollten meine RAMs ja nicht mehr wirklich viel an spielraum haben...
dachte eigentlich das ich mir guten geholt hab
Zumindest der Prozessor scheint ne gute wahl zu sein, da ja einige den schon auf 3ghz laufen haben...

Werd noch n bisschen im forum stöbern, vielleicht find ich ja noch n paar tipps (oder vielleicht kannst du mir ja n paar zu meinem rechner geben )

[Komerz Gandalf]

genau das ist das problem, man muss das gleichgewicht zwischen gutem takt und guten timings finden, bei mir sinds 255 mhz & cl1,5-2-2-4-1t!

Hast du BH5 oder tccd chips drauf

[Darth Wayne]

Hast du BH5 oder tccd chips drauf

tccd hatte ich vorher...

"corsair xms pc3200 1 gb kit cl2-2-2-5 @ 320 mhz & cl3-4-3-8-1t @ 2.97 v"
(175 € neupreis, für 220 € verkauft @ ebay)

bh5 habich jetzt...

"ocz gold el pc3200 1 gb kit cl2-2-2-5 @ 255 mhz &cl1,5-2-2-4-1t @ 3.63 v (lüfter pustet rams ab, onst zu heiß)"
(200 € nem kollegen (auch oc-freak) abgekauft)

bh5 sind meiner meinung nach besser als tccd.

tccd = sehr hoher takt, schlechte timings

bh5 = hoher takt, sehr gute timings

mfg d.w.

[Darth Wayne]

könnten wir nicht topic-bezogene diskusionen hier fortfahren...

Klick!

[Psychosis]

mein ich auch, aber vor allem das VB3 hat eine tolle "ändern" funktion

so wird es nicht zu unübersichtlich.