Das kann doch nicht war sein!!!

[Tomy Tom]

AW: Das kann doch nicht war sein!!!

Der Support geht für XP Professional und XP Home und XP MCE bis 2010 kostenlos weiter.
Danach ist für alle XP Betriesysteme der Support kostenpflichtig.

Microsoft hatte vor nur für XP Professional den Support bis 2010 kostenlos zu leisten.
Auf Grunde der vielen Nachfragen und Beschwerden wurden dann aber auch XP Home und XP MCE ebenfalls bis 2010 in den kostenlosen Support aufgenommen.

Allerdings muss man daran denken das dieser kostenlose Support nur für die VOLLVERSIONEN gilt.
SB und OEM Versionen sind kostenpflichtig !

[Luke_Skywalker]

AW: Das kann doch nicht war sein!!!

also jetzt mal erst entwarnung!! der Support von XP wird bis 2014 gehen aber wird ab 2010 kostenplfichtig ob es für alle Version Kostenpflichtig ist ist nicht gesagt! aber lest selber:

Aber hier der link:
Quelle: Gamestar.de
http://www.gamestar.de/news/software...indows_xp.html

[Tomy Tom]

AW: Das kann doch nicht war sein!!!

Was die Preise angeht, so ist diese Preisverteuerung in den europäischen Länder teilweise damit zu erklären das ein VISTA für den europäischen Raum eine entsprechende Option beinhaltet welche die Auswahl von Mediensoftware (Mediaplayer usw.) vorsieht.
So gesehen hat der europäische User die auswahl ob er z.B. den Mediaplayer installieren möchte oder nicht.
Das wurde vom entsprechenden Gerichtshof Microsoft aufgetragen.
Diese Option ist bei der U.S.-Version nicht gegeben.

Naja früher oder später müssen wir eh umsteigen, aber ich erinnere nur mal an die Lieben Win98 User die es noch gibt

Eben und was spricht dagegen sein Windows XP ebenfalls so lange zu benutzen ?
Zudem muss auch einmal gesagt sein das seit Windows 2000 und Co. die Angriffe auf Windows 98 System deutlich gefallen sind.
zudem gibt es immer noch Freaks welche bis heute noch HotFix Packs für Windows 98 herausbringen.

es wird nacher so aussehen das viele spiele auf dx 10 laufen werden und dann xp nicht mehr unterstützt wird! aber da gibt es noch die alternative eine konsole zu kaufen da die meisten spiele sowieso auf konsole als erstes kommen!

Das stimmt schon, aber was meint ihr was passiert wenn die Spiele Entwickler merken das sich ihre Spiele nicht mehr so verkaufen wie vorher ?
Man kann entsprechen VISTA ONLY Spiele herausbringen und hoffen das die Leute dann umsteigen, aber selbst bei einem neuen PC hat man immernoch die Wahl WELCHES BETRIEBSYSTEM auf diesem installiert wird.

Auch wenn die Hardwarehersteller dann anfangen XP nicht mehr zu supporten und die Chipsätze nur für VISTA tauglich machen gehen diese unter wenn diese Hardware nicht verkauft wird.

Wenn der User seine 3 Vorteile (seine Zeit, seine Freiheit und sein Geld) ausspielt müssen die Hersteller spätestens dann umdenken bzw. mit älteren Dingen vorlieb nehmen um ihren Umsatz noch zu wahren.

DURCHHALTEN ist die Parolle, auch wenn das Spiel auf DX 10 schöner und schneller ist !

[Luke_Skywalker]

AW: Das kann doch nicht war sein!!!

es wird nacher so aussehen das viele spiele auf dx 10 laufen werden und dann xp nicht mehr unterstützt wird! aber da gibt es noch die alternative eine konsole zu kaufen da die meisten spiele sowieso auf konsole als erstes kommen!

eins weis ich auf jeden fall ich werde bei vista solange wie möglich einen sehr großen bogen machen!! Weil ich immer noch gerne mein eigener herr am PC bin ! Was ja noch besser ist laut microdoof kommt 2011 der nachfolger von vista auf den markt!

[berndf]

AW: Vista was machst du für Sachen

Vista-DRM: Microsoft verteidigt sich gegen Vorwürfe
Kritik von Peter Gutmann ist "reine Spekulation"

Ende Dezember sorgte ein Aufsatz von Peter Gutmann, IT-Experte an der Universität Auckland, im Internet für Schlagzeilen. Das in Vista eingebaute DRM-System mache PCs nicht nur teurer, sondern auch unsicherer, warf Gutmann Microsoft vor. Nun, vier Wochen später, reagiert Microsoft und veröffentlicht zwanzig Fragen und Antworten zur Klarstellung.
D
"Im Gegensatz zu den in dem Aufsatz aufgestellten Behauptungen machen die Schutzmechanismen für Inhalte Vista-PCs nicht unzuverlässiger als sie sonst wären. Wenn überhaupt, wird das Gegenteil eintreten, da die Schutzmechanismen für eine bessere Treiberqualität sorgen werden." Das schreibt der bei Microsoft für Video zuständige Manager, Dave Marsh, im Vista-Blog. Im Anschluss daran wird in zwanzig Antworten auf zwanzig von Microsoft selbst formulierte Fragen das Thema Schutz kommerzieller Inhalte durch Vistas DRM eingegangen.

Den Antworten kann man unter anderem entnehmen, dass die Schutzmechanismen nur greifen, wenn "das durch ein mit den abgespielten Inhalten verknüpftes Regelwerk gefordert wird". Mit anderen Worten: Microsoft überlässt es den Inhalte-Anbietern, über die Nutzungseinschränkungen zu entscheiden, die Vista mittels DRM durchsetzt. Damit werden dann gewisse Leistungseinbußen verbunden sein, gibt Marsh zu: "Der Verbrauch zusätzlicher Rechenzeit ist unvermeidlich, allerdings bekommt man dafür auch zusätzliche Funktionen." Gemeint ist die DRM-Funktion, der "robuste Inhalte-Schutz für kommerzielle Inhalte, der großartige neue Erlebnisse wie das Abspielen von HD-DVDs oder Blu-Ray-Discs erlaubt".

Einer der schwerwiegendsten Vorwürfe von Gutmann war, dass Vista automatisch die Darstellungsqualität auch nicht kommerzieller Inhalte reduzieren würde, wenn gleichzeitig kommerzielle audio-visuelle Inhalte abgespielt werden. Das weist Microsoft zurück: "Einschränkungen in der Bilddarstellung betreffen nur geschützte Inhalte und nicht den gesamten Desktop. Daher ist die Auflösung nicht geschützter Inhalte wie zum Beispiel von medizinischen Bildern nicht betroffen."

Eine weiteres von Gutmann kritisierte Funktion in Vista sind "tilt bits". Hinter der Bezeichnung verbergen sich Warnsignale, die von Treibern an das Betriebssystem abgegeben werden, sobald diese zur Laufzeit irgendetwas Ungewöhnliches feststellen. Die Antwort des Betriebssystems sähe dann beispielsweise so aus, wie in der Spezifikation für Vista beschrieben: "Windows Vista wird das grafische Subsystem beenden und neu starten". Gutmann wies in seinem Aufsatz darauf hin, das dieses Verhalten bereits durch kleinere Schwankungen in der Spannungsversorgung ausgelöst werden könnte, die bei den Vista-Vorgängern und anderen Betriebssystem normalerweise vom Anwender gar nicht bemerkt werden würden.

Microsofts Antwort darauf: "Es ist reine Spekulation zu sagen, dass Vorgänge wie Spannungsschwankungen dazu führen sollten, dass ein Treiber glaubt, er würde von einem Hacker angegriffen. Es ist Sache der Grafikkarten-Hersteller, zu entscheiden, was sie für einen Angriff halten. Und selbst, wenn solche Vorgänge tatsächlich dazu führen sollten, dass das Abspielen unterbrochen wird, könnte der Anwender einfach erneut auf den Abspielknopf drücken und den Film weitersehen (nachdem der Treiber erneut initialisiert wurde, was ungefähr eine Sekunde dauert)."

In etlichen weiteren Fragen und Antworten geht Microsoft auf die von Gutmann gemachten Aussagen mehr oder weniger direkt ein. Die Postings der Leser im Vista-Blog lassen allerdings darauf schließen, dass ein großer Teil von Ihnen nach der Lektüre keineswegs beruhigt ist. [von Robert A. Gehring] (ji)

Quelle Golem

Mal abwarten, was Vista noch versteckt hat, um Filmrechte und Musik
zu zensieren. Auf jeden Fall bedeutet es Leistungseinbußen .

lg

bernd

[Nasomator]

AW: Das kann doch nicht war sein!!!

Vista...

...erst wenns nicht mehr ohne geht.
Da nehm ich doch lieber einige Nachteile in kauf als mir die Microsoft-Stasi ins Haus zu holen.

[HQ|Sisslik]

AW: Das kann doch nicht war sein!!!

Naja früher oder später müssen wir eh umsteigen, aber ich erinnere nur mal an die Lieben Win98 User die es noch gibt

Also wir haben noch viel Zeit und bis dahin sind sicherlich auch viele Bugs durch die Lieben Betatester die Ihre euro´s bei Microsoft lassen gefunden

[Luke_Skywalker]

AW: Das kann doch nicht war sein!!!

man hat ja noch bis 2009 zeit bis der Support eingestellt wird von XP!

@eeb

Jo da hast recht

[berndf]

AW: Das kann doch nicht war sein!!!

Wenn Vista wie Blei in den Läden liegt, gehen auch die Preise runter.

Wir sind ja noch jung und haben Zeit

Warum soll ich den Schrott mit tausende Bugs kaufen zur Zeit.

Alle die jetzt auf Vista umsteigen, sind kostenlose Betatester .

Und warum soll ich mir von Vista vorschreiben lassen, welche Filme usw.
ich sehen darf. Böser Junge, ist nicht legal und bricht ab.

Solange XP wie ein junger Hirsch läuft, brauche ich Vista nicht .

Wer braucht Vista, wo der User zum Knecht von Vista wird ?

Lass nur Vista bei den Preisen im Laden liegen. Es wird billiger ..

lg
bernd

[EEBKiller]

AW: Das kann doch nicht war sein!!!

Wenn man vorher nicht weiss, was man will, ist man im Endeffekt selbst schuld

[Luke_Skywalker]

AW: Das kann doch nicht war sein!!!

@eeb

die preise die du gezeigt hast sind ja auch die System Builder Versionen wo man sich beim Kauf schon entscheiden muss ob man ein 32bit system haben will oder ein 64bit system und es ist nur die version auf der CD oder DVD die du kaufst! bei den vollversionen sind die 32bit wie die 64bit drauf und man kann sich bei der installation aussuchen was man will!

[Prof.Bot]

AW: Das kann doch nicht war sein!!!

Hmm ist öffentlich zum Boykott aufrufen verboten?

ICh erlaube es dir! =)))

[Gawain_ap_Lot]

AW: Das kann doch nicht war sein!!!

soll das ne ironische frage sein?

[dopingman]

AW: Das kann doch nicht war sein!!!

Hmm ist öffentlich zum Boykott aufrufen verboten?

[Prof.Bot]

AW: Das kann doch nicht war sein!!!

JAJA in paar monaten wir die halbe welt eh wieder visat haben =(