AW: Nvidia GeForce GTX 470/480 aka "Fermi"
Also die Nvidia Karten sind beim Gaming nicht wirklich besser. Guckt euch mal einfach aktuelle Benchmarks an. Mit der Readon 9000 Serie hatte ich noch nie Probleme. In meinem alten Rechner hockt seit Ende 2006 eine ATI Readon 9600 Pro und ich sag es euch, diese Karte war damals einfach nur, zumindest für mich, der Burner. Selbst die Crysis Demo konnte ich auf niedrigsten Einstellungen und das mit einem Celeron D zocken. Klar, die Ladezeiten waren unerträglich lange, aber es ging. Wo die Karte ihre Muskeln gezeigt hat war bei Need for Speed Carbon bzw. Most Wanted. Selbst mit Fraps konnte ich Laggfrei, beim Aufnehmen bei einer 80GB IDE Platte, zocken. Klar, damals hatte ich nun Ahnung von PC und ich wette mit dir mit dem Mainboard waren 160€ zu viel (Sprich das Mainboard haste nicht gesehn und eine Readon 9600 Pro für 160€ stand Ende 2006) aber ich war zufrieden. Wisst ihr was das für ein Gefühl war laggfrei CnC Generals zocken zu können?
Nun habe ich mein Rechner der noch in der High End Klasse liegt, wenn auch knapp, laut dem Markt ( Aber für meine Bedürfnisse immer noch denn ich hatte bei keinem Spiel, selbst bei BC2 oder Crysis mit allen xyz Grafik Mods keine Probleme), aber der hat es echt drauf und ist ein Intel/AMD ATI gemisch Marke Eigenbau. Vorallem was die Karrte bei hohen Auflösungen leistet, der Wahsinn!
Crysis
-0xAA
-Mster Config 3.01 Ultra High
-Texturen Mod
-1920/1080
-Performace Patch
24-40 Frames! Das hat selbst mich überrascht. Ich habe wirklich jeden kack aus Crysis herrausgeholt. Ohne Performace Patch jedoch 5-15 FPS.
Ein Bekanter hat 2x Nvidia GeForce 8800 GTX und bei ihm läuft Crysis auch, jedoch laggt es ungemein beim Eis und alles ist auf den neusten Stand etc. Die Karten sind auch gut, jedoch hat mich AMD einfach überzeugt, vorallem auch was den Preis angeht.
Also die Nvidia Karten sind beim Gaming nicht wirklich besser. Guckt euch mal einfach aktuelle Benchmarks an. Mit der Readon 9000 Serie hatte ich noch nie Probleme. In meinem alten Rechner hockt seit Ende 2006 eine ATI Readon 9600 Pro und ich sag es euch, diese Karte war damals einfach nur, zumindest für mich, der Burner. Selbst die Crysis Demo konnte ich auf niedrigsten Einstellungen und das mit einem Celeron D zocken. Klar, die Ladezeiten waren unerträglich lange, aber es ging. Wo die Karte ihre Muskeln gezeigt hat war bei Need for Speed Carbon bzw. Most Wanted. Selbst mit Fraps konnte ich Laggfrei, beim Aufnehmen bei einer 80GB IDE Platte, zocken. Klar, damals hatte ich nun Ahnung von PC und ich wette mit dir mit dem Mainboard waren 160€ zu viel (Sprich das Mainboard haste nicht gesehn und eine Readon 9600 Pro für 160€ stand Ende 2006) aber ich war zufrieden. Wisst ihr was das für ein Gefühl war laggfrei CnC Generals zocken zu können?
Nun habe ich mein Rechner der noch in der High End Klasse liegt, wenn auch knapp, laut dem Markt ( Aber für meine Bedürfnisse immer noch denn ich hatte bei keinem Spiel, selbst bei BC2 oder Crysis mit allen xyz Grafik Mods keine Probleme), aber der hat es echt drauf und ist ein Intel/AMD ATI gemisch Marke Eigenbau. Vorallem was die Karrte bei hohen Auflösungen leistet, der Wahsinn!
Crysis
-0xAA
-Mster Config 3.01 Ultra High
-Texturen Mod
-1920/1080
-Performace Patch
24-40 Frames! Das hat selbst mich überrascht. Ich habe wirklich jeden kack aus Crysis herrausgeholt. Ohne Performace Patch jedoch 5-15 FPS.
Ein Bekanter hat 2x Nvidia GeForce 8800 GTX und bei ihm läuft Crysis auch, jedoch laggt es ungemein beim Eis und alles ist auf den neusten Stand etc. Die Karten sind auch gut, jedoch hat mich AMD einfach überzeugt, vorallem auch was den Preis angeht.
Kommentar