Wenn dies dein erster Besuch hier ist,
lies bitte zuerst die Hilfe - Häufig gestellte Fragen
durch. Sie müssen sich vermutlich registrieren,
bevor Sie Beiträge verfassen können. Klicken Sie oben auf 'Registrieren', um den Registrierungsprozess zu
starten. Sie können auch jetzt schon Beiträge lesen. Suchen Sie sich einfach das Forum aus, das Sie am meisten
interessiert.
Also steht das im Augenblick 1 zu 19, oder? Schlechte Jarten für mich.
Aber: Der mann hatte ja gesagt, dass die Frau nicht sterben konnte, weil es ja schon Beweise (das Video) dafür gab, dasss sie in der Zukunft in die Vergangenheit reisen würden, ne?
Aber: Bei dem Versuch mit der MAus sah der Techniker die zerfetzte Maus, obwohl er noch nicht auf den Beamknopf gedrückt hatte, Das ist ja klar, denn es wäre ja passiert, also musste es schon da sein. Als er dann nicht den Knopf drückte, verschwand die zerfetzte Maus wieder...
Dann könnten doch auch die Beweise wieder verschwinden, wenn die Frau stirbt, denn es war ja geplant, also gab es schon das Bild (uin diesem Fall das Video, im Fall der Maus dessen zerfetzter Körper). Warum sollte dann die Frau denn ncioht sterben können?
„Verändert man nicht schon die Geschichte, wenn man auf eine Ameise tritt?“ - „Für die Ameise bestimmt.“
Terry Pratchett - Nightwatch
Kommentar