Das Erbe des Dabbelju

[Gamma]

AW: Das Erbe des Dabbelju

Weißt du was, du reißt hier sämtliche Dinge aus dem Zusammenhang. Ich habe meine Meinung, die vertrete ich auch und dabei bleibe ich auch. Überleg mal, wozu solche Sendungen gemacht sind, um sich eine Meinung zu bilden. Vielleicht solltest du dir solche Sendungen auch mal anschauen. Schaden kann es nicht.

Mom ich hab da was für dich.

Aber trotzdem, warum macht ihr euch jetzt wegem dem Thema wieder so dumm an? Der eine mag Amerika nicht, der andere schon, oder hasst Amerika zumindest nicht. Genau das Gleiche wie im Bundeswehr Thread. Könnt ihr das nicht akzeptieren, das jeder eine andere Meinung zu solchen Themen hat?

[Nasomator]

AW: Das Erbe des Dabbelju

Damit die Sache hier nicht wieder ausartet, sollten wir mal wieder zum Thema zurückkehren. Auch wenn die Terrorismusbekämpfung eine der Hauptaufgabe des Erben vom Dabbelju sein wird, kommen wir so wohl nicht weiter.

[Jarhead]

AW: Das Erbe des Dabbelju

Mag ja schön sein das du deine Infos daher hast. Aber man sollte sich eben seines eigenen Verstandes benutzen, sprich Informationen aufnehmen und dann mit anderen kombinieren und selber zu eigenen Lösungen kommen und nicht das daherfaseln was irgend ne Anne Will im TV erzählt.

Weißt du was, du reißt hier sämtliche Dinge aus dem Zusammenhang. Ich habe meine Meinung, die vertrete ich auch und dabei bleibe ich auch. Überleg mal, wozu solche Sendungen gemacht sind, um sich eine Meinung zu bilden. Vielleicht solltest du dir solche Sendungen auch mal anschauen. Schaden kann es nicht.

[Nasomator]

AW: Das Erbe des Dabbelju

Desweiteren müsst ihr euch in euren Feststellungen, ja nicht immer auf die momentane Situation berufen. Argumente wie die Polizei hat nicht die Mittel oder es fehlt an Personal sind natürlich wenig aussagekräftig, wenn ihr mal nen Schritt weiter denkt. Wenn wir die Gelder, welche wir bei sinnlosen und hassschürenden Auslandseinsätzen verplempern, endlich sparen würden, könnte damit die Sicherheit im Inland locker finanziert werden. Auch die von mir geforderten Wirtschaftsbeziehungen zu den ehemaligen Feinden, könnten neue Finanzquellen erschließen, die hierbei helfen.

Aber gut, solange es Typen gibt, die lieber mit irgendwelchen Spezialeinheiten in fremden Revieren wildern und alles in Bruch und Dalles legen, werden wir wohl immer mehr zum Ziel von Terrorgruppen.

@Jarhead; Typen wie du, machen in ihrer Verbohrtheit eine Leben Miteinander unmöglich, weil sie sich lieber auf die eigene Stärke berufen, als zu überlegen, wie kann man dem anderen die Schwäche für den Terrorismus austreiben. Fakt ist, ein Mensch muss sehr verzweifelt sein, um sich mit nem Bombengürtel in nem Kaffee selbst zu opfern und genau hier sehe ich den Ansatz. Macht deren Leben lebenswert und die ganze Scheiße hat ein Ende. Aber leider gibt es zu viele von deiner Sorte, weshalb wir wohl auf ewig zu hirnlosen Kriegen verdammt sind!

[Gamma]

AW: Das Erbe des Dabbelju

Auch und das hast du jetzt beschlossen, oder?

In Hessen fehlen alleine 1200 Polizisten, habe ich aus der Sendung "Anne Will" erfahren, die im Ersten läuft. Alle anderen Imformationen aus meinem Post beziehe auch solchen Sendungen, oder Magazinen wie Spiegel, Focus und so weiter. Es gibt genug Reportagen, die diese Fakten genannt haben.

Da helfen dir auch deine lächerlichen Vergleiche nicht.

Mag ja schön sein das du deine Infos daher hast. Aber man sollte sich eben seines eigenen Verstandes benutzen, sprich Informationen aufnehmen und dann mit anderen kombinieren und selber zu eigenen Lösungen kommen und nicht das daherfaseln was irgend ne Anne Will im TV erzählt.

[Jarhead]

AW: Das Erbe des Dabbelju

Deine Aussagen spiegeln den Intellekt eines Bildzeitungsleser wieder und diese haben soviel Tiefgang wie ein Reißnagel in der Wand.

Auch und das hast du jetzt beschlossen, oder?

In Hessen fehlen alleine 1200 Polizisten, habe ich aus der Sendung "Anne Will" erfahren, die im Ersten läuft. Alle anderen Imformationen aus meinem Post beziehe auch solchen Sendungen, oder Magazinen wie Spiegel, Focus und so weiter. Es gibt genug Reportagen, die diese Fakten genannt haben.

Da helfen dir auch deine lächerlichen Vergleiche nicht.

Das mit den Waffen ist natürlich totaler Unsinn, aber wenn du unbedingt alles aus dem Zusammenhang reißen willst, dann mach ruhig so weiter.

Warum sollten wir mit diesen Nationen keine Beziehungen aufbauen, warum soll alles Übel auch Übel bleiben? Vielleicht ist die Zeit gekommen, wo wir westlichen Nationen mal unsere Politik überdenken sollten. Wenn ich meinem Nachbar ständig drohe und ihm auf´n Sack gehe, dann wird das nie ein Miteinander. Wenn ich jedoch auf ihn zugehe und ihm helfe und eine Partnerschaft aufbaue, von dem Beide profitieren könnten, dann wird auch er eher ein Interesse haben mich als Freund zu sehen, anstatt irgendwelche Penner zu unterstützen die mir in den Garten scheißen.

Wir können nicht im Ernst erwarten, dass diese Staaten aufhören Terrorgruppen zu unterstützen, wenn wir sie bedrohen oder gar bombadieren. Wir sollten wirklich den ersten Schritt machen und mal Größe zeigen und mit dieser Hasssaat aufhören, denn wir werden genau das ernten was wir selbst sähen.

Ich reiße hier nichts aus dem Zusammenhang. Diplomatische Beziehungen aufbauen ist gar nicht so verkehrt, aber der Handel. Es ist doch klar, dass ein Teil dieses Geld in die Unterstützung von Terrorgruppen fließen wird. Dadurch würde der Krieg gegen den Terrorismus auch nutzlos sein.

Ich glaube einfach nicht daran, das Länder wie Syrien von ihrer jetzigen außenpolitischen Richtung ablassen(Terrorunterstützung einbezogen), nur weil wir nett zu ihnen sind. Die werden uns eher auslachen und was sie von uns bekommen dankend annehmen.

[Nasomator]

AW: Das Erbe des Dabbelju

Du willst mit Ländern wie dem Iran oder Syrien, die den Terrorismus offen unterstützen, Handel treiben? Gut, dann am Besten auch mit Sprengstoff, Gewehren und mit Boden-Luft Raketen.

Das mit den Waffen ist natürlich totaler Unsinn, aber wenn du unbedingt alles aus dem Zusammenhang reißen willst, dann mach ruhig so weiter.

Warum sollten wir mit diesen Nationen keine Beziehungen aufbauen, warum soll alles Übel auch Übel bleiben? Vielleicht ist die Zeit gekommen, wo wir westlichen Nationen mal unsere Politik überdenken sollten. Wenn ich meinem Nachbar ständig drohe und ihm auf´n Sack gehe, dann wird das nie ein Miteinander. Wenn ich jedoch auf ihn zugehe und ihm helfe und eine Partnerschaft aufbaue, von dem Beide profitieren könnten, dann wird auch er eher ein Interesse haben mich als Freund zu sehen, anstatt irgendwelche Penner zu unterstützen die mir in den Garten scheißen.

Wir können nicht im Ernst erwarten, dass diese Staaten aufhören Terrorgruppen zu unterstützen, wenn wir sie bedrohen oder gar bombadieren. Wir sollten wirklich den ersten Schritt machen und mal Größe zeigen und mit dieser Hasssaat aufhören, denn wir werden genau das ernten was wir selbst sähen.

[Gamma]

AW: Das Erbe des Dabbelju

Achso, also deiner Meinung nach den Krieg einstellen und hoffen, dass Al Quaida aufhört Anschläge zu verüben?

Außerdem ist Deutschland bei dem Iranern genauso verhasst wie die restlichen westlichen Staaten, egal wie viele Juden im Holocaust ermordet wurden. Diese Aussagen des Irans spiegeln nur den Hass auf Israel wieder.



Du willst mit Ländern wie dem Iran oder Syrien, die den Terrorismus offen unterstützen, Handel treiben? Gut, dann am Besten auch mit Sprengstoff, Gewehren und mit Boden-Luft Raketen.

Der Krieg im Irak war nicht nötig, ist auch aus falschen Gründen angezettelt worden, doch der Angriff und das Vertreiben der Taliban in Afghanistan war bitter nötig. Afghanistan war quasi ein einziges großes Ausbildungslager, wozu nun das Grenzland von Pakistan benutzt wird.

Die westlichen Länder haben teilweise die besten Spezialeinheiten und durch den Einsatz dieser Spezialeinheiten ist der Terrorismus zumindest stark zu unterbinden möglich, wirklich vernichten wird man ihn wohl nie können. Es wird immer Menschen geben, die aus welchen Gründen auch immer, Terror verbreiten werden.


Die Polizei ist nur für den inneren Teil eines Landes zuständig, auf keinen Fall für Terrorismus. Der Terrorismus ist global, da hat die Polizei gar keine Rechte zu. Die Aufgabe obliegt dem Militär und Geheimdienst, zum Teil auch unserer Bundespolizei.(GSG9)

Auch hat die Polizei die nötigen Mittel für den Kampf gegen den Terrorismus nicht zur Verfügung. In Deutschland werden seit Jahren zu wenige Polizisten ausgebildet, dazu immer mehr gewalttätige Demonstration und steigende Kriminalität, wo sollen denn bei dem eh schon mangelnden Personal noch Polizisten zu entbehren möglich sein? Zudem tut sich die Politik auch sehr schwer damit, mehr Polizisten auszubilden.

Deine Aussagen spiegeln den Intellekt eines Bildzeitungsleser wieder und diese haben soviel Tiefgang wie ein Reißnagel in der Wand.

[Jarhead]

AW: Das Erbe des Dabbelju

Der Krieg gegen den Trorissmus entfacht nur neuen Terror...

Achso, also deiner Meinung nach den Krieg einstellen und hoffen, dass Al Quaida aufhört Anschläge zu verüben?

Außerdem ist Deutschland bei dem Iranern genauso verhasst wie die restlichen westlichen Staaten, egal wie viele Juden im Holocaust ermordet wurden. Diese Aussagen des Irans spiegeln nur den Hass auf Israel wieder.

Ich bin auch dafür dem Terror entgegen zu treten, aber dafür darf man auf keinen Fall in fremde Länder einmarschieren. Es wäre besser die diplomatischen Beziehungen zu den islamischen Staaten weiter auszubauen und mit ihnen Handel zu treiben, anstatt sie zu bombadieren. Und der Kampf gegen den Terror ist eher Aufgabe der Polizei, als der Armee.

Du willst mit Ländern wie dem Iran oder Syrien, die den Terrorismus offen unterstützen, Handel treiben? Gut, dann am Besten auch mit Sprengstoff, Gewehren und mit Boden-Luft Raketen.

Der Krieg im Irak war nicht nötig, ist auch aus falschen Gründen angezettelt worden, doch der Angriff und das Vertreiben der Taliban in Afghanistan war bitter nötig. Afghanistan war quasi ein einziges großes Ausbildungslager, wozu nun das Grenzland von Pakistan benutzt wird.

Die westlichen Länder haben teilweise die besten Spezialeinheiten und durch den Einsatz dieser Spezialeinheiten ist der Terrorismus zumindest stark zu unterbinden möglich, wirklich vernichten wird man ihn wohl nie können. Es wird immer Menschen geben, die aus welchen Gründen auch immer, Terror verbreiten werden.


Die Polizei ist nur für den inneren Teil eines Landes zuständig, auf keinen Fall für Terrorismus. Der Terrorismus ist global, da hat die Polizei gar keine Rechte zu. Die Aufgabe obliegt dem Militär und Geheimdienst, zum Teil auch unserer Bundespolizei.(GSG9)

Auch hat die Polizei die nötigen Mittel für den Kampf gegen den Terrorismus nicht zur Verfügung. In Deutschland werden seit Jahren zu wenige Polizisten ausgebildet, dazu immer mehr gewalttätige Demonstration und steigende Kriminalität, wo sollen denn bei dem eh schon mangelnden Personal noch Polizisten zu entbehren möglich sein? Zudem tut sich die Politik auch sehr schwer damit, mehr Polizisten auszubilden.

[Nasomator]

AW: Das Erbe des Dabbelju

Auch Leute euch in der Außenpolitik

Kleiner scherz

@ Naso:

Die Polizei soll sich um den Terror bekämpfen ? bist du dir da auch so sicher ?

Kleines Beispiel

In Bagdad gibt es mehr US Soldaten als Irakische Polizisten, trotzdem gibt es dort fast jeden Tag Tote.
Wo ist da die Polizei ?

In Bagdad haben wir ja auch nichts verloren, genau so wenig, wie auf irgendeinem anderen ausländischen Staatsgebiet. Wir können den Terror nur im eigenen Land abwehren und da sollte es einzig und allein die Polizei machen.

Das beste Mittel zur Terrorbekämpfung ist der Aufbau einer Symbiose, also von gemeinsamen Beziehungen auf politischer und wirtschaftlicher Ebene, von denen beide Seiten profitieren können. So nimmt man Fanatikern jeglichen Nährboden und sie finden keine armen verlorenen Seelen mehr, die sie in Flugzeuge setzen können um Unsinn zu machen.

[Noname161]

AW: Das Erbe des Dabbelju

Auch Leute euch in der Außenpolitik

Kleiner scherz

@ Naso:

Die Polizei soll sich um den Terror bekämpfen ? bist du dir da auch so sicher ?

Kleines Beispiel

In Bagdad gibt es mehr US Soldaten als Irakische Polizisten, trotzdem gibt es dort fast jeden Tag Tote.
Wo ist da die Polizei ?

Das ist Humbug, in keinem Land wird die Polizei zur Terrorbekämpfung eingesetzt!

Frankreich, GB, Deutschland, USA... überall gibt es "Sonderbeauftrage" dafür und die sind fast immer vom Militär

Außerdem, die Bombenlager die Amis sind noch lange nicht leer!
Aber naja ich will mal kein Diskussion anzetteln, wo andere eh wieder nur meinem es wäre wirres Zeug

[Nasomator]

AW: Das Erbe des Dabbelju

Ich bin auch dafür dem Terror entgegen zu treten, aber dafür darf man auf keinen Fall in fremde Länder einmarschieren. Es wäre besser die diplomatischen Beziehungen zu den islamischen Staaten weiter auszubauen und mit ihnen Handel zu treiben, anstatt sie zu bombadieren. Und der Kampf gegen den Terror ist eher Aufgabe der Polizei, als der Armee.

Die Amis müssen halt alle paar Jahre ihre Bombenlager leeren, um wieder neue noch schrecklichere Waffen nach zu produzieren, das hat mit dem Kampf gegen Terror wenig zu tun und bringt nichts ausser noch mehr Hass auf die westliche Welt.

[Gamma]

AW: Das Erbe des Dabbelju

Es regt mich auch auf, dass einige den Terror immer noch nicht für eine Gefahr halten. Wahrscheinlich muss es erst in Deutschland einen Anschlag geben, einen richtigen Anschlag. Dann wollen auch hier alle den Krieg gegen den Terrorismus fortsetzen.

Was äußerst unwahrscheinlich ist, da die araber uns cool finden da wir damals 6 Mio Juden abgeschlachtet haben.
Wie man daran sieht das die Iraner vor ein zwei Jahren ein Nachforschungsteam nach Polen und Dland entsandt haben weil sie glaubten die Juden lügen. Als sie herausgefunden haben das es stimmt, waren sie alles als andere enttäuscht von uns Deutschen.

Der Krieg gegen den Trorissmus entfacht nur neuen Terror...

[Jarhead]

AW: Das Erbe des Dabbelju

Perdón?
Jedem steht eine Meinung zu und es ist jedem erlaubt diese zu äußern.
Schließlich ist das Internet doch noch so etwas wie ein freier Ort.
Im Gegensatz zu den Vereinigten Staaten dank des Patriot Acts.

Sag mal, liest über meine Posts richtig durch, oder überfliegst du sie nur?

Davon habe ich doch geredet, dass jedem seine Meinung zusteht.
Nur ist für viele die Meinung eines anderen ein ziemlich großes Problem, wie man in diesem Thread und auch in dem über die Bunderwehr sehen kann.

Im Gegensatz zu den Vereinigten Staaten dank des Patriot Acts.

Nur komisch, dass Obama den Patriot Act unterstützt und aufrecht erhalten will. So schlimm ist er wohl denn doch nicht.

[Bippo]

AW: Das Erbe des Dabbelju

Die Amerikaner sind dum. Deshalb wählten sie in ein zweites mal.

Dein post war auch nicht wirklich sinnvoll, hättest du dir eigentlich auch sparen können.

Gammas Aussage mag zwar auf den ersten Blick harsch und polemisch wirken, doch wenn man differenziert einen Blick darauf wirkt hat er doch wohl recht.
Zumindest wenn man diese Aussage auf sämtliche US-Amerikaner münzt die ihn beim zweiten Wahlgang ins weiße Haus befördert haben.

Aber trotzdem, warum macht ihr euch jetzt wegem dem Thema wieder so dumm an? Der eine mag Amerika nicht, der andere schon, oder hasst Amerika zumindest nicht. Genau das Gleiche wie im Bundeswehr Thread. Könnt ihr das nicht akzeptieren, das jeder eine andere Meinung zu solchen Themen hat?

Perdón?
Jedem steht eine Meinung zu und es ist jedem erlaubt diese zu äußern.
Schließlich ist das Internet doch noch so etwas wie ein freier Ort.
Im Gegensatz zu den Vereinigten Staaten dank des Patriot Acts.

Die Russen können was besser? Ossetien ist georgisches Staatsgebiet, zudem hat die russische Armee nur geplündert und die georgische Bevölkerung terrorisiert, zum Glück gab es keine Vergewaltigungen.( aber trotzdem Berlin 45??) Wenn das besser ist, Amen! Die Russen fürchten nur um ihren Einfluss in den ehemaligen Staaten der UDSSR. Zudem wollten sie ihre Stärke präsentieren und zeigen, dass sie noch was zu melden haben.

Was hat denn nun der russische Bär mit General Sprung-in-der-Schüssel zu tun?
Und das jemand nervös wird, wenn einem der ehemalige Klassenfeind einen Panzer vor die Haustür stellt dürfte unbestreitbar sein.

Es regt mich auch auf, dass einige den Terror immer noch nicht für eine Gefahr halten. Wahrscheinlich muss es erst in Deutschland einen Anschlag geben, einen richtigen Anschlag. Dann wollen auch hier alle den Krieg gegen den Terrorismus fortsetzen.

Terror, Widerstand, Partisanen, Rebellen.
Alles eine Frage der Auslegung.
Auf jede Aktion folgt eine Reaktion, im Falle von ungezügelten Imperialismus eben diese.

Die Saarland-Terrorzelle wurde nicht vom deutschen Geheimdienst ausfindig gemacht bzw. aufgedeckt, es war der US-Geheimdienst, der den Deutschen den Aufenthalt genannt. Dabei hätten die Deutschen dann auch fast noch die Festnahme vergeigt.

Stimmt, dem Schopper-Wolfi sollten in solchen Fällen einfach mehr Mittel und Wege zur Verfügung stehen.
Ich spendiere sogar das Telefonat nach Langley, Virginia in dem Fall.

Auch ist nicht Bush zum großen Teil an der Krise in den USA schuld, obwohl mehr Geld in die Wirtschaft hätte pumpen sollen, anstatt in den Irak. Es sind die Bänker, Börsenexperten und wie sie alle heißen dran schuld. Für ihre beschissenen Fehler müssen wir bluten, nicht für vermeintliche Fehler Bush´s. Merkel wird doch nicht für die Fehler der deutschen Banken verantwortlich gemacht.

Also wenn nicht der Neoliberalismus der Republikaner zumindest teilweise dran schuld ist, dann waren es wohl doch die Chinesen.

Außerdem Schorschi hat die Kohle doch effektiv angelegt, auf Anraten seiner Kampftruppe.
Der Irak ist schließlich sowas wie das neue ehemalige Nazi-Deutschland.
Dort liegt das Geld doch förmlich auf der Straße.
Zwar in Form von toten Soldaten, doch jeder Soldat benötigt schließlich ein Gewehr und passende Ausrüstung und so weiter und so fort.

Wer immer alle Schuld auf George Bush schiebt, macht es sich ganz einfach zu leicht.

Stimmt, letzten Endes war er doch nur der Strohkopf von Cheney und Co.
Guter Artikel der FAZ diesbezüglich.

Er macht fabelhafte Versprechungen, haut auf Bush ein und nutzt seinen Charme eines neuen Kennedys. Mehr ist nicht dahinter. Mir tuts um McCain leid, mit Pallin hätte er nicht tiefer in die Scheiße greifen können.

Ansichtssache.
Wenn mittlerweile selbst ehemalige Weggefährten Bushs sich für ihn aussprechen muss wohl doch mehr hinter Obamas Führungsqualität stecken als lediglich sein Charisma.

Nun noch ein von mir vorläufiges Fazit:
Nein, George Walker Bush war sicher nicht der schlechteste Präsident den die Vereinigten Staaten bislang erdulden mussten.
Allerdings war er für mich der mit Abstand dümmste.
War er doch nichts weiter als eine Marionette dirigiert von Dick Cheney.
Entscheidungen hatte er nie zu treffen, einzig die Konsequenzen zu tragen.
Man kann nur hoffen, dass sich solch ein Ränkespiel nie wieder in der Geschichte wiederholen wird.