Um im Integrationsthread nicht auf das Problem des Voreiligen Schlusses auf Antisemitismus bei Scharon-Kritikern eingehen zu müssen und dort zurück zum Thema zu kommen, eröffne ich diesen Thread. Es geht um die folgende Situation:
Ein Politiker, hohes Armeetier oder anderer kritisiert den Führungsstil von Ariel Scharon in Israel/Palästina. Daraufhin wird er von Zentralrat der Juden, Parteikollegen, Konkurrenten und anderen des Antisemitismus verdächtigt bzw. beschuldigt. Dies ist z.B. bei Möllemann oder dem Offizier, von dem StonedWarrior im Integrationsthread sprach, so.
Dies halte ich für falsch, da man dann erst zum Antisemiten wird, wenn man gegen alle Juden spricht und nicht wenn man gegen einen Juden bzw. einen jüdischen Staat spricht.
Seht ihr das auch so?
Ein Politiker, hohes Armeetier oder anderer kritisiert den Führungsstil von Ariel Scharon in Israel/Palästina. Daraufhin wird er von Zentralrat der Juden, Parteikollegen, Konkurrenten und anderen des Antisemitismus verdächtigt bzw. beschuldigt. Dies ist z.B. bei Möllemann oder dem Offizier, von dem StonedWarrior im Integrationsthread sprach, so.
Dies halte ich für falsch, da man dann erst zum Antisemiten wird, wenn man gegen alle Juden spricht und nicht wenn man gegen einen Juden bzw. einen jüdischen Staat spricht.
Seht ihr das auch so?
Kommentar