GLA Undercover vs AP Inf Late Game

[RoCk !t]

AW: GLA Undercover vs AP Inf Late Game

hmm und Panzerjäger gegen Hocher^^ + Jarmen und Buggys dann passt das schon!

[ReLaX]

AW: GLA Undercover vs AP Inf Late Game

Vierlinge gg BM's ist Nonsense.

Auf hohem Niveau ist das Matchup leichter für Stealth.

[Dibelius]

AW: GLA Undercover vs AP Inf Late Game

Raketenbuggys sind auch recht praktisch gegen die Horchposten und Truppentransporter, auch wenn sie erst spät verfügbar sind. Voll geupgradet hauen die ja bekanntlich richtig rein
Natürlich muss man auf die besonders aufpassen, da der Gegner sie sonst höchtwahrscheinlich mit einem Mig-Angriff platt macht. Also ab in die Tunnel mit ihnen und bei Bedarf einsetzen.

Aber so richtig gegen Profis hätte ich auch keinen Rat, denn die wissen ja, worauf sie achten müssen, wenn sie gegen Stealth-General spielen. Würde mich aber echt mal interessieren, wie zwei Profis das gegeneinander spielen. Hat jemand ein gutes Replay?

[Widowmaker]

AW: GLA Undercover vs AP Inf Late Game

richtig krass wirds dann auch wenn der INF seine Truppen durch nuke-guns oder infernals verstärkt.
Die infernals mit ihrem Feuersturm können feindliche Artillerie und defs plätten und die nukes mit neutronengranaten die Tunnel leerfegen.

[Bibber]

AW: GLA Undercover vs AP Inf Late Game

Vierlinge gg BM's ist Nonsense.

Gegen Nuke-BMs machen die schon Sinn, aufgrund des Nachteils der Nuke-BMs. Aber das ist hier nicht Thema.

Getarnte Vierlinge en masse + Buggies ... das sollte schon einiges bringen.

[RoCk !t]

AW: GLA Undercover vs AP Inf Late Game

Die stärke des Tarn ist doch den Gegner möglichst an seinen Plänen zu hindern und Früh entscheidende schnelle Schläge zu führen.
Also am besten den Gegener gar nicht bis zu BMs und massen an Horchern kommen zu lassen, dann sollte es eht kein Problem sein.

[ReLaX]

AW: GLA Undercover vs AP Inf Late Game

Die Stärke von Stealth ist nicht immer sichtbar zu sein. Vorallem gegen Helix und Humvees ein richtig starker Vorteil !

Bibber, du hast NUR von Vierlingen gegen BM's gesprochen und genau da muss ich dir wiedersprechen, wenn du sagst, dass das klappt !

Hat jemand ein gutes Replay ?

Tank vs. Stealth
Stealth vs. INF aus Random

R4v3n

[RoCk !t]

AW: GLA Undercover vs AP Inf Late Game

joa das Tarnzeugs hat schon was, nur leider isses so teuer(600), deshalb meinte ich dass u.a. auch frühe effektive Angriffe auf Techgebäude... für den Tarn entscheident sein können.

[ReLaX]

AW: GLA Undercover vs AP Inf Late Game

Tarnund der Tunnel ist das A und O, nicht der anderen Gebäude.

[RoCk !t]

AW: GLA Undercover vs AP Inf Late Game

jo, geil kommt es mit GPS-Störsender nen Worker zu tarnen und dann nen Tunnel beim Gegner baun^^

[ReLaX]

AW: GLA Undercover vs AP Inf Late Game

Wird dir gegen INF auf kleineren Maps gegen guten Spieler aber nicht gelingen.

[RoCk !t]

AW: GLA Undercover vs AP Inf Late Game

hmm jo kann man jetzt diskutieren wie man will, hängt immer vom Spieler ab.

[ReLaX]

AW: GLA Undercover vs AP Inf Late Game

Ja, und da spreche ich von höhrem Skill, der was draf hat - wie immer.

Nützt nichts, vom Gebunkere zu reden, das das alles das Spiel verschiebt - meist in eine schlechte Richtung.
Bei Noob-Games owned SW auch viele Armeen oder Ähnliches !

R4v3n

[RoCk !t]

AW: GLA Undercover vs AP Inf Late Game

R4v3n mein Gott ja du hast recht ein guter spieler hat immer und überall Horcher, und zum Thema Bunkern, das ist auch nur ne Taktik und wer da nicht durchkommt ist einfach nur zu doof und nicht als Pro zu bezeichen!

[ReLaX]

AW: GLA Undercover vs AP Inf Late Game

Ja, als INF gegen Stealth hat man leere oder leicht volle Outposts als zusätzliches Radar auf TD an den Seiten.

Zudem auch inner Mitte - so kommt nichts durch im späteren Spiel.

Zu Anfang kann es sehr gut vorkommen, aber auch nur vereinzeld.

R4v3n