Wenn dies dein erster Besuch hier ist,
lies bitte zuerst die Hilfe - Häufig gestellte Fragen
durch. Sie müssen sich vermutlich registrieren,
bevor Sie Beiträge verfassen können. Klicken Sie oben auf 'Registrieren', um den Registrierungsprozess zu
starten. Sie können auch jetzt schon Beiträge lesen. Suchen Sie sich einfach das Forum aus, das Sie am meisten
interessiert.
ich fände es auch besser wenn es ein wenig mehr einheiten hätte ( besonders die USA ).
WAs ich auch noch gut fände, wäre wenn es viel mehr Upgrades hätte, damit man auch bei einem langen Game noch " Strategiesch Überlegen " muss was man entwickeln will.
Es gibt keien Yuris und Chronos und sowas weil das SPiel sehr realitätsnah sein soll, denk ich mal. So schwebende usw einheiten würden nicht ins gesamtbild passen!!!
Original von Blade
Es gibt keien Yuris und Chronos und sowas weil das SPiel sehr realitätsnah sein soll, denk ich mal. So schwebende usw einheiten würden nicht ins gesamtbild passen!!!
ach hör schon auf als wäre generals so realistisch....
der overlord der skorpier der paladin sind alle net real
und da das spiel sowieso in der zukunft spielt könnte es möglich sein!
Original von Blade
OK Chrono vielleicht aber sehr unwahscheinlich! Der Yuri ist voll unreal, es gibt niemanden der Gedanken kontrollieren kann auch nicht in 15 Jahren!!!
meinst du wirklich nicht? ich kann gedanken kontrolieren jedes mal wenn ich denke es ist zeit CCG zu spielen kotroliere ich einfach meinen kumpel und der spielt dann mit
@topic: wenn mein kumpel ( da er mit mir nen hat *g* ) mitspielt dann sind massig einheiten immer auf dem schlachtfeld und sollten das dann noch so viele unterschiedliche sein ( Reichweiter, Feuerkraft usw. ... ) na dann prost malzeit!! wer soll dann noch so schnell alle auseinander halten wenn die erstmal in der gegner base sind??? muuuuuuuuuuuhhhh will vorerst nicht mehr einheiten, es soll so bleiben wie es ist, ES DARF!!
Original von Blade
OK Chrono vielleicht aber sehr unwahscheinlich! Der Yuri ist voll unreal, es gibt niemanden der Gedanken kontrollieren kann auch nicht in 15 Jahren!!!
falls du RA 2 gespielt hast heißt es net der Yuri sondern die Yuris
und wenn man sich alle anderen cnc teile ansieht sind die alle net realistisch (inklusive generals) und wenn man realismus will spielt man z.b. blitzkrieg und net generals....
Original von Vernichter2002
nee,generals hat genug einheiten..noch mehr und es wäre unübersichtlich :rolleys:
Naja, eine neue Einheit auf jeder seite könnte ja nicht schaden, vieleicht für USA ne AA Einheit, für GBA ein kleines Fulgzeug und für china vieleicht ein Mörser Trooper
Original von Offroader
1.) Es sind 3 Partein statt 2
2.) Gibt es so keine unnütze Einheiten mehr
3.) Find ich es gut so!
dito
eigentlich gibts in generals mehr units als wie in ar2
nur das es auf 3 parteien verteilt ist
unnütze einheit
naja...ambulance wagen kann man wohl canceln....und den jeep der gba benütz man auch kaum
ich finds auch ganz gut so wies ist
schiffe würden mich eher stören als aufmuntern
btw: wer entwickelt das addon?..auch ea??
edit: oben hat jemand geschrieben der overlord und der skorpion panzer wären nicht realistisch
hmm.wieso nicht?
1.den scorpionpanzer gabs mal im 2ww
2.der overlord ist zu groß und bietet keine taktischen vorteile
3.die usa braucht keine aagun--->hat raptor,hummvee mit rakete
4.ein alter helikopter für die gba wäre in ordnung
Duke ist "mein ganz persönlicher Kummerkastendaddy"
die usa sollte noch eine verteidigungsstellung mer haben die besser gege infanteri ist und die GBA sollte noch irgend ein flugzeug haben ZB alte mig oder so
Die USA hat mir Flashbang-Rangers und später mit Snipern die Ideale infanterieabwehr.
Und mit was sollte die alte mig feuern ? Und wieviel HP sollte die haben ? Und wie schnell sollte die sein Und wo sollte die landen ? Und wo sollte die gebaut werden ?
Schlags dir aus dem Kopf.
Kommentar