Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Ist Zero Hour unbalanciert??????

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • #16
    Hm, naja mit einem AirForce General ist echt nicht einfach gegen einen Infantieriegeneral, Nukergeneral, Panzergeneral oder Stealthgeneral. Man muss schon echt viele King Raptors bauen um bestehen zu können.

    Kommentar


    • #17
      Original von [SCB]SirTnt
      Hi@all

      Zunächst muß ich mal loswerden das jeder Tunnelrusher eigentlich ein Cheater ist!
      Definier mal bitte das Wort Cheater und dann stell deine Behauptung noch mal auf

      Memphi

      Kommentar


      • #18
        Original von Zymeth
        Hm, naja mit einem AirForce General ist echt nicht einfach gegen einen Infantieriegeneral, Nukergeneral, Panzergeneral oder Stealthgeneral. Man muss schon echt viele King Raptors bauen um bestehen zu können.
        AFGen gegen InvGen ist echt übel :-)
        aber die anderen sind schon in ordnung...
        gibt halt immer irgendwelche "Angstgegner" eines jeden Generals
        und das ist auch gut so .... meine ich .... es darf halt keinen "ÜberGeneral" geben

        Kommentar


        • #19
          übergeneral nicht aber es müsste egal sein ob ich als af general gegen toxin nuklear oder INFANTRIE zocke

          ist es meiner meinung nach aber zur zeit nicht ...gegen nuklear ja aber gegen die andern beiden nicht



          Kommentar


          • #20
            spielt mal mit nem us-general(außer AF) gegen den AF-General
            du holst (fast) keinen KingRaptor runter, und die schießen dir jeden bulldozer weg der aus dem HQ kommt
            soll heißen , du kommst nie dazu avengers zu bauen

            Kommentar


            • #21
              @Memphi

              Meine Definotion v. Cheater = Tunnelrusher da es unmöglich sein kann das die Spieleentwickler von EA wollten das man durch Tunnelbau in der gegnerischen Base innerhalb der ersten min. gewinnt!

              Das wir uns nicht falsch verstehen im laufe eines spiels ist es natürlich ok wenn GBA Tunnels baut wo immer sie wollen.
              Nur wo gegen man nichts machen kann ist unfair also gleichzusetzen mit Cheaten (das ausnutzen von Programmfehlern). Das EA solange braucht für ein Bugfix ist unerträglich.


              Vielleicht gibt es hier welche die nur so ihre spiele gewinnen können und deshalb meine Meinung nicht ganz akzeptieren können aber sollte der Patch kommen und die Tunnel brauchen länger ist das Thema eh vom Tisch!

              Kommentar


              • #22
                sorry, aber deine definition von cheaten ist für die mülltonne
                cheater sind leute die hilfsprogramme einsetzen um das programm zu manipulieren (aufdecken der karte, unendlich kohle, alles sofort bauen usw.)
                was du meinst ist 'bugusing' , daß ausnutzen von programmfehlern (der klassichste fall war wohl die nuke cannon und das aus der karte rausfliegen)
                da die tunnelbauzeit aber weder ein programmfehler noch mit hilfe eines zusatzprogramms geschieht
                ist es werder das eine noch das andere,
                sondern höchsten das ausnutzen von schlechtem balancing

                Kommentar


                • #23
                  @Gonzo,

                  egal wie man es nennt, es gehört nicht ins Spiel!

                  Außerdem wie schon gesagt wer eh nur wegen des Wins spielt so doch ruhig tunneln. Für mich bleibt es Unfair.

                  Kommentar


                  • #24
                    Zur Defination Cheater:
                    Vielecht haste schon gemerkt dass das Wort English ist und die bedeutung von Mogler (Bescheiser auf gut deutsch )
                    Wenn einer "cheatet" dann mogelt er ja.
                    Blos die Masse benutzt Cheater als ausdruck nur für Pc-Spiele.
                    Und es ist mogeln, wenn einer Tunnelrusht weil:
                    1. Es einem nigs bringt (auser nem Win) [kein Fun oder sowas]
                    2.Es, wie schon erwähnt, bestimmt ned so vorgesehen war

                    Kommentar


                    • #25
                      wieso mogelt(cheatet) einer, wenn er nen tunnel-rush macht?
                      er nutzt nur die gegebenen möglichkeiten aus
                      das zu ändern ist sache von $EA$
                      aber zum tunnelrush würd ich mal sagen das man den schon abwehren kann(ich wahrscheinlich eher nicht), man muß es dann aber von anfang an wissen was da auf einen zukommt, und drauf vorbereitet sein

                      Kommentar


                      • #26
                        Original von Shrootman
                        Zur Defination Cheater:
                        Vielecht haste schon gemerkt dass das Wort English ist und die bedeutung von Mogler (Bescheiser auf gut deutsch )
                        Wenn einer "cheatet" dann mogelt er ja.
                        Blos die Masse benutzt Cheater als ausdruck nur für Pc-Spiele.
                        Und es ist mogeln, wenn einer Tunnelrusht weil:
                        1. Es einem nigs bringt (auser nem Win) [kein Fun oder sowas]
                        2.Es, wie schon erwähnt, bestimmt ned so vorgesehen war

                        Muss man das jetzt verstehen?!

                        Kommentar


                        • #27
                          Original von LordSeibrich
                          Original von Shrootman
                          Zur Defination Cheater:
                          Vielecht haste schon gemerkt dass das Wort English ist und die bedeutung von Mogler (Bescheiser auf gut deutsch )
                          Wenn einer "cheatet" dann mogelt er ja.
                          Blos die Masse benutzt Cheater als ausdruck nur für Pc-Spiele.
                          Und es ist mogeln, wenn einer Tunnelrusht weil:
                          1. Es einem nigs bringt (auser nem Win) [kein Fun oder sowas]
                          2.Es, wie schon erwähnt, bestimmt ned so vorgesehen war

                          Muss man das jetzt verstehen?!


                          1. Cheater heisst eigentlich Betrueger.
                          2. Obs was bringt oder nicht mal aussen vorgelassen, aber wo ist der Zusammenhang mit "Cheaten"
                          3. Was veranlasst dich zu der Vermutung das es nicht so vorgesehen war ?

                          Memphi

                          Kommentar


                          • #28
                            Original von Shrootman
                            Zur Defination Cheater:
                            Vielecht haste schon gemerkt dass das Wort English ist und die bedeutung von Mogler (Bescheiser auf gut deutsch )
                            Wenn einer "cheatet" dann mogelt er ja.
                            Blos die Masse benutzt Cheater als ausdruck nur für Pc-Spiele.
                            Und es ist mogeln, wenn einer Tunnelrusht weil:
                            1. Es einem nigs bringt (auser nem Win) [kein Fun oder sowas]
                            2.Es, wie schon erwähnt, bestimmt ned so vorgesehen war
                            wenn es nicht so vorgesehn war, dann nennt man solche leute höchsten "Buguser"
                            aber cheaten ist was anderes ...
                            z.b. wenn desen scudraketen plötzlich alles atombomben sind *ggg*

                            manchen macht es fun massig an Wins nur durch nen tunnelrush zu schaffen ...

                            Kommentar


                            • #29
                              Deshalb sollten wir versuchen wieder zum Thema Balanc zurückkehren. Nur Thema Tunnel das Polarisiert und gehört Garantiert zur unbalanciertheit des Games.

                              Kommentar


                              • #30
                                mit der richtigen taktik schlägst du jeden.
                                ZH ist ausbalanciert!!

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X