also ich finde, diese idee ist absoluter SCHWACHSINN !!!!!!!!!!!
ok mein favorit ist zwar inf., aber ich hab jetzt mit nem kumpel 3 tage lang rushes probiert, von anderen in replays beobachtet, getestet etcetc....
und siehe da, zu welchem fazit kamen wir? -> wir haben ein balancing gefunden, was wir nicht erahnten!!!!
es glauben zwar nicht viele, aber tatsächlich ALLE generäle koennen genauso schnell rushen, wobei dann der erfolg in erster linie davon abhängt, wer angreift und wie man sich bewegt.
auf tournament island haben wir es probiert und wurden ursprünglich von einem toxin-gba`ler gerusht.
uns kippte die kinnlade weg, wie schnell der war (obwohl wir auch dachten wir koennen rushen!)...danach haben wir seine taktik untersucht und selbst probiert.
und da ich dachte, das gba da eindeutig im vorteil wäre, haben wir auch mit/gegen china probiert (usa ist mittlerweile mit den jeeps-rushes bekannt genug) und siehe da, es hält sich genau die waage!....wenn man es richtig anstellt, hat man bei allen gba/china/usa-armeen genau gleich viele einheiten ....ud ist tatsächlich in erster linie davon abhängig, wie gut man sie einsetzen kann!!!!!! .....
also den inf.-gen irgendwo zu verbieten, zeugt nur von schwäche!
genauso, als ob man sagen würde, man muss den sw-gen oder den toxin gen verbieten..
PS: diese besagten rush-taktiken klappen natürlich nicht immer, wir haben einige gefunden, die es mind. ähnlich mit ihrem favoriten machen! und man ist meist nicht(!) nach 2min fertig. bei guten gegnern mit ähnlichen taktiken hatten wir in den letzten 3 tagen wahrscheinlich mit die geilsten spiele überhaupt gehabt...(aus einem rush von allen 4 spielern wurde ein 2h-match - SAUGEIL und hatten allesamt super spaß daran gehabt!!!!!!) .....
ok mein favorit ist zwar inf., aber ich hab jetzt mit nem kumpel 3 tage lang rushes probiert, von anderen in replays beobachtet, getestet etcetc....
und siehe da, zu welchem fazit kamen wir? -> wir haben ein balancing gefunden, was wir nicht erahnten!!!!
es glauben zwar nicht viele, aber tatsächlich ALLE generäle koennen genauso schnell rushen, wobei dann der erfolg in erster linie davon abhängt, wer angreift und wie man sich bewegt.
auf tournament island haben wir es probiert und wurden ursprünglich von einem toxin-gba`ler gerusht.
uns kippte die kinnlade weg, wie schnell der war (obwohl wir auch dachten wir koennen rushen!)...danach haben wir seine taktik untersucht und selbst probiert.
und da ich dachte, das gba da eindeutig im vorteil wäre, haben wir auch mit/gegen china probiert (usa ist mittlerweile mit den jeeps-rushes bekannt genug) und siehe da, es hält sich genau die waage!....wenn man es richtig anstellt, hat man bei allen gba/china/usa-armeen genau gleich viele einheiten ....ud ist tatsächlich in erster linie davon abhängig, wie gut man sie einsetzen kann!!!!!! .....
also den inf.-gen irgendwo zu verbieten, zeugt nur von schwäche!
genauso, als ob man sagen würde, man muss den sw-gen oder den toxin gen verbieten..
PS: diese besagten rush-taktiken klappen natürlich nicht immer, wir haben einige gefunden, die es mind. ähnlich mit ihrem favoriten machen! und man ist meist nicht(!) nach 2min fertig. bei guten gegnern mit ähnlichen taktiken hatten wir in den letzten 3 tagen wahrscheinlich mit die geilsten spiele überhaupt gehabt...(aus einem rush von allen 4 spielern wurde ein 2h-match - SAUGEIL und hatten allesamt super spaß daran gehabt!!!!!!) .....
Kommentar