AW: Frage: Scrin-Mutterschiff
Mit dem ms kann mans euch aber nicht recht machen^^
Vorher war das ding total nutzlos und schwach und jetzt ist es so stark das alle sagen das schiff ist verbugt. Nervt mit der zeit total. Nur weil viele es nicht ertragen von dem ms angriff besiegt zu werden und dann geht das geflame los. Ich wurde auch schon einige male von nem ms besiegt und hab mich aufgeregt. Aber ich reg mich nicht auf weil das ja soooo unfair ist sondern frage mich warum ich das nicht abwehren konnte. Es gibt gamer bei denen klappt ein ms angriff nie weil se immer darauf vorbereitet sind. Wenn man sich gut vorbereitet dann kann man den angriff locker abwehren. Da ich sowieso immer pitbulls spame hat ein ms bei mir eh keine chance. nod spiele ich nicht und wenn ich selbst scrin bin hab ich eh immer air. Am ende wollt ihr das der mm garkeine gebäude mehr einnehmen kann sondern nur noch einheiten usw. Es werden nie alle zufrieden sein, weil sie sich immer wieder voll benachteiligt fühlen weil sie mit taktiken anderer nicht klar kommen und das dann alles gleich wieder verbugt ist. Die getroffen units durchs wurmloch zu schicken ist kein bug. Ist nur ne miese strategie.
Genau so wie sich jemand mal aufgeregt hat das er in nem 1v1 am ende nur noch flame tanks und nichts mehr bauen konnte und der andere nur noch die drohnenplattform hatte und damit weggeflogen ist und der andere nix machen konnte. UNd das die flametanks auf die fliegende plattform nicht schießen können ist auch gleich ein bug. Viele sind einfach schlechte verlierer und gehen dann halt so ab. Da kann das spiel nix für.
Wenn ich EA wäre würde es mich auch ankotzen wenn ich z.B ständig das ms und den mm ändern muss. Irgendwann hab ich garkeinen bock drauf und sag mir sollen die gamer mich doch am arsch lecken. Was EA eh am besten kann^^
Mit dem ms kann mans euch aber nicht recht machen^^
Vorher war das ding total nutzlos und schwach und jetzt ist es so stark das alle sagen das schiff ist verbugt. Nervt mit der zeit total. Nur weil viele es nicht ertragen von dem ms angriff besiegt zu werden und dann geht das geflame los. Ich wurde auch schon einige male von nem ms besiegt und hab mich aufgeregt. Aber ich reg mich nicht auf weil das ja soooo unfair ist sondern frage mich warum ich das nicht abwehren konnte. Es gibt gamer bei denen klappt ein ms angriff nie weil se immer darauf vorbereitet sind. Wenn man sich gut vorbereitet dann kann man den angriff locker abwehren. Da ich sowieso immer pitbulls spame hat ein ms bei mir eh keine chance. nod spiele ich nicht und wenn ich selbst scrin bin hab ich eh immer air. Am ende wollt ihr das der mm garkeine gebäude mehr einnehmen kann sondern nur noch einheiten usw. Es werden nie alle zufrieden sein, weil sie sich immer wieder voll benachteiligt fühlen weil sie mit taktiken anderer nicht klar kommen und das dann alles gleich wieder verbugt ist. Die getroffen units durchs wurmloch zu schicken ist kein bug. Ist nur ne miese strategie.
Genau so wie sich jemand mal aufgeregt hat das er in nem 1v1 am ende nur noch flame tanks und nichts mehr bauen konnte und der andere nur noch die drohnenplattform hatte und damit weggeflogen ist und der andere nix machen konnte. UNd das die flametanks auf die fliegende plattform nicht schießen können ist auch gleich ein bug. Viele sind einfach schlechte verlierer und gehen dann halt so ab. Da kann das spiel nix für.
Wenn ich EA wäre würde es mich auch ankotzen wenn ich z.B ständig das ms und den mm ändern muss. Irgendwann hab ich garkeinen bock drauf und sag mir sollen die gamer mich doch am arsch lecken. Was EA eh am besten kann^^
Kommentar