Was findet ihr besser - Rome oder Mittelerde?

[Swudiddarealist]

Ich wollte mal sone kleine Umfrage starten und fragen, ob ihr nun Rome oder Mittelerde besser findet. Ich hab mal die Rome-Demo gespielt und auch die ist ziemlich geil. Trotzdem denke ich, ist Mittelerde besser als Rome. Was ist eure Meinung?

[Imrahil767]

also ich habe rome vollversion und denke das die schlachten um einiges realistischer und länger sind.Jedoch nicht wie be SuM abwechslungs reich.Zudem gibt es bei rome ja keinen richtigen aufbaupart wie bei SuM.Ich hole mir SuM nur wegen Mp halt weil man das sowas baut und sowas.
Zudem ist das LOtr Szenario einfach besser als das Römer teil.Trotzdem leibe ich beide Rome und SuM

[Stoned Warrior]

Nachdem mir Spiele wir Rome nicht zusagen, ist SuM klar der bessere Teil für mich.
Im Vergleich zu anderen Strategiespielen muss es sich noch beweisen in der Kampagne (ich hab erst die gute beendet) und dem Multiplayer.

Das Szenario ist sicher eins der besten, die es gibt im Fantasybereich. Die Story von WarCraft finde ich zwar klasse, aber an LotR kommt es keineswegs ran. Das einzige, das mich stört, sind die teilweise ziemlich vom Buch/Film abweichenden Handlungen wie etwa grad in der Endsequent (poste ich jetzt aber nicht, sonst regt sich wieder jemand über den Spoiler auf).

[Gawain_ap_Lot]

rome is ziemlich blöd deshalb wird dsum besser sein

[gaga_0]

allein wegen der athmosphäre ist SuM um längen besser. hab rome gezockt und von SuM bis jetzt nur videos gesehen, aber bei jedem Sum-video geht mir einer ab.

bin so geil auf das Spiel :P

[joschi]

Bei Rome stört mich neben der fehlenden Langzeitmotivation auch, dass es keine wirkliche Story/Geschichte gibt. Eigentlich ist das ganze Spiel eine Aneinanderreihung von Schlachten, ohne Hintergrund.

[Edit] Verschoben: Andere Games

[Canuma]

Gut, Hintergrund hat es ja eigentlilch schon. eben die Geschichte Roms bzw die Ausbreitung der Römer. Vielviel mehr hintergrund braut man?
Aber ist schon richtig. Die Nachteile von Rome haben wir aber denke ich in dem gleichnamigen thread schon lang und breit disskutiert. Und wenn wir SuM nich mögen würden wären wir wohl kaum hier, oder?
Also erübrigt sich die Frage doch etwas, oder?

[Gawain_ap_Lot]

ja da hasse irgentwie recht

[Humfras]

gawain, du bist der übelste spammer :P

also ich mag sum mehr, obwohl es ein problem hat: es lohnt sich nicht wirklich, größere, mächtige einheiten zu bauen, meistens reichen 120 orcs oder so um das spiel zu entscheiden.

bei rome ist die geschichte usw hammer, aber wie gesagt, nach einiger zeit ist es eintönig und unmotivierend.

[joschi]

Original von Humfras
also ich mag sum mehr, obwohl es ein problem hat: es lohnt sich nicht wirklich, größere, mächtige einheiten zu bauen, meistens reichen 120 orcs oder so um das spiel zu entscheiden.

Also 120 Orcs (bzw. Orcs in der Relation zu 120 Commandpoints) werden von 20 Pferdchen gebügelt^^

[Canuma]

Richtig. Auch wenn es hier nich so ganz hin gehört. Nur mit Orks entscheidet sich NICHTS.
Ohne dicke Einheiten kann Mordor nichts machen. Die kleinen Orks werden sofort platt gemacht. Trolle müssen schon sein...

[s0d]

als ich rome zum ersten mal gespielt habe war ich absolut begeistert. vor allem war ich vorher auch noch medieval-fan und meine erwartungen hatten sich eigentlich erfüllt....aaaaber:

nach ca. ein - zwei wochen habe ich das spiel nicht mehr angerührt. es war einfach die luft raus und immer absolut dasselbe. schade eigentlich
da macht mir medieval sogar heute noch wesentlich mehr spass...

und mit sum ist´s imho gar nicht wirklich zu vergleichen...rome ist eher auf realismus usw. bedacht und sum ist fantasy und bietet einfach wesentlich mehr möglichkeiten, schönere story etc.

[Gawain_ap_Lot]

auserdem kann man finde ich ein rts nicht mir sonem "nur" schlachten spiel vergleichen

[ShadowBane]

Original von Gawain_ap_Lot
auserdem kann man finde ich ein rts nicht mir sonem "nur" schlachten spiel vergleichen

Rome ist kein "nur" Schlachten Spiel sondern beinhaltet auch noch eine strategische Weltkarte wo man sein königreich verwaltet

Trotzdem spiele ich DSuM viel lieber denn das ist viel abwechslungsreicher und ich mag das Fantasy Szenario auch weit mehr.

P.s Multiplayer in Rome kann man ja wohl vergessen... Nicht so bei DSuM!

[Anube]

Ja da muss ich saruman zustimmen. (habe auch Rome) habe mir aber mehr erhofft. Außerdem ist das irgendwie langweilig. Man muss ja noicht mal selber kämpfen. Dafür gibts ja den "Computermodus" damit der für einen kämpft. Das ist doch voll verschwult.