AW: Das Niveau des Forums 2
1. Die CnCHQ-Seite ist viel zu unübersichtlich. Ich hatte das vor Wochen schonmal gesagt (woraufhin du was ändern wolltest, aber viel ist ja nicht passiert).
Daher hier nochmal das ganze als Zitat:
Der 2. Punkt ist das TW-Forum. Toll, das endlich jemand mal nachgedacht hat und die 2 TW-ReplayForen zusammengelegt hat.
Weniger toll, dass er scheinbar danach wieder mit denken aufgehört hat...
Mal im Ernst, was soll die Spaltung von "Maps & Mods"? Da war voher nichts los (außer master_chief, der seinen Thread mit halbfertigen Modellen zugespammt hat).
Jetzt habt ihr es geteilt. Und somit 2 Foren, in denen nichts los ist und die die Übersicht künstlich aufblähen. Sinn des Ganzen?
Das ist genau einer der Punkte, die ich DIE GANZE ZEIT ankreide. vorher war es ein Forum in der Übersicht und wenn was neues dadrin war, hats mans gesehen.
Jetzt nimmt das den 3-fachen Platz in der Übersicht ein (oder, wenn man die Kategorie einklappt den gleichen Platz wie vorrher, aber man siehts nicht was es neues gibt).
=> Eine völlig sinnfreie Änderung, die zwar jetzt nach mehr aussieht, aber im Grund NUR die Übersicht aufbläht.
3. Genauso die Kategorie fürs Replay-Forum: Warum ne Extra-Kategorie, wenns nur 1. Unterforum gibt?
Hier ist wieder das gleiche Problem: Voher hat man immer gesehen, wenns da was neue gibt. Jetzt lässt man entweder die Kategorie offen (und verbraucht mehr Platz auf der Übersicht als vorher) oder man schließt die Kategorie und sieht nicht sofort, ob da was neues drin ist.
=> Keinerlei Vorteil im Vergleich zu früher, nur eine schlechtere Übersicht.
Meiner Meinung wäre das Replay-Forum am besten als Forum im StrategyForum geeignet, aber darüberr kann man sicher streiten...
1. Dibelius, der in den TW-Foren teiwleise als Mod eingetragen ist, aber schon ewig nicht mehr aktiv war.
2. Volkov
Zum einen wegen seiner Signatur, zum anderen weil er ernsthaft behauptet hat das die Nazis im 2. WW einen Atomreaktor in Norddeutschland gebaubt haben und die CnC-Story darauf bassiert.
Außerdem erzählt er noch er hätte nen Freund in der Area 51 und irgendwelche wirren Verschwörungstheorien von Aliens und antiken Kulturen.
Link zum Thead (der Thread ist voll von solchen Seltsamkeiten).
Ich mag ja Verschwörungstheorien usw, aber Volkow hat meiner Meinung nach den Vogel abgeschossen und schadet mit seinen Verrücktheiten eher dem Ansehen vom Forum, ernstnehmen kann man ihn jedenfalls nicht mehr.
EDIT: Zum Thema Forenregeln:
Ihr solltet euch mal klarwerden, was ihr igentlich für ein Forum sein wollt und was für User ihr anziehen wollt. Dann erst solltet ihr die Regeln festlegen (und nein, man kann nun mal nicht alle zufrieden stellen).
Allerdings solltet ihr dann versuchen, die Regeln klar und verständlich auszudrücken - Je längern die Regeln sind, desto weniger Leute werden sich die Mühe machen sie zu lesen.
Zitat von HQ|Sisslik
Beitrag anzeigen
Daher hier nochmal das ganze als Zitat:
Guck euch doch mal das Zeugs an:
C&C Joke (btw, die Seite ist irgendwie buggy und teilweise so lustig wie ein Stein)
C&C Girls (Wayne?)
Berichte über GameConventions von anno dazumal
C&C Avatare
HQ Chronik 05 (willkommen im vorgestern?)
Oder die TW-Sektion:
Allein 5 Einträge, die Screenshots enthalten (GDI SP Bilder, Nod SP Bilder, Scrin SP Bilder, Beta Screenshots, Screenshots)
Oder Kategorien wie "Demo Tipps"... Wer zur Hölle braucht sowas?
Und das kann man ewig so fortsetzten, zb die "MP Tipps"-Sektionen von AR2, Renegade, den "Anfänger Tipps" von TS usw.... wen intressiert das heute noch?
Oder die mail Adressen:
links oben hat man "HQ Beauftragte" und "Fehler Melden", während die Infos zum Team recht unten stehen (was ist eigentlich der inhaltliche Unterschied zwischen "Mitmachen" und "Jobs@HQnetwork"?)
Genauso die Stats: Links oben gibts "Server Stats" & "HQ Stats", Links unten "Site Stats" und rechts oben "HQ Counter". Kann man das nicht irgendwie zusammenfassen?
Und das ist nur ein kleiner Ausschnitt....
C&C Joke (btw, die Seite ist irgendwie buggy und teilweise so lustig wie ein Stein)
C&C Girls (Wayne?)
Berichte über GameConventions von anno dazumal
C&C Avatare
HQ Chronik 05 (willkommen im vorgestern?)
Oder die TW-Sektion:
Allein 5 Einträge, die Screenshots enthalten (GDI SP Bilder, Nod SP Bilder, Scrin SP Bilder, Beta Screenshots, Screenshots)
Oder Kategorien wie "Demo Tipps"... Wer zur Hölle braucht sowas?
Und das kann man ewig so fortsetzten, zb die "MP Tipps"-Sektionen von AR2, Renegade, den "Anfänger Tipps" von TS usw.... wen intressiert das heute noch?
Oder die mail Adressen:
links oben hat man "HQ Beauftragte" und "Fehler Melden", während die Infos zum Team recht unten stehen (was ist eigentlich der inhaltliche Unterschied zwischen "Mitmachen" und "Jobs@HQnetwork"?)
Genauso die Stats: Links oben gibts "Server Stats" & "HQ Stats", Links unten "Site Stats" und rechts oben "HQ Counter". Kann man das nicht irgendwie zusammenfassen?
Und das ist nur ein kleiner Ausschnitt....
Weniger toll, dass er scheinbar danach wieder mit denken aufgehört hat...
Mal im Ernst, was soll die Spaltung von "Maps & Mods"? Da war voher nichts los (außer master_chief, der seinen Thread mit halbfertigen Modellen zugespammt hat).
Jetzt habt ihr es geteilt. Und somit 2 Foren, in denen nichts los ist und die die Übersicht künstlich aufblähen. Sinn des Ganzen?
Das ist genau einer der Punkte, die ich DIE GANZE ZEIT ankreide. vorher war es ein Forum in der Übersicht und wenn was neues dadrin war, hats mans gesehen.
Jetzt nimmt das den 3-fachen Platz in der Übersicht ein (oder, wenn man die Kategorie einklappt den gleichen Platz wie vorrher, aber man siehts nicht was es neues gibt).
=> Eine völlig sinnfreie Änderung, die zwar jetzt nach mehr aussieht, aber im Grund NUR die Übersicht aufbläht.
3. Genauso die Kategorie fürs Replay-Forum: Warum ne Extra-Kategorie, wenns nur 1. Unterforum gibt?
Hier ist wieder das gleiche Problem: Voher hat man immer gesehen, wenns da was neue gibt. Jetzt lässt man entweder die Kategorie offen (und verbraucht mehr Platz auf der Übersicht als vorher) oder man schließt die Kategorie und sieht nicht sofort, ob da was neues drin ist.
=> Keinerlei Vorteil im Vergleich zu früher, nur eine schlechtere Übersicht.
Meiner Meinung wäre das Replay-Forum am besten als Forum im StrategyForum geeignet, aber darüberr kann man sicher streiten...
Zitat von HQ|Sisslik
Beitrag anzeigen
2. Volkov
Zum einen wegen seiner Signatur, zum anderen weil er ernsthaft behauptet hat das die Nazis im 2. WW einen Atomreaktor in Norddeutschland gebaubt haben und die CnC-Story darauf bassiert.
Außerdem erzählt er noch er hätte nen Freund in der Area 51 und irgendwelche wirren Verschwörungstheorien von Aliens und antiken Kulturen.
Link zum Thead (der Thread ist voll von solchen Seltsamkeiten).
Ich mag ja Verschwörungstheorien usw, aber Volkow hat meiner Meinung nach den Vogel abgeschossen und schadet mit seinen Verrücktheiten eher dem Ansehen vom Forum, ernstnehmen kann man ihn jedenfalls nicht mehr.
EDIT: Zum Thema Forenregeln:
Ihr solltet euch mal klarwerden, was ihr igentlich für ein Forum sein wollt und was für User ihr anziehen wollt. Dann erst solltet ihr die Regeln festlegen (und nein, man kann nun mal nicht alle zufrieden stellen).
Allerdings solltet ihr dann versuchen, die Regeln klar und verständlich auszudrücken - Je längern die Regeln sind, desto weniger Leute werden sich die Mühe machen sie zu lesen.
Kommentar