Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

HQ Verbesserungsbericht

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • HQ Verbesserungsbericht

    Folgende Aussagen sind als Anreiz,( Grundstück) für die HQ Sites und Foren zu sehen. Alles geschriebene entstand einzig und allein durch mich (Noname161).
    Dieser Bericht ist auch im Internen Forum auffindbar. Also wird vom Staff wahrgenommen!!!!!!

    Außerdem sind in diesem Thread ausschliesslich weitere Verbesserungsvorschläge oder Änderungen hin ein zuschreiben. Andere Dinge wie Unstimmigkeiten, Erklärungen auch meiner von Seite und Spamm werden gelöscht!!!! Dieser Thread soll der Information und Verbesserung des gesamten HQ Boards dienen!

    !!!!!!Wenn etwas ist dann schreibt mir eine Nachricht!!!!!


    Anlass
    Punkt 1: Fanpages
    Punkt 2: Foren
    Punkt 3: Staff
    Punkt 4: Struktur
    Punkt 5: Niveau


    Anlass
    Da es seit Wochen im HQ-Board kaum noch Leben ist, User kl. Meutereien anzetteln, Admins gemobbt werden. Die Fansites größtenteils mit ein bis zwei News abgespeist werden. Und die Moderatoren (auch Ausnahmen dabei) machen was sie wollen und sich niemand wirklich traut wenigstens ein Ton zu sagen, seien es User, Moderatoren, Newsposter, Staffis oder Admins, muss jetzt endlich etwas passieren.
    Das Loch wird, anhand der fehlenden News und auch Moderatoren in den Foren immer größer. Und die angeblich steigenden Besucherzahlen zeigen auch das Gegenteil an.
    Außerdem verlassen diverse „Stamm-User“ bereits widerwillig das Forum, weil es ihnen einfach alles nicht mehr passt, wie es läuft.
    Deshalb muss gehandelt werden, damit nicht alte User gehen und keinen Neuen kommen, sondern damit das Gegenteil dieser beiden Punkte eintritt!
    Des weiteren ist anzumerken, dass die Fansites (manche mehr oder manche weniger) einen eher veralteten Eindruck abgeben und somit nicht direkt einladend wirken.




    Punkt 1: Fanpages

    Wie bereits im Anlass geschildert wirken einige Fanpages des Boards nicht sehr einladend. Das kann an verschiedenen Dingen wie Bannern, News von vor mehreren Monaten, oder unpassende/ veraltete Layouts. Dies sollte der jeweiligen Zeit bzw. dem Thema, z.b. auf ein Addon angepasst werden.

    Sims-HQ:
    Wie bereits angesprochen, veraltete News, kein aktuellen Infos, obwohl vorhanden! Staff fehlt komplett. Somit kein Support und keine Community-Verbundenheit.
    Obwohl Sims die Möglichkeit hätte, mehr Frauen ins Board zu holen, oder auch jüngere User die Sims kennen und spielen.
    Sims-HQ steht für Innovation und zählt mal nicht in die Klasse der Shooter oder Echtzeitstrategiespiele. Gerade deshalb sollte es nicht als Archivfüller dienen sondern die Community vergrößern.
    Dazu ist es allerdings notwendig, dass einiges an der Seite getan wird, z.B. Contents erstellt werden, für den neuen Sims-Teil, Newsposter (mind. 2) eingestellt werden, die die Seite mit Informationen füllen. Und auch ein Admin der sich um evtl. Verwaltungssachen kümmert bzw. Umfragen o.ä. erstellen kann.


    NFS-HQ:
    Need for Speed ist eben so wie Sims eine einzigartige Rubrik in HQ-Board. Aber es ist auch genauso wie Sims-HQ sehr veraltet. Hierbei fällt das Layout der seit besonders in den Vordergrund!
    Eine in schwarz gekleidete Seite, mit weißer Schrift und eine in der Farbe allzu identischen Bilderauswahl.
    Kein Standart für das derweilige „Pro Street“ (sei es, wie es sei). Einfach nur eine Schwarz in Schwarz gehüllte Seite.
    Die Seite erscheint, außerdem durch den geringen Support, was die News angeht sehr weit hinten zu stehen. Wobei man es hierbei nicht auf den Staff, sondern auf EA schieben muss, die keinerlei Informationen diesbezüglich „preisgeben“.
    Allerdings muss man jedoch klar erkennen, dass eine Person allein, keine Seite leiten, Contents erstellen, Galerien anlegen und News schreiben, kann.
    Deshalb muss auch hier eine Lösung geboten werden, die es vorsieht, 1-2 Newsposter für NFSHQ einzustellen und 1-2 „Staffis“ die sich mit der Content-Verwaltung auseinandersetzen.



    Shooter-HQ (ehem. Battlefield-HQ)

    Eine Initiative, die nichts brachte…..
    Oder kommt da noch was. Es ist schwer vorstellbar, dass Forum hat seit mehreren Wochen, schon eine Art, die zeigt, dass sich etwas ändert aber die Mainpage zeigt keinerlei Veränderungen.
    Außerdem muss man deutlich sagen, dass trotz neuem Design wenn es in den nächsten Wochen, doch noch erscheinen soll. Kaum News da sind. Obwohl das ehemalige BFHQ ausreichend NPs hat/hatte und auch Admins da, wo sie sein sollen.
    Trotzdem sieht das alles nicht rosig aus, da man bedenken muss das so ein Umbruch nie mehr als 1-2 Wochen dauern darf ( daher sollte es auch sehr gut vorher geplant werden, und nicht denjenigen dem das Design obliegt, in das kalte Wasser zu schmeißen! )
    Außerdem sind bei der aktuellen Version Punkte wie auch schon bei den vorherigen Seiten klar zu erkennen.
    Um eine Struktur in die Seite/ Arbeit zu bekommen sollte dringend, der Umschwung zum ShooterHQ vollzogen werden, News ( wovon es deutlich mehr als genug gibt) geschrieben werden und das Forum für die nötige Diskussionsplattform dienen.



    EAWHQ:
    EAWHQ, das wohl solideste Layout, aber nicht der Hit des HQB. Die Struktur der Seite ist nicht wie der von NFS-, Shooter- und Sims-HQ. Es ist eigenständig, bringt allerdings keinerlei große Besucherzahlen was sehr stark auf die sehr wenigen Newsartikel zurückzuführen ist.
    Außerdem gibt es auch hier kaum Infos die über ältere Titel informieren oder Dinge wie evtl. Patches beinhalten.
    Aber nichts dergleichen ist auffindbar!
    Allerdings muss man auch sagen, dass es hier nicht einfach ist dagegen Abhilfe zu schaffen, da kleine mehr oder minder wichtige News keinen Ausschlag geben. Man könnte darauf abstimmen ob man wenigstens neue Contents erstellt. Damit man nicht immer mit dem selben dasteht.


    AOWHQ:
    AOWHQ, zeigt wie man es nicht machen soll/muss!
    Ein Spiel was mehr als 2 Jahre alt ist, keinen Support, vom Publisher UND Entwickler mehr bekommt. Keine Modifikationen supportet, keine Patches mehr. Schlichtweg nichts!
    Die letzten HQ News, sind Monate her und im Forum ist Stille das man selbst sein Maus husten hört!
    Dies soll heißen, dass man sehr gut auf ein AOWHQ verzichten kann, da es fast schon im Archiv lebt, keine „Staffis“ oder Moderatoren mehr vorhanden sind. Und nennenswertes wie News oder Patches gibt es wie schon gesagt seit Monaten nicht.
    Schlichtweg Platzhalter könnte man dies nennen, sollte man sich doch vielleicht sogar einmal überlegen ob man nicht lieber ein aktuelles Echtzeitstrategiespiel einbindet bzw. ersetzt, vielleicht sogar eine Serie die sich andeutet und Hoffnung macht, um nicht zuletzt den „RTS“-Bereich im HQB aufrecht zu erhalten.



    HdRHQ:
    Ist ähnlich zu sehen wie NFSHQ, kaum Support( Informationen), veraltete Umfragen, einzig das Forum bleibt durch kleine Threads mehr oder weniger bestehen. Allerdings kann man auch hier sagen, das es in Sachen Inaktivität des Thema wohl nicht an dem Layout liegen sollte, da die Seite eine sehr stilistischen Eindruck in Bezug auf HdR macht und somit auch deutlich einladender wirkt als andere Seiten im HQB.
    Aber was könnte man besser machen, ganz einfach es sollte versucht werden, mehr auf die noch deutlich vorhandene HdR Community einzugehen, mehr News zu schreiben (auch wenn sich dies nicht als sehr leicht darlegt) und vor allem mir Dingen wie neuen Bildergalerien oder vor allem Umfragen zu dienen.


    CNCHQ:
    Diese Seite spiegelt wohl das meiste Potenzial des HQB wieder. Es gehört zum größten Forenandrang was Unterforen und Thread im HQB betrifft. Aber trotzdem gibt es kam Dinge die es ansprechend darlegen. Das Design der Seite ist schlicht, schick, leicht verlockend (aber eben nur leicht) UND alt! Die grüne Oberfläche stieß bei vielen auf eher geteilte Meinung, aber es sollte so sein und so geschehen. Aber wenn man ehrlich ist, könnte man gerade hier wo das höchste Potenzial dar liegt, alles an Kraft investieren und somit Forum und damit andere Fanseiten des HQB zu verknüpfen bzw. darauf aufmerksam zu machen.
    Der Staff des CNCHQ ist alles anderes als wenig bestückt. Aber keine Aktivität! Dutzend Leute (Newsposter, Moderatoren und Staffis) sind eigentlich verfügbar aber leisten NICHTS! Stattdessen müssen Leute zeigen (die in ihr Anfangs/ Probezeit sind) die noch neu sind, das sie arbeiten, sonst heißt es „ er macht nichts, er ist nicht dabei…“. Ist so was nicht eigentlich beschämend wenn es diverse erfahrene Leute gibt, die aber einfach nichts machen, sich vielleicht einmal täglich im Forum zeigen um nicht als inaktiv zu gelten!
    Um dabei etwas Abhilfe zu schaffen und radikal zu zeigen, dass es immer Arbeit gibt, sollten nicht weitere Leute eingestellt werden, sondern mit den vorhandenen ein ernstes Wort gesprochen werden. Dabei sind allerdings nicht die „Staffis“, sondern auch Moderatoren und Newsposter gemeint!


    HQ-Magazin:

    Eine Seite, die als große Informationsquelle dienen soll. Über Dinge die nicht auf den Fanseiten stehen und genau das tut es. Seitdem es existiert. Allerdings ist hier nicht etwa die Anzahl der News entscheidend (da diese dem 3-fachen alle HQ-Fanseiten entsprechen /pro Tag). Nur das Forum macht keinen her, außerdem gibt es kaum User des eigentlichen Boards.
    Was nicht zuletzt daran liegen dürfte das das Magazin, eine der größten Fehler des Boards ereilen musste, => die Trennung des großen HQB. Eine solide Plattform ist immer dann gut wenn sie sich auch rentiert, das ist der Fall allerdings zeichnet sich dies alles andere, als in den Besucherzahlen ab, die zwar seit Monaten kontinuierlich aber nichts davon zeigt wirklich Wirkung!
    Der Staff ist relativ gut bestückt, was nicht immer der Fall wahr, aber seit Tagen eine Aufwind zeigt, vor allem in der Anzahl der News.
    Die einzige große Lösung der die Kontinuität des Magazins beschleunigen würde, ist die Rückkehr zum großen HQB. Nicht weil es ein Magazin ist, sondern weil es ein Magazin ist, welches, diverse Informationen zu Games (die nicht dem HQB angehören), Hardware oder Software.
    Durch diese Aktion wäre es möglich das Magazin zu höheren Erfolgsquoten zu führen, aber auch dazu wieder mehr Beachtung vom eigentlichen Board und nicht nur von Außenstehenden Besuchern, zu bekommen.


    Punkt 2: Foren

    Allgemeine Foren:
    Beschreibte lange Zeit andere Dinge aber nicht Dinge die für dieses Unterforum vollkommen richtig sind. Nun seit kurzem hat sich einiges in diesen Bereich (Punkt 2) gewandelt. Zu diesem Forenabschnitt gibt es kaum Dinge die man verbessern könnte, und wenn sind es ggf. nur Kleinigkeiten, die allerdings nicht weiter stören.


    HQ Fanseiten-Foren:
    Hier gibt es als erstes Das „HQ Gaming Network“ Forum mit diversen Unterforen, die allerdings auch schon der Punkt sind. Da es einfach viel zu viele sind, und somit die Unübersichtlichkeit 100% erfüllt ist, als neuer User muss man so z.B. erst eine etwas längere Liste von Unterforen durchgehen bevor man z.B. das Tuning Forum findet.

    Command and Conquer Headquarters sieht mittlerweile nach diversen Umfunktionierungen, die sich über Wochen und Monate erstreckte, endlich am Ziel ankommen, aus.

    Herr der Ringe Headquarters sieht ebenfalls gut aus, aber wie auch schon das „HQ Gaming Network“ –Forum, auch hier gibt es sehr viele Unterforen, die zwar in diesen Fall nützlich sind aber bei einem ähnlichen RTS Game wie C&C Generals Zero Hour nicht zu finden sind.

    Das ShooterHQ Forum, sieht nach der erst seit kurzen vollzogenen Umstrukturierung noch fast genauso aus wie vorher, außer das jetzt ein Far Cry 2 Unterforum und ein Frontlines: Fuel of War UF „beiliegt“. Trotzdem ist zu sagen, dass das nicht wirklich die volle Spannweite eines Shooter-HQs ist, denn 3 Shooter wovon einer deutlich noch an eine andere Zeit erinnert darf nicht überwiegen, in der Zukunft!

    Das „EaW“ –Forum sieht im Gegensatz zur Seite eher unscheinbar und stilllebend aus.
    Abermals zu viele Unterforen für ein „Thema“. Außerdem werden einige Thread seit Monaten nicht genutzt Andere dafür fast täglich. Hier sollte ein Kompromiss geschaffen werden der alte Unterforen mit aktuellen verknüpft und dafür sorgt das die Übersichtlichkeit mehr in den Vordergrund rückt.

    Das AoWHQ Forum ist im Prinzip schon fast Teil des Archivs aber eben noch nicht enthalten. Trotzdem zeichnet sich deutlich ab das in diesem Forum nichts mehr los ist. Danach sollte man nun auch handeln, vor allem in Bezug auf die Seite AOWHQ.de

    Das NFSHQ Forum ist ähnlich gestaffelt wie das von CNC, beide bieten Platz für diverse neue aber auch ältere Teile der Serie. Trotzdem Könnte man Dinge wie das Tipps und Tricks UF oder das Anti Cheater Forum im Allgemeinen NFSHQ Forum eingliedern, um wie schon oftmals zu vor, Platz zu sparen und Übersicht zu gewährleisten.

    Letztendlich das SimsHQ Forum, schafft keine Informationen oder Diskussionsmöglichkeiten, um Plattform zu sein für User und deren Anliegen oder Fragen.
    Man kann fast sagen, es glich sich sehr stark der Seite, denn auch diese ist wie das Forum sehr im Hintergrund stehend! Schlicht es wird nicht genutzt!


    Other Stuff
    Das „Other Stuff“ als Gesamtpaket, ist sehr gelungen und tut sein Zweck wie es vorgesehen ist!


    Punkt 3: Staff

    Dieser Punkt dient der Darstellungen von allen Staff-Mitgliedern und deren Arbeits- (Einschätzung) gesehen in einer Zeitspanne von mehreren Monaten! Alle Einschätzungen sind lang beobachtet und sind frei von persönlichen Beziehungen!

    Administratoren:
    HQ|Sisslik: Entspricht seiner Rolle als „Network Adminstration“, kümmert sich zwar um diverse Dinge, allerdings muss man anmerken das wenn es um Chefsachen, von Zeit zu Zeit eine Antwort, auf sich warten lässt.
    EEBKiller: Techadmin schlecht hin, da gibt es nicht viel zu sagen, außer das Dinge wie Zeitaufwand und Laune eine riesige Rolle spielen.
    Fronttaxi: Meist in „allgemeinen Foren“ auffindbar, ansprechbar zu jeder Zeit. Arbeit wird still & unauffällig erledigt

    Admins:
    CarbonXSpeed: Oft das Opfer gewesen, als einziger Admin da gewesen. Meisterte diese Rolle zwar immer gut. Aber ein Admin schafft nicht alles. Auch wenn es in NFSHQ nicht gut aussieht. Arbeitsverteilung gibt (muss) es überall geben.
    HQ|Buccane: Geht seiner Arbeit als HdR-Admin immer nach, auch er ist bei Fragen immer zur Stelle, vor allem in seinem Bereich.
    Luke Skywalker: Seine Rolle als BF & EaW Admin passt wie die Faust aufs Auge. Auch im Hardware Support Bereich immer zur Stelle, wenn es Fragen gab/gibt.


    Moderatoren:
    Afrobongo: Seit kurzem dabei, aber als Moderator an vielen Stellen passend zur Seite. Auch wenn die Hauptaufgabe, dass CNCHQ Forum, noch nicht wirklich im seinem Blickfeld liegt.
    Baracuda: Ebenfalls noch nicht all zu lang als Moderator dabei, aber auch hier, passt die Rolle Moderator mit der Aufgabe „überwachen“ super gut zusammen.
    Berndf: Die Person für Rechtsfragen, aber auch, speziell in letzter Zeit, als eine Art Supermoderator in diversen Threads des Forums unterwegs.
    CarbonXSpeed: Auch in der Rolle des Moderators, in speziell seinem Bereich dem NFSHQ Forum immer zur Seite.
    CND|Codi: Eine Erscheinung im Forum, vielleicht eine Lichtgestalt, allerdings seine Position hat er seit dem 13.10.2007 nicht verfolgt, damit fallen jegliche Bemerkungen weg! (EDIT by Sisslik: Wurde als Moderator entlassen).
    Cobain: Als User deutlich erkennbar, als Moderator sehr selten, allerdings zählt dies primär für CNCHQ, auch wenn es in den letzten Wochen etwas besser aussieht, gab es seit den ersten tagen bei CNCHQ keine bearbeiteten Doppelposts etc.
    Cyberpropper: Als Moderator deutlich ersichtlich im gesamten Forum, immer wieder gute Arbeit als Moderator. Sehr gute Arbeit.
    DetoNato: Die Person im „Staff“ die wohl 2 Gesichter hat, einerseits sehr netter Kerl, andererseits immer wieder in Konflikt mit Moderatoren oder anderen Staffis. Trotzdem muss man sagen, dass es sich in den letzten Wochen, doch auf dem weg der Besserung befindet.
    Erazze:
    Der Offtopic Bereich ist sein, und das beweist er auch immer wieder, Arbeit gut, Anwesendheit gut.
    HQ|Berlin: eher eine unscheinbare Person, aber als Moderator im HdR Bereich oft zu Seite bei Problemen.
    HQ|Faramir-souldrive: Moderator, Supermoderator und Co Admin als Position, und dann zusammen, aber Faramir, meist sie oftmals souverän.
    HQ|Gil-Galad: Wie andere Moderatoren, auch er sehr präsent im gesamten HQ Board.
    HQ|Gillad Pellaeon: Moderator im Bereich EaW und dort findet man ihm auch am meisten!
    HQ|Thor: Seit seiner Anfangszeit, immer präsent, moderiert auch gern mal mit mehreren Mods zusammen, aber immer auf seine Art.
    Lucci90: Anwesend, aber meist eben nur das. Moderierung dort und da, aber im „Fachbreich“ gibt es gute Ergebnisse.
    Stevie G.: Ein Moderator wie für den Offtopic Bereich gemacht, das ist seine Aufgabenbereich und auch der Ort wo man ihn am häufigsten antrifft.
    Tropical: er hat Moderatorenrechte und das obwohl die 100Posts noch nicht erreicht sind, das zeigt sich vor allem auch in der Anwesendheit wieder!
    Urre: HdR passt zu ihm, und er passt zum HdR Forum, Arbeit ist oftmals zufrieden stellend!
    Volkov: CNC & OT Bereich: beide fallen in der letzten Zeit sehr stark bei ihm ab, keine /(kaum) Aktivität erkennbar, und das obwohl CNCHQ gerade nach Doppelposts, Spamm und geflame schreit!


    Newsposter:
    **badboy**675: Anwesenheit 01.09.07, mehr ist nicht zu sagen! (EDIT BY SISSLIK: Bereits GEFEUERT)
    Alex007: letzte Aktivität am 4.10.07, siehe badboy (EDIT BY SISSLIK: Bereits GEFEUERT)
    Apokalypse: Anwesend, allerdings kaum News in der letzten Zeit, mehr Forenaktivität als Newsarbeit.
    Dark_Link: Schreibt News, und zeigt sich im Forum. Trotzdem Potenzial gibt es noch.
    Fabisch: der wohl fleißigste Newsposter von CNCHQ!
    J.D.: eingetragen, aber News gibt’s bisher äußerst wenige. (EDIT BY SISSLIK: Bereits GEFEUERT)
    LandEi123:am 23.10.07 das letzte mal online! (EDIT BY SISSLIK: Bereits GEFEUERT)
    Milic: News schreiben, hatte er mal als Aufgabe und auch immer gut gelöst, seit Wochen sieht man davon allerdings relativ wenig
    MrYuRi: 07.06.07 als letztes Onlinedatum, da kann doch etwas nicht stimmen!
    Ravo92: postet seine News und ist im Forum vertreten


    Staff:

    Archirock: anfangs noch gut im Kurs, aber ab dem 19.11. keine Aktivität mehr!
    HQ|Doskilos: arbeitet für CNCHQ & NFSHQ, lobenswert
    HQ|Nuke: da es nichts zu mappen gibt ( außer CNCHQ ) ist die Inaktivität wohl nachvollziehbar
    Mr.Blue: sehr oft anwesend, über die arbeit kann man nicht streiten
    Rimy: sehr wenig zu sehen und die Inaktivität zeigt sich auch immer deutlicher



    Super-Moderatoren:

    -NighTmare- :Aktiv wie auch schon als „normaler“ User, S-Mod-Aktionen nicht konkret erkennbar.
    Dog: Wollte den Job, hat ihn bekommen, und macht ihn sehr gut.
    HQ|Faramir-Souldrive: S-Mod und seit kurzem Co Admin von HdRHQ, beides klappt super.
    HQ|Thor: siehe Moderatorenbewertung!


    Punkt 4: Struktur

    Dieser Punkt soll sich mit der Aufteilung des HQ-Staffes beschäftigen. Bzw. vorrangig mit dem oberen Bereich des Staffs, dies betrifft die Admins der Fanseiten und die des Servers.
    Die letzten Monate haben sehr deutlich gezeigt wie es ist wenn nicht eine Person die Entscheidungen treffen muss. Die Rede ist von den 3 Chefs. Die Entscheidungsgewalt ist unter 3 Personen immer besser aufgehoben als unter einer einzelnen.
    Allerdings ist zu sagen, dass in der letzten Zeit, durch die hohe Rate an Inaktivität der „Chefetage“ oftmals zu Fehlern kommt, oder nicht selten zu voreiligen Schüssen, (siehe Newsposter Bewertung).
    Außerdem ist die Ebene das ein Fanseiten-Admin über der Mehrheit der Chefs stehen kann, steht in keinem Verhältnis. Zwar ist es in der Entscheidungskraft ein Plus, allerdings wenn z.b. 2 Chefs nein sagen, einer ja und der Fanseiten-Admin auch und dann für Ja gestimmt wird, ist da etwas nicht ganz richtig. Außerdem sollten bei Dingen wie Moderatorenbewerbungen mehr darauf geachtet werden das der jeweilige Admin ein Auge auf den „Frischling“ hat. Was nicht zuletzt auch bei den Newspostern gelten muss. Da es hier um gute und sachliche Aussprache geht. Und kleine Test wie einen Artikel schreiben als „Eignungstest“, sind alles anderes als viel sagend. Und sind noch dazu kein Beweis das man der richtige Herr für die Lage ist. Außerdem sollte es in Zukunft wieder mind. einen CNCHQ Admin geben, da sich dort am meisten widerspiegelt was passiert wenn kein admin da ist. Und auch ähnlich wie bei HdR HQ mind. ein Co und ein richtiger Admin damit immer ein „Oberste“ der jeweiligen Fanseite anwesend ist/ sein kann.
    Des weiteren würde es der Moral nicht schaden, wenn auch Admins ab und zu mal News auf der jeweiligen Seite schreiben (wie bis vor einigen Monaten BlueBlaster auf CNCHQ), das trägt nicht nur dazu bei das andere Staffs des Bereichs sehen das der admin präsent ist, sondern auch dazu das man sehen kann, das eine Vertrauensperson anwesend ist, ohne gleich einen der 3 Chefs anschreiben zu müssen.


    Punkt 5: Niveau

    Wie der Titel es schon sagt, geht es um diesen Punkt um das Niveau des HQ Boards. Das komischerweise immer dann stark getrübt ist, wenn Tiefpunkte wie dieser erreicht sind. Was hierbei allerdings nicht sonderlich verwundern dürfte, da Moderatoren kaum oder gar nicht anwesend sind und für die nötige Ordnung sorgen.
    Da kommt es dazu das kl. Aufstände unter Mobbingattacken von Usern die Runde machen. Außerdem werden ehemalige Staffis oft zu Mittätern und betreiben mehr sinnfreie Aktionen als an der Verbesserung des Boards mitzuwirken. Denn eigentlich sollte es so sein, das nicht nur ältere User(die seit längerer Zeit dabei sind), VIPs oder Admins ihr Ideen einbringen, sondern auch die normalen User, die ihr Anliegen einfach darlegen sollten, und das ansprechen sollten was ihnen im Auge liegt.
    Aber nicht nur das ist ein Punkt den man unter das Niveau legen kann, auch das Verhalten einiger User lässt seit einigen Wochen stark zu wünschen übrig. So gibt es immer wieder Sticheleien gg. Andere User oder immer wieder wird auf äußerst beschämendes Verhalten zurückgegriffen um das Desinteresse des jeweiligen noch besser zu verdeutlichen.
    Aber auch Gespamme und mehr als 2 Sätze-Posts sind zur jetzigen Zeit leider an der Tagesordnung. Außerdem werden Leute wegen ihrer Meinungen nicht selten von anderen Usern, stark zurück geworfen, weil der abgegebene Kommentar des jeweiligen User einen anderen vielleicht nicht zu sagt. Statt dies aber sachlich zu diskutieren kommt es auch hier nicht selten zu Beleidigungen oder Beschimpfungen.
    Dabei ist es nicht allzu schwer sich an Regeln zu halten, um die eine gesunde Atmosphäre zu schaffen, oder eine Plattform aufzubauen auf der Dinge beredet, Sachen besprochen oder abgestimmt werden können.
    Außerdem sollte darauf geachtet werden, das die Moderatoren nicht nur am täglichen Geschehen mitschreiben, sondern viel mehr auch für die nötige Ordnung sorgen, Doppelposts zusammenfügen, Spamm löschen oder Threads schließen ohne das erst die User auf das Problem aufmerksam machen müssen.
    Des weiteren wäre es sehr hilfreich, wenn Themen die erstellt werden auf News bezogen sind, um eine gute Grundlage für eine Diskussion zu gewährleisten und so viele Phrasen zu vermeiden.
    Letztendlich bleibt nur zu sagen, dass zu einen guten und ansehnlichen Niveau ausreichend Moderatoren verfügbar sein müssen, die für Ordnung sorgen und nicht ein oder zwei Admins die zweifelt versuchen diesen Job zu übernehmen.


    Dieser Bericht ist auch im Internen Forum auffindbar. Also wird vom Staff wahrgenommen!!!!!!
    Zuletzt geändert von HQ|Sisslik; 13.01.2008, 18:26. Grund: Fronttaxi gehört auch zum HQNetwork Admin Team!

  • #2
    AW: HQ Verbesserungsbericht

    Selten so ein ehrlichen und fairen Beitrag gelesen.

    Zusätzlich zu deinem Artikel, möchte ich diese Dinge ansprechen.

    Die jetzige Punkteregel kann so nicht bleiben.

    Mitglieder regieren mit Unmut, wenn die Punkte nach Lust und Laune ver-
    geben werden.

    Und das kann ich auch verstehen, daß man hier nicht gerecht behandelt wird.

    Lösungsvorschlag:

    Überarbeitung der Punkteregel .
    Zweite Meinung einholen und dann erst gemeinsam Entscheiden.

    Oder

    Schreibverbot für X Tage

    Das Thema Newsposter - Bewerbungen .

    Wenn es mehr Newsposter es geben würde, könnten auch mehr News erscheinen.

    Alter der Bewerber ist unwichtig, wenn eine Probezeit der Bewerber eingeführt
    wird und eine Person, die News überwacht und dem Newsposter zur Seite seht.

    Nur so kann man die Anzahl der News steigern .

    Das Festhalten am Alter der Bewerber ist falsch und verhindert das Weiterwachsen von HQ .

    Weshalb gibt es Schulen für Hochbegabte ? Da ist das Alter unwichtig.

    Noch ein Thema das mir sehr am Herzen liegt.

    Mitglieder die an Rechtschreibschwäche leiden, können nichts dafür.
    Jede Kritik sollte hier unterlassen werden.

    lg
    bernd
    http://www.computerdeals.de

    ICQ 299779126

    Einzelfallbezogene Rechtsauskünfte und persönliche Beratung dürfen wir nach dem Rechtsberatungsgesetz nicht anbieten und durchführen. Nur bei Fragen zum Schwerbehindertenrecht und Schwerbehindertenausweis ,darf ich Einzelfallbezogene Fragen beantworten.
    Die von mir gemachten Angaben und Informationen beruhen auf meinen eigenen Erfahrungen und stellen keine Rechtsbeartung dar. Insbesondere nicht im Sinne des § 1 RBerG.

    Kommentar


    • #3
      AW: HQ Verbesserungsbericht

      Respekt!

      Die Überarbeitung der Punkteregel klingt gut, aber sofortiges Schreibverbot für Doppel, bzw. Trippelposts ist nicht gerade sinnvoll, wenn die Punkte wegfallen. Wäre eher für das festhalten am Punktesystem und daher für die Überarbeitung dieses.

      Zur Mod-/Newsposterproblematik:
      1. Das mit dem Alter ist schwachsinn. (anders kann man das nicht sagen! Ich bin erst 15 und kann logischerweise kein Newsposter werden, auch wenn ich gerne würde. Und dann eine Ausnamahe zu machen ist auch unlogisch, weil dass anderen gegenüber ungerecht wäre)

      2. Eine groß angelegte "Werbeaktion" wäre angebracht, dass sich mehr User und Neuankömmlinge dazu ermunternt fühlen sich als Bewerber vorzustellen und nicht erst im Anmeldethread sich vorstellen müssen. Für einige ist das ein echtes Problem genug Mut zu haben und auf die Admins & Mods zuzugehen (weil wer will es sich schon mit den Admins verscherzen, wenn er etwas falsches sagt?)

      3. Wie Noname161 schon sagt, dass viele Newsposter oder Mods inaktiv sind, sollte mal gnadenlos ausgemistet werden. Auch Mods/Newsposter die schon lange dabei sind aber in letzter Zeit durch inaktivität geglänzt haben, sollten gefeuert werden oder auf Bewährung gesetzt und wenn sie nicht genügend machen, dann erst gekickt werden.

      Kommentar


      • #4
        Re: AW: HQ Verbesserungsbericht

        Zitat von berndf Beitrag anzeigen

        Das Festhalten am Alter der Bewerber ist falsch und verhindert das Weiterwachsen von HQ .
        Hmm man beachte die Jugendfreigabe der Spiele. Somit ist dieser Punkt hier sehr mit Vorsicht zu genießen

        Kommentar


        • #5
          AW: HQ Verbesserungsbericht

          Noname beschreibt hier sehr detailliert einige "verbesserungswürdige" Dinge im HQ.
          Zum Newsposter/Mod Problem: Ich würde allen, die im Moment inaktiv erscheinen eine Nachricht (Mail etc.) schicken mit einer "Meldefrist" in der sie antworten können, warum sie nichts tun. Wenn sie nicht antworten sollten, werden ihnen ihre Rechte usw. genommen.

          Zum Fansite Problem: Ich denke auch, dass etwas Werbung angebracht ist. Vllt. sollten auch neue Partnerschaften mit anderen Fanseiten und (Mod-) Projekten geschlossen werden. Außerdem sollten die Seiten auch untereinander Besser zusammen arbeiten.

          Das wars fürs erste von mir.

          MfG Fabisch

          Kommentar


          • #6
            AW: Re: AW: HQ Verbesserungsbericht

            Zitat von HQ|Faramir-souldrive Beitrag anzeigen
            Hmm man beachte die Jugendfreigabe der Spiele. Somit ist dieser Punkt hier sehr mit Vorsicht zu genießen

            Sorry - Der Gesetzgeber hat eine Altersgrenze der Spiele festgelegt beim Kauf, nicht aber das Newsposter keine Artikel über Spiele erstellen dürfen.

            Sonst dürften auch Games-Magazine erst ab X Jahren frei zugänglich
            sein, da auch Spiele über 16 oder 18 Jahre dort drin stehen .

            Zur Sicherheit meiner Aussage , ist ein Schreiben an die zuständigen Behörden gerichtet worden .
            http://www.computerdeals.de

            ICQ 299779126

            Einzelfallbezogene Rechtsauskünfte und persönliche Beratung dürfen wir nach dem Rechtsberatungsgesetz nicht anbieten und durchführen. Nur bei Fragen zum Schwerbehindertenrecht und Schwerbehindertenausweis ,darf ich Einzelfallbezogene Fragen beantworten.
            Die von mir gemachten Angaben und Informationen beruhen auf meinen eigenen Erfahrungen und stellen keine Rechtsbeartung dar. Insbesondere nicht im Sinne des § 1 RBerG.

            Kommentar


            • #7
              Re: AW: Re: AW: HQ Verbesserungsbericht

              Zitat von berndf Beitrag anzeigen

              Sorry - Der Gesetzgeber hat eine Altersgrenze der Spiele festgelegt beim Kauf, nicht aber das Newsposter keine Artikel über Spiele erstellen dürfen.

              Sonst dürften auch Games-Magazine erst ab X Jahren frei zugänglich
              sein, da auch Spiele über 16 oder 18 Jahre dort drin stehen .

              Zur Sicherheit meiner Aussage , ist ein Schreiben an die zuständigen Behörden gerichtet worden .
              Bis jetzt war die Lage im HQ aber immer so, dass es hieß "Wir dürfen keine Minderjährigen für Spiele beschäftigen die der USK unterliegen. Bzw. Altersbedingt keine 14 Jährigen für USK 16 usw.."

              Und es wurde immer streng danach verfahren, ja es wurde auch durch die Network Admins eingetrichtert dass es strafbar ist, wenn man Minderjährige sozusagen als Moderatoren für ein Game einstellt welches deutlich über ihrem Alter erst für sie "erlaubt" ist.

              Von dem her ist mir deine Ansicht neu, ....aber du musst es ja schließlich wissen

              Kommentar


              • #8
                AW: Re: AW: HQ Verbesserungsbericht

                Zitat von berndf Beitrag anzeigen
                Sonst dürften auch Games-Magazine erst ab X Jahren frei zugänglich sein, da auch Spiele über 16 oder 18 Jahre dort drin stehen .
                Mmhh, wenn ich z.B. auf "PC Games" gucke ist dort bei mir der nette blaue "ab 16" Sticker drauf.
                Und einmal wollte mir die Verkäuferin das nichtmal ohne Vorlage des Persos (den ich damals noch nicht hatte, wie auch mit 14) verkaufen...

                Man kommt zwar im Normalfall schon deutlich früher an solche Magazine, aber as far as I know, sind dort solche Altersbeschränkungen vorhanden.

                Mfg

                €: @Noname: Gute Arbeit. Die meisten Punkte treffen die Wahrheit schon sehr genau!
                sigpic

                Kommentar


                • #9
                  AW: Re: AW: HQ Verbesserungsbericht

                  Zitat von berndf Beitrag anzeigen

                  Sorry - Der Gesetzgeber hat eine Altersgrenze der Spiele festgelegt beim Kauf, nicht aber das Newsposter keine Artikel über Spiele erstellen dürfen.

                  Sonst dürften auch Games-Magazine erst ab X Jahren frei zugänglich
                  sein, da auch Spiele über 16 oder 18 Jahre dort drin stehen .

                  Zur Sicherheit meiner Aussage , ist ein Schreiben an die zuständigen Behörden gerichtet worden .
                  Aber wenn ein User sich für so ein Game interessiert hat er ja auch das Game auch wenn er 14 ist und es normalerweise gar nicht spielen dürfte laut USK.

                  Und zu den Game Zeitschriften die haben eine USK Einstufung siehe Gamestar und Co.

                  Kommentar


                  • #10
                    AW: HQ Verbesserungsbericht

                    Leute bleibt bitte beim Thema, hier sollen konstruktive Beiträge zur weiteren Verbesserung gepostet werden, und nicht zu Altersbeschränkungen diskutiert werden.

                    Danke!

                    Spoiler:

                    Kommentar


                    • #11
                      AW: HQ Verbesserungsbericht

                      Also wir sind Intern schon dabei Auch die Staffis die sich persönlich angesprochen fühlen
                      HQ Gaming Network Administration
                      - News und Artikel für PC und Spielekonsolen -



                      ISPHTTP & STATION55 Webhosting: Günstiges, schnelles und zuverlässiges Webhosting

                      Kommentar


                      • #12
                        AW: HQ Verbesserungsbericht

                        Zitat aus dem Internen:

                        Zitat von Erazze
                        Das is wirklich gute Arbeit!
                        Er hat eine sehr gute Beobachtungsgabe bei so vielen Staffis.
                        Sonst finde ich alles in Ordnung was er aufgelistet hat bis auf die Sache mit den Doppel -Tripplepostes find ich zu hart. Die Punkteregel sollte schon bestehen bleiben und es sollte kein Schreibverbot ausgesprochen werden. Neulinge wissen sowas oft nicht und wenn man die gleich wieder sperrt zum Posten haben die dann keine Lust mehr nach der Sperre weiter hier aktiv zu sein.

                        Kommentar


                        • #13
                          AW: HQ Verbesserungsbericht

                          Eigentlich wollte ich ja nix dazu sagen, aber...

                          Zitat von Noname161 Beitrag anzeigen
                          [...]sich niemand wirklich traut wenigstens ein Ton zu sagen, seien es User, Moderatoren, Newsposter, Staffis oder Admins, muss jetzt endlich etwas passieren.
                          ... DAS allein ist ja wohl schon die Härte.
                          Niemand traut sich etwas zu sagen, niemand macht den Mund auf, aber preiset den Herren, unser Retter Keinname161 ist erschienen.
                          Ich mein, Junge, denk doch mal einmal nach, bevor du schreibst. Wenn France und Stoned nicht mal den Mund aufgemacht hätten, hättest du dieses Thema hier niemals erstellt. Den DIE haben sich getraut etwas zu sagen. Aber was solls.

                          Wir sollten lieber froh sein, dass die jetzt weg sind, haben ja eh nur geflamed.
                          Tschuldigung, ich kann nur den Kopf schütteln.
                          sigpic

                          Kommentar


                          • #14
                            AW: HQ Verbesserungsbericht

                            Na wie wärs denn mit einer Fan-Bilder-Galerie?

                            Kommentar


                            • #15
                              AW: HQ Verbesserungsbericht

                              Zitat von Commander Zanto Beitrag anzeigen
                              Na wie wärs denn mit einer Fan-Bilder-Galerie?
                              Meinst du den PotW Showroom?

                              @Com. Zanto:
                              im Forum

                              Kommentar

                              Lädt...
                              X