Ich habe ein durch Zufall ein folgenden Text von einem Kinderporno-Insider gefunden. Dieser wurde in einem Blog gepostet.
http://epped2.blogspot.com/2009/03/e...rno-szene.html
Ich habe ihn nicht komplett durchgelesen, der Brief ist extrem lang, jedoch kann ich sagen das der Text interesannt ist, sowohl Politischer als auch unserer, bürgerlicher, ansicht. Es wird einiges beschrieben. Kinderpornos sind nichts gutes, vorallem wenn Kinder vergewaltigt werden, aber wie es hier anfangs beschrieben ist, ich habe es nicht komplett gelesen, sieht die Sache etwas anders aus, vorallem wenn es diese Modells beim professionellen Fotoshooting mit einverständniss der Eltern machen - In der Zeit 70-90 Jahre!
Ich werde es erstmal weiter lesen und vielleicht dann meine Meinung ändern oder was ergänzen.
/edit
Ergänzung 1
Also, hier steht auch das teilweise Väter ihre Töchter vergewaltigt haben. Unverständlich und krank! Jedoch stehen da auch Sachen über wirklich Seriöse Produktionen die teilweise nicht mal Fotos mit sexuellem Inhalt, nein, sondern einfach nur Nacktfotos verkauft haben und diese Eltern damit auch einverstanden waren.
Auf der Seite www.bitreactor.to/index habe ich mal eine große Sammlung von erotischen Bilder gedownloadet. 2 Bilder waren von Models, ohne sexuellem Inhalt, jedoch Nackt, die minderjährig aussahen ob sie es waren weiß ich nicht, dies kann ich mir jedoch vorstellen. Was mich gewundert hatte war, warum das ganze so extrem professionell aussah. Auch ein Wasserzeichen war unten. Die Bilder waren jedoch schon alt. In erster Linie dachte ich das waren 2 Bilder aus einem Katalog. Aber in nächster Sekunde fiel mir sofort die Freizügigkeit auf, man konnte die Geschlechtsteile sehen. Ich kann mir gut vorstellen, dass dies noch 2 Bilder von den damaligen wirklich seriösen Projekten waren. Ich denke nicht, dass es heute noch legal ist. Aber verwunderlich war es allemal.
http://epped2.blogspot.com/2009/03/e...rno-szene.html
Ich habe ihn nicht komplett durchgelesen, der Brief ist extrem lang, jedoch kann ich sagen das der Text interesannt ist, sowohl Politischer als auch unserer, bürgerlicher, ansicht. Es wird einiges beschrieben. Kinderpornos sind nichts gutes, vorallem wenn Kinder vergewaltigt werden, aber wie es hier anfangs beschrieben ist, ich habe es nicht komplett gelesen, sieht die Sache etwas anders aus, vorallem wenn es diese Modells beim professionellen Fotoshooting mit einverständniss der Eltern machen - In der Zeit 70-90 Jahre!
Ich werde es erstmal weiter lesen und vielleicht dann meine Meinung ändern oder was ergänzen.
/edit
Ergänzung 1
Also, hier steht auch das teilweise Väter ihre Töchter vergewaltigt haben. Unverständlich und krank! Jedoch stehen da auch Sachen über wirklich Seriöse Produktionen die teilweise nicht mal Fotos mit sexuellem Inhalt, nein, sondern einfach nur Nacktfotos verkauft haben und diese Eltern damit auch einverstanden waren.
Auf der Seite www.bitreactor.to/index habe ich mal eine große Sammlung von erotischen Bilder gedownloadet. 2 Bilder waren von Models, ohne sexuellem Inhalt, jedoch Nackt, die minderjährig aussahen ob sie es waren weiß ich nicht, dies kann ich mir jedoch vorstellen. Was mich gewundert hatte war, warum das ganze so extrem professionell aussah. Auch ein Wasserzeichen war unten. Die Bilder waren jedoch schon alt. In erster Linie dachte ich das waren 2 Bilder aus einem Katalog. Aber in nächster Sekunde fiel mir sofort die Freizügigkeit auf, man konnte die Geschlechtsteile sehen. Ich kann mir gut vorstellen, dass dies noch 2 Bilder von den damaligen wirklich seriösen Projekten waren. Ich denke nicht, dass es heute noch legal ist. Aber verwunderlich war es allemal.
Kommentar