UEFA Champions League

[HQ|Blue Blaster]

Scheisse. Jetzt kommt Barca... Jetzt, denke ich, isses aus für die Gunners. Ab ich hoffe immer noch....

[Fronttaxi]

O, Barca hat 2:1 gewonnen
Eto'o und Beretta

[Narkáno]

Forca Barca!
haben verdient gewonnen.schade es hätte ein schöneres spiel sein können das hat der schiri aber verhindert.
und wer hat gesagt barca kommt?^^ hehe der großmeister-ich
wir haben einen würdigen champion.barca hat den schönsten fussball gespielt.nochmal glückwunsch an barca und ronie zum ersten großen vereinstitel.

noch was zu lehmann: tja so ist er eben. ein verlierer.das ist er und das wird er immer bleiben egal wie viel klüngelei betrieben wird.

[lucci90]

barca ist ein würdiger champion und die beste manschaft in europa in diesem jahr.

noch was zu lehmann: tja so ist er eben. ein verlierer.das ist er und das wird er immer bleiben egal wie viel klüngelei betrieben wird.

diesen kommentar verstehe ich nicht. lehmann hat das nichts zu schulden kommen lassen. er hat sich aufgeopfered für seine manschaft. natürlich, man kann ihm vorverfen dass er zu spät gekommen ist, aber das war sein 1. fehler
in diesem jahr in der cl. die rote karte kann man ihm nicht anlassten. das war dann die logische kosequenz. ohne lehmann wäre arsenal nie ins finale gekommen.

es ist absolut falsch jetzt wieder mit der torwartdiskussion anzufangen. lehmann ist die nummer 1, weil oli mehr fehler gemacht hat. daran ändert auch das spiel gestern nichts.

[Narkáno]

diesen kommentar verstehe ich nicht. lehmann hat das nichts zu schulden kommen lassen. er hat sich aufgeopfered für seine manschaft. natürlich, man kann ihm vorverfen dass er zu spät gekommen ist, aber das war sein 1. fehler
in diesem jahr in der cl. die rote karte kann man ihm nicht anlassten. das war dann die logische kosequenz. ohne lehmann wäre arsenal nie ins finale gekommen.

es ist absolut falsch jetzt wieder mit der torwartdiskussion anzufangen. lehmann ist die nummer 1, weil oli mehr fehler gemacht hat. daran ändert auch das spiel gestern nichts.

tja lehmann.das ist er eben.ein guter torwart nicht mehr und nicht weniger.und selbst wenns sein erster fehler gewesen wäre wie du sagst.er macht ihn eben im finale.und noch dazu bei seiner ach so wunderbaren parade-disziplin dem rauslafen.
oli kahn hats bei der wm ebenfalls versaut aber lehmann versagt ja schon bei der CL.

natürlich war der schiri unter aller sau aber den ganzen arsenal leuten die sich über ihn aufregen kann ich nur nahe legen sich mal die szene vorm freistoß zum 1:0 anzusehen.sone haarsträubende schwalbe hab ich selten gesehen.

will mal sehen wie gut der lehmann jetzt noch hält.egal was manche sagen.sowas bleibt im kopf und zwar lange zeit.das war dieses jahr nicht das letzte mal das er zu spät kommt.da kann klinsi grinsen wie er will den knacks hat der lehmann jetzt erstmal.

[lucci90]

natürlich war der schiri unter aller sau aber den ganzen arsenal leuten die sich über ihn aufregen kann ich nur nahe legen sich mal die szene vorm freistoß zum 1:0 anzusehen.sone haarsträubende schwalbe hab ich selten gesehen.

jo, des hätt gelb wegen schwalbe geben müssen statt freistoß. die rote karte gegen lehmann war auch falsch. normal gibt das ein tor für barca und eine gelbe von lehmann, weil er gefoult hat (natürlich keine rote, weil es ja keine notbremse ist, wenn der ball reingeht). da arsenal glück gehbat, weil mit rot warn sie besser bedient wie mit dem gegentor. dann wurde das 1:1 aus abseitsposition erzeilt. ebenfalls ein krasser fehler

[Mr. Blue]

also bei SAT. 1 haben die bilder was anderes als Abseits ergeben, Etoò war nicht im Abseits, aber ein anderer im Passiven (so wurds zumindest gesagt) und dann darf das tor ja zählen...

[lucci90]

ich habs auch bei sat 1 gesehen, da wurde es nicht aufgelöst (werner hansch aht ka, was der sagt zählt nicht). bei kicker steht das es abseits war. die sind glaubwürdiger denk ich. aber im prinzip ist es egal. auf den fehler kommt es auch nicht an. so oder so war das eine grauenhafte leistung. er hat beide teams gleich benachteiligt (das beste was man von ihm sagen kann)

[HQ|Falcon]

Ich freue mich, dass Barca gewonnen hat, weil ich die lieber mag als Arsenal.

Und weil LEHMANN gelost und es verkackt hat!

Kahn for WM-Torwart!^^

[Mr. Blue]

naja, sagen wirs so: Das Abseitstor macht das nicht gegebene tor beim Lehmann-Foul wieder wett
Naja, jedenfalls freu ich mich auch, dass Barca den Pott gewonnen hat. Auch wenn Ronaldinho nicht geglänzt hat, aber ich glaub, man erwartet einfach zu viel von ihm und wenn er dann einen trick auspackt, dann finden es alle normal und wollen mehr...

[Narkáno]

naja, sagen wirs so: Das Abseitstor macht das nicht gegebene tor beim Lehmann-Foul wieder wett
Naja, jedenfalls freu ich mich auch, dass Barca den Pott gewonnen hat. Auch wenn Ronaldinho nicht geglänzt hat, aber ich glaub, man erwartet einfach zu viel von ihm und wenn er dann einen trick auspackt, dann finden es alle normal und wollen mehr...

egtl nich.klarbe lehmann kann er weiter laufe lassen aber aber richtige "fehlentscheidung" war es natürlich nicht.
das abseitstor gleicht höchstens noch die schwalbe vor dem 1:0 aus.

tja ronaldinho.ich glaub karl-heinz rumenigge hat mal gesagt ronaldinho könne nie in deutschland spielen-allein schon deshalb weil er dann in jedem spiel 3 tore schießen müsste.

[lucci90]

egtl nich.klarbe lehmann kann er weiter laufe lassen aber aber richtige "fehlentscheidung" war es natürlich nicht.

doch das verstößt gegen die vorteilsregel. auch bei notbremse gilt die. da guily nicht im abseits war, handelte es sich um einen vorteil.
-> tor und nur gelb für lehmann
-> nachteil für barca, weil sie nicht früh in führung gehen

tja ronaldinho.ich glaub karl-heinz rumenigge hat mal gesagt ronaldinho könne nie in deutschland spielen-allein schon deshalb weil er dann in jedem spiel 3 tore schießen müsste.

würde er nie schaffen. er würde nicht mehr wei 30 tore schießen. fußball ist manschaftssport, da kann ein einzelner nicht sso glänzen. ohne gute nebenleute ist ronaldinho ein nichts

[Narkáno]

doch das verstößt gegen die vorteilsregel. auch bei notbremse gilt die. da guily nicht im abseits war, handelte es sich um einen vorteil.
-> tor und nur gelb für lehmann
-> nachteil für barca, weil sie nicht früh in führung gehen

wie heisst es doch so schön? tatsachenentscheidung.
ich denke man kann beides vertreten.er sollte natürlich abwarten aber wenn er sofort pfeift stirbt auch keiner.
ob ein lehmann runterfliegt oder nich is sowieso egal.irgendwas ändern kann der sowieso nicht.
und falls du jetzt sagst mit lehmann hätte arsenal vll gewonnen muss ich dich enttäuschen.bei nem 1:0 für barca hätte arsenal mitspielen müssen und dann werden sie abgeschossen.barca is individuell einfach besser besetzt.das hätte man bei nem offensiveren spiel von arsenal auch bald gesehen.

würde er nie schaffen. er würde nicht mehr wei 30 tore schießen. fußball ist manschaftssport, da kann ein einzelner nicht sso glänzen. ohne gute nebenleute ist ronaldinho ein nichts

bist wohl heute etwas langsam? genau darum gehts doch das könnte er nicht.aber bei unseren medien und unserer neid-gesellschaft würde man das erwarten.wenn ronaldinho da nich jeden gegner in grund und boden spielen würde wäre die hölle los.

ronaldinho ist auch ohne gute nebenleute der beste fussballer der welt.er sieht natürlich auch schlecht aus wenn er mit son ner truppe deppen spielen muss.dafür sind seine gedanken einfach zu schnell und die bälle zu überraschend.aber nichts ist der sicher nicht.wenn du den zu soner idioten truppe stellst wie freiburg (sry musste sein^^) schiesst der trotzdem alles ab.
und bei der mannschaft kann man von qualität schon garnich reden.

aber spaß beiseite.ronaldinho sieht egtl in jedem spiel gut aus.egal mit wem er spielt.

[lucci90]

und falls du jetzt sagst mit lehmann hätte arsenal vll gewonnen muss ich dich enttäuschen.bei nem 1:0 für barca hätte arsenal mitspielen müssen und dann werden sie abgeschossen.barca is individuell einfach besser besetzt.das hätte man bei nem offensiveren spiel von arsenal auch bald gesehen.

nein das sage ich bestimmt nicht. denn du hast völlig recht. ein 1:0 für barca und das spiel ist gelaufen. es war von vorneherein klar, dass wenn barca ein tor schießt sie nicht mehr aufzuhalten sind. und so war es dann auch. barca ist halt numal die beste mannschaft europas.
eine rote karte ist grundsätzlich immer einem gegentor vorzuziehen finde ich (wenn es knapp ist).

[Lonsdale]

schade mit lehmann.... barca hats aber verdient... das spiel war am ende voll öde