ENDLICH ! Die Entwickler reagieren auf die MIG !!!!

[Tj-Visce]

oh shit. so wirds aber auf größeren maps schwer für china...

[HQ|francebunkerer]

Original von Tj-Visce
oh shit. so wirds aber auf größeren maps schwer für china...

du amrär!china hat ja gar nicht genug vorteile !du zockst ja china nur weil du so gern verlierst und schlechte parteien zockst!

[TomID]

Original von baka
Scheiss Änderungen in der Balance... Solln die einfach teurer machen, fettich is die Sache!

Wenn man eine Einheit teurer macht ist das auch eine Änderung an der Balance, denn schlussendlich ist es immer das Preis/Leistungs-Verhältnis einer Einheit das zählt.

[Tj-Visce]

Original von francebunkerer

Original von Tj-Visce
oh shit. so wirds aber auf größeren maps schwer für china...

du amrär!china hat ja gar nicht genug vorteile !du zockst ja china nur weil du so gern verlierst und schlechte parteien zockst!

deine ironie verstehe ich. aber was ist ein "amrär" ??


außerdem meine ich größere maps auf denen die Luftdeckung für die langsamen China tanks schon fehlt....

[keybreaker]

sagt mal, was sind hier eigentlich für trottel im board, echt ich verstehe das nicht, ich spiele usa und hab sehr selten probleme mit migs ... ihr geht immer davon aus wenn was nicht funktioniert seid nicht ihr sondern die balance schuld, das kann doch nicht wahr sein! Wenn jemand einen gegenspieler zu mehr als 8 migs kommen lässt ist er selber schuld, wahrschielich seit ihr solche spieler die 20 min kein angriff und ohne superwaffe vor einem spiel ausmachen wollen, und solche leute kotzen mich an! Dann spielt gegen den Computer und haltet den mund von wegen balance ist gestört etc. generals ist eines der am besten ausbalanceirten spiele überhaupt!

So, und lasst diese "heul ich bin ein torttel, aber die migs sind zu stark! threads!"

[TomID]

@keybreaker

Inhaltlich gebe ich Dir Recht, da bin ich genau Deiner Meinung. Aber im Tonfall hast Du Dich ein bisschen vergriffen.

[Tj-Visce]

@keybreaker: Bin ganz deiner meinung. des musste mal gesagt werden aber leider lesen des viel zu wenige....

[keybreaker]

ok, sorry tut mir leid ... war nicht so gemeint ...

btw: schön das es auch leute gibt die einem zustimmen ...

[HQ|francebunkerer]

Original von Tj-Visce

Original von francebunkerer

Original von Tj-Visce
oh shit. so wirds aber auf größeren maps schwer für china...

du amrär!china hat ja gar nicht genug vorteile !du zockst ja china nur weil du so gern verlierst und schlechte parteien zockst!

deine ironie verstehe ich. aber was ist ein "amrär" ??


außerdem meine ich größere maps auf denen die Luftdeckung für die langsamen China tanks schon fehlt....

uuuuups vertippt sollte armär heissen!

und hallo die migs werden ja nicht entfernt!

[CrY]

China wird viel schwächer werden, wenn die MiGs keinen Feuersturm oder sowas mehr machen können.
Ich finde, man sollte die Raptors eine bessere Panzerung geben und billiger und stärker im Air vs. Air machen, aber MiGs sollten so bleiben wie sie sind.

Armer schreibt man trotzdem mit einem "e", francebunkerer.

[H0FFI3]

ein bisschen teurer müsste reichen. Ansonsten kommt das mit der stärke hin, die sind halt nur zu billig!

[grandel88]

Original von Lightning
jo scho is gut ! Mig is wirklich um einiges zu stark .....

Und dann kostet die grad mal 1000 ! Bringt ne neue Balance ins Game

bla bla die mig is nicht zu stark

bin ich überhaupt nicht dafür die mig ist so schon ok sonst wird sie ja gar net mer gebaut

wenn die mig so stark ist wiso spielt ir den kien china

ich bin china zogger und gewinne mit oder one migs aber mit mig is es lustiger verdamt die usa haben für alles supper flugzeuge

ZB wen ich einen atomraketensilo mit migs schrotten wil brauche ich all mein können und 12 migs will ich in mit usa schrotten nur 4 aurora und 1nen klik

dann verteidigungstellungen 2 f117

und und wiso mäkert ir immer an den migs rum ich persönlich finde die aurora zu stark so ne krasse wirkung gegen gebeude und einheiten ist auch ein allraunder und dan die raptor 2 raptoren 1 mig 4 mig eine raptor is doch kein vergleich also hört endlich auf auf der mig rumzuhaken denkt ir überhaupt bevor ihr redet (nicht alle gemeint)

[baka]

@ Grandel: ich will dich net beleidigen, aber willst du im Leben weiterkommen, tu ganz dringend was für deine Tipp oder Rechtschreibkunst... und bitte, benutz doch KOMMATA!!!

btt:

Es ist Wahr, dass die meisten alles aufs game selber schieben, als den Fehler bei sich zu suchen! ich hab am Anfang auch oft wegen MigS verloren und meinte immer, die seien zu stark, bis ich gemerkt hatte, dass der Fehler halt bei mir lag. Jetzt komm ich mit China als GLA-Spieler wieder super klar.

[BigMama]

Ich bin China Spieler und finde die MIG geil! Wenn China nur eine Flugeinheit hat, dann soll sie wenigstens stark sein. Wie sagt man so schön ? ,,China will grow larger"

[RaVeR]

MIG soll umbedingt abgeschwächt werden es nervt echt wenn der chian spieler manchmal nur mit migs gewinnt am besten die hp senken oder die angriffstärke..preis nützt nix...