C&C Generals 2 - Allgemeine Diskussionen

[Dean]

Der V2 ist etwas alt. ^^

Wenschon, dann ein V4 oder V5.

[F22 Raptor]

AW: C&C Generals 2: Development Tracker

Die EU braucht definitiv als Artrellerie die Taurus Rakete :http://de.wikipedia.org/wiki/Taurus_...ugk%C3%B6rper)

[Dean]

AW: C&C Generals 2: Development Tracker

Oder eine Weiterentwicklung von diesem Artilleriegeschütz: http://de.wikipedia.org/wiki/Panzerhaubitze_2000

[F22 Raptor]

AW: C&C Generals 2: Development Tracker

Ja genau die PZH 2000 aber bitte mit Napalmgeschossen !
Edit: und das hier : http://de.wikipedia.org/wiki/G_36 für die EU-Special Forces .

[Dean]

AW: C&C Generals 2: Development Tracker

Also wenn die EU höhere Werte besitzt, werden sie kein Napalm einsetzten.

Da Napalm extrem schlecht verheilende Brandwunden und große Schmerzen verursacht, fällt es nach einigen neueren Interpretationen unter die übermäßiges Leid verursachenden geächteten Waffen des Artikels 23 der Haager Landkriegsordnung,

Quelle: http://de.wikipedia.org/wiki/Napalm#...che_Einordnung

Btw in Generals gehört Napalm eher zu den Chinesen.

[F22 Raptor]

AW: C&C Generals 2: Development Tracker

Dann ebend : Nukleare Granaten und für die EU-Special Forces das hier:

[Dean]

AW: C&C Generals 2: Development Tracker

Eigentlich reichen schon ganz normale Granaten. Man muss ja nicht alles mit übermäßig starken Waffen ausrüsten.

Wenn es ein Nukleargeschütz geben sollte, dann wieder in der Art:

[F22 Raptor]

AW: C&C Generals 2: Development Tracker

Als Unterstützung in manchen Leveln : http://de.wikipedia.org/wiki/San-Antonio-Klasse Das Schiff ist doch nicht schlecht oder ?

[Dean]

AW: C&C Generals 2: Development Tracker

KA

Im Grunde könnten wir hier über alle europäischen Schiffe/Panzer/Waffen sprechen. Alle könnten möglich sein. ^^

[F22 Raptor]

AW: C&C Generals 2: Development Tracker

Das Schiff is ein amerikanisches Schiff .

[Dean]

AW: C&C Generals 2: Development Tracker

Dann fällt es bestimmt raus! Fände ich irgendwie blöd, wenn die EU Technologie der USA nutzt. Die Europäischen Länder haben genug eigene Waffensysteme.

Aber wie ich sagte. Momentan könnte jede Einheit in Frage kommen. Man kann nur spekulieren welche es ins Spiel schaffen. Vll auch amerikanische. ^^

[Tupolew TU-154]

AW: C&C Generals 2: Development Tracker

Dann fällt es bestimmt raus! Fände ich irgendwie blöd, wenn die EU Technologie der USA nutzt. Die Europäischen Länder haben genug eigene Waffensysteme.

Ich fände es hingegen gut, auch damit die Paka eine Chance hat, sollte es die USA wirklich nicht geben, also auch nicht als DLC.

[F22 Raptor]

AW: C&C Generals 2: Development Tracker

Also ich will dich nicht entmutigen aber es ist unwahrscheinlich das sie Paka wiederkommt .

[Dean]

AW: C&C Generals 2: Development Tracker

@ Paka:

Na ja, aber wenn es die EU gibt, will ich auch mit europäischen Einheiten spielen und nicht amerikanischen. Dann hätten sie gleich wieder die USA ins Spiel nehmen können.

Btw gibt es natürlich Forschungen, die von zwei Ländern betrieben werden. Wie die Atombombe (USA/SU/England/...) Vll haben die Europäer auch an sowas ähnlichem geforscht wie die Paka (mit unterstützung der USA?)

Mich würde auch nicht stören, wenn ein paar US-Waffensysteme übernommen werde, aber das darf nicht überhand nehmen, dann gilt das was ich am Anfang geschrieben habe.

[Sgt. Rho]

AW: C&C Generals 2: Development Tracker

Wenn die PK wieder kommt, dann bitte mit der Funktion, die gesammte Energie auf einen Schlag zu entladen, für einen helftigen Rumms am Ziel.