Wenn dies dein erster Besuch hier ist,
lies bitte zuerst die Hilfe - Häufig gestellte Fragen
durch. Sie müssen sich vermutlich registrieren,
bevor Sie Beiträge verfassen können. Klicken Sie oben auf 'Registrieren', um den Registrierungsprozess zu
starten. Sie können auch jetzt schon Beiträge lesen. Suchen Sie sich einfach das Forum aus, das Sie am meisten
interessiert.
Naja die Ägypter haben sogar Pyramiden mit ihren eigenen Händen gebaut^^
Außerdem hat er ja den Schweizer-Armee-Hammer in dem alle 10000 Werkzeuge integriert sind, welche man zum Bau einer SW so brauch^^
Und Baumaterial brauch da auch keiner denn das Gebäude wächst ja aus dem Boden.
In Age wars übrigens auch Möglich mit einem Bewohner ne Burg zu bauen
dann denkt ma an siedler 2 zurück da konnte ein mann mit nem hammer das ganze scheiß dorf zusammenzimmern! inkl burgen und steinbarracken. viel geiler ist, dass er alleine arbeiten musste, da immer nur ein bauarbeiter pro baustelle eingesetzt wurde ^^
Ich finde das alte Bausystem auch besser, als die Bulldozer, einfach weil es einzigartig ist.
Was mich an den Bullies nervt, ist dass sie ordentlich kosten und auch schnell kaputt sind. Und mit ihnen Gebäude zu reparieren ist auch nicht ganz das wahre, find ich. Also sind die Bauhöfe somit auch komfortabler.
In ZH hab ich GLA gespielt, und naja... Da hab ich mich au net wirklcih beklagt, war immer lustig mit nem Worker ein gestealthen Schwarzmarkt irgendwo in letzten Loch oder unter ner Brücke zu bauen xD
Habe keine Lust auf einen Rückschritt.
Ich will den Strahl selber steuern,das ist ja gerade das geile.
Außerdem sieht die Partikel auch viel geiler aus.^^
und ja ich will überall wo es mir gerade paßt meine Gebäude hinstellen. Also Bauhof = Mist.
und ja ich will überall wo es mir gerade paßt meine Gebäude hinstellen. Also Bauhof = Mist.
Für solche Fälle gibt es ja den Landvermesser bzw. derartige Einheiten, Schatz. Die kann man parallel zum Kraftwerk, zur Raffinerie, oder sonst welchem Gebäude bauen, und sind eigentlich auch etwas schneller als ein Bully. Und das beste am Bauhofsystem ist, dass du deinen Bully nicht suchen brauchst, sollte im Late-Game dein Stützpunkt riesig sein.
Für solche Fälle gibt es ja den Landvermesser bzw. derartige Einheiten, Schatz. Die kann man parallel zum Kraftwerk, zur Raffinerie, oder sonst welchem Gebäude bauen, und sind eigentlich auch etwas schneller als ein Bully. Und das beste am Bauhofsystem ist, dass du deinen Bully nicht suchen brauchst, sollte im Late-Game dein Stützpunkt riesig sein.
Ich finde nichts an TW zu meckern. Es ist ein würdiger C&C Nachfolger.
Ob die Story schlecht oder gut ist, wie soll man das sagen?
Die Story ist nunmal die Story ... wie das Leben geht sie auch weiter, egal ob es einem gefällt
Des mit dem Bauradius find' ich auch nicht so schlecht.
Was wenn es den nicht gäbe?!? Dann könnte der Gegner ferne Tiberiumquellen von anfang an besetzen ...
So muss er erstmal warten bis die "Aussenposteneinheit" dorthin gelangt ist, was auch net lange dauert ...
Ich mag hier nicht der Spielverderber sein aber könnt ihr bitte euer sch*** Generals wo anderst hingeben, das ist 1. Kein C&C, 2. Was hat bitte die Partikelkanone mit der Ionenkanone zu tun. 3. das Bausystem ist super und intelligent gelöst, wem das nicht gefällt soll halt Generals spieln
4. Wer Generals mit irgend einen C&C vergleicht, ist entweder neu im Universum und/oder sollte sich besser mal Informieren, bevor er Vergleiche mit zwei verschiedenen Spiele zieht
Ich mag hier nicht der Spielverderber sein aber könnt ihr bitte euer sch*** Generals wo anderst hingeben, das ist 1. Kein C&C, 2. Was hat bitte die Partikelkanone mit der Ionenkanone zu tun. 3. das Bausystem ist super und intelligent gelöst, wem das nicht gefällt soll halt Generals spieln
4. Wer Generals mit irgend einen C&C vergleicht, ist entweder neu im Universum und/oder sollte sich besser mal Informieren, bevor er Vergleiche mit zwei verschiedenen Spiele zieht
joo Gut (h) du machst die alle
ne ich habe auch immer generals gezockt gla scuddys^^
zurück zum thread bouuuuuuuuuyssss
Aber die History ist an der richtigen History etwas vorbeigestriffen....ich denk mir immer was hätte westwood gemacht für cnc3 besser oder schlechter???
... 4. Wer Generals mit irgend einen C&C vergleicht, ist entweder neu im Universum und/oder sollte sich besser mal Informieren, ...
Falsch. CnC ist mir nicht neu, außerdem kenne ich mich gut aus.
@Thread: Hassen tu ich das Spiel nicht, es gefällt mir aber auch nicht im gleichen Ausmaße wie die Vorgänger. Für den MP kann ich mich nicht richtig begeistern, vom SP habe ich schon nach einmal durch spielen genug.
Nein, sondern weil von seitens EA, ich glaube sogar von Verdu selber gesagt wurde das Generals kein C&C ist, sondern jeglich ihre Variante eines C&C ähnlichen Strategiespiel, außerdem hat Generals deswegen C&C bekommen damit es sich besser verkauft.
sigpic
Ein Clan für alle! KanesElitegarde ein Klick der sich lohnt!
Kommentar