Flugabwehr

[baracuda]

AW: Flugabwehr

ja, des is ja auch der einzigek Rak-Panzer im Spiel (oder? )

FALSCH
Der Mammut hat ebenfalls Raketen
Außerdem kann man den Stealth Tank nicht wirklich als Panzer bezeichnen, bei der schlappen Panzerung

[Noname161]

AW: Flugabwehr

DITO
aber wenn wir hier schon von mobiler AA reden dann doch der Pitbull.

[Maiskolben]

AW: Flugabwehr

dieser thread ging aber eigentlich über die stationären AA-systeme der parteien
(die nur für aa sind) aber lkar, es gibt einige gute mobile AA-geschütze
(werd mal über nen thread dazu überdenken )

[Stormtrooper2007]

AW: Flugabwehr

Die stationären Geschütze sind ja alleine meist nutzlos. Die mobilen AAs sind einfach praktischer, weil man die eben auch noch zum Angreifen verwenden kann.
Eine Kombination aus beidem ist wohl immer am sinnvollsten, zumindest bei GDI und Scrin, da Pitbulls und Seeker/Gunwalker ja auch in der Offensive durchaus von Nutzen sind. Beim Stealth-Panzer seh ich das etwas anders, der ist ja höchstens für Hit&Run geeignet.
Aber wenn man mobile AA mitzählt, dann wären Firehawks, Trägerschiffe, Venoms und eigentlich ja sogar Stealth-Bomber ja auch AA, wobei der Stealth-Bomber mit seinem mickrigen Geschütz wohl nur im Notfall zur Luftabwehr eingesetzt werden sollte.
Aber Venoms sind ja v.a. gegen Devastatoren eine absolute Bank, da die sich ja nicht wehren können. Gegen Trägerschiffe sind sie in enstprechenden Mengen
ja auch gut geeignet, m.M.n. ist der Venom zur Luftabwehr äußerst nützlich, da können die stationären Geschütze einpacken.
Und Trägerschiffe können ja auch den Luftraum säubern, wenn es drauf ankommt.

[Maiskolben]

AW: Flugabwehr

mobil ist eh immer irgenwie besser!
mobil (wer hätte das gedacht ), flexibel

aber venoms als aa taugen nur mit laserkondensatoren!