also, ich hab grad mal was ausprobiert. ich rohan, gegner gondor. hab als rohan am anfang nur gehöfte gebaut, so schnell es ging und bis alle plätze in der festung sowie erreichbare außerhalb belegt waren. meine bauern haben heerschau bekommen und sich samt hobbit in der nähe eines gegnerischen gehöfts "versteckt"
als ich ca 4500 rohstoffe hatte, hab ich das gehöft mit den bauern eingerissen (ging flott) und sofort enthing gestartet. der rest war formsache, denn der gondor wollte auf cav gehen
so, nu meine frage, wie hätte der gondor das effektiv abweheren können? klar, der hatte schon reiter. damit hätte der auch verhindern können, das meine bauern sein gehöft kicken. aber ich hab extra gewartet, bis er mit seinen reitern eines meiner gehöfte angriff (hatte nur noch 2 außen, die restlichen hat er mir mit seinen startsoldaten zerlegt).
wenn beim gondor nich grad ein paar glückliche umstände zusammen kommen, sodass er meine bauern noch am einreißen des gehöfts hindern kann (und dafür hätte er nur wenig zeit, die reiter müssten also schon ganz in der nähe stehen) oder er direkt auf gandalf gespart hat, ist die taktik nicht zu kontern. oder seh ich das falsch?
als ich ca 4500 rohstoffe hatte, hab ich das gehöft mit den bauern eingerissen (ging flott) und sofort enthing gestartet. der rest war formsache, denn der gondor wollte auf cav gehen
so, nu meine frage, wie hätte der gondor das effektiv abweheren können? klar, der hatte schon reiter. damit hätte der auch verhindern können, das meine bauern sein gehöft kicken. aber ich hab extra gewartet, bis er mit seinen reitern eines meiner gehöfte angriff (hatte nur noch 2 außen, die restlichen hat er mir mit seinen startsoldaten zerlegt).
wenn beim gondor nich grad ein paar glückliche umstände zusammen kommen, sodass er meine bauern noch am einreißen des gehöfts hindern kann (und dafür hätte er nur wenig zeit, die reiter müssten also schon ganz in der nähe stehen) oder er direkt auf gandalf gespart hat, ist die taktik nicht zu kontern. oder seh ich das falsch?
Kommentar