Animierte Grafiken als Signatur erlauben

[Medusa]

AW: Animierte Grafiken als Signatur erlauben

Bei dieser Überlegung kann man nicht von Willkür sprechen. Wie gesagt, mir ist es letztenendes egal, auch wenn ich ganz gerne mal eine gif als kleine Werbung für meine Mod hätte.

[Andy0607]

AW: Animierte Grafiken als Signatur erlauben

Wenn die Signatur von mehreren Leuten für nervig befunden wird, kann man die doch einfach spoilern und schon nervt die nicht mehr! Das wäre der einfachste Weg!

[Dean]

AW: Animierte Grafiken als Signatur erlauben

Das ist doch auch nicht Sinn der Sache. Ich z.B. klicke nie auf Spoiler in der Sig. Wenn man das macht, kann man die animierten Bilder auch weg lassen, weil es man sowieso nicht sieht oder nur einmal.

[Crafty776]

AW: Animierte Grafiken als Signatur erlauben

Bin dagegen...

So dezent die Animationen auch sein mögen, 25 (Avatare) + 25 (Signaturen) = 50 davon auf jeder Seite, da geht jeder Text unter, dem ist einfach so.

Kann mich dem hier nur anstimmen... außerdem geht es um den Inhalt der Postings, eure Grafiken könnt ihr euch ja trotzdem so in einem Show-Thread zeigen...

[MCM/TCO]

AW: Animierte Grafiken als Signatur erlauben

Ich sage es mal so es sollte im rahmen bleiben mit dem ganzen gefunkel und co.
Aber leider kann ich mir das hier bei so manch einem nicht so vorstellen das die nicht wieder am übertreiben sind!
Wegen dem würde ich es mal einfach für 3 Monate als eine art Probelauf versuchen und dann kann man sich nochmal zusammen hocken ob es geht oder nicht!
Eine Regel sollte sein eine KB grenze sollte es geben sonst werden die Profile viel zu groß und das Forum braucht länger zum laden!

Das ist doch mal ein Vorschlag. Ich wäre erstmal für diese Variante. Und in drei Monaten sehen wir weiter.

[Cabal Revolution]

AW: Animierte Grafiken als Signatur erlauben

Jo Das wäre eine gute Idee =)

[Greenflammes]

AW: Animierte Grafiken als Signatur erlauben

Ich wäre auch für die 3 Monate Testphase.
Ist ne alternative zu der jetzigen Situation.

[Alkcair]

AW: Animierte Grafiken als Signatur erlauben

Bei dieser Überlegung kann man nicht von Willkür sprechen.

Das weiß ich, aber einige biegen sich doch alles zurecht, wie es ihnen grad passt. Hat man an Jarhead zum Beispiel gesehen.

[Gil-galad]

AW: Animierte Grafiken als Signatur erlauben

Das ist wohl wahr. Aber das würde nur heißen ein neues Schlachtfeld zu haben auf dem man diese Dinge austragen kann.

Wenn nicht über die ungleichen Signaturen gemeckert werden kann, sucht sich der findige User eben ein anderes Thema ;-)

Ich hätte damit keine Probleme. Aber du hast natürlich recht: die Gefahr ist sehr groß, dass durch das Erlauben von animierten Sigs/Avas der eine oder andere User meckern wird.

Eine Regel wird man hier nicht aufstellen können. Es bleibt also am "pöse, pösen" Admin hängen zu entscheiden was noch toleriert werden darf und was nicht.
Das damit mancher ein Problem haben wird, ließe sich nicht vermeiden.

[Ravo92]

AW: Animierte Grafiken als Signatur erlauben

Ich mein gegen sowas kann doch keiner was sagen oder?

[Selfy]

AW: Animierte Grafiken als Signatur erlauben

Also ich find's nicht sonderlich schlimm ;D

[Dean]

AW: Animierte Grafiken als Signatur erlauben

@Ravo: Das geht noch, weil es dezent in Grautönen gehalten ist. Bei bunten Sigs wird es schon nerviger.

Sowas zB nervt: und sowas:

[Overgeneral]

AW: Animierte Grafiken als Signatur erlauben

Naja das Feuerwerk finde ich persöhnlich nicht schlimm, der Blitz hingegen nervt schon etwas.

[Dean]

AW: Animierte Grafiken als Signatur erlauben

Sind ja nur Beispiele, aber ich denke du weißt, was ich meine.

Wie ich in meinem ersten Post schon schrieb:

Lieber animierte Avatare als Signaturen, die befinden sich nicht im lesebereich!
Wenn die Signaturen aber nur so sind, wie die von Cabal Revolution[Ravo92] ist es Okay.

Aber bei solchen wird es nicht bleiben.

[Gamer1058]

AW: Animierte Grafiken als Signatur erlauben

Ich bin dafür denn es macht sein "blog" lebendiger