ein verzweifelter aufruf

[looney]

liebe leute. ich hatte gerade ein gondor mirror match und nachdem ich dann map controll hatte und er _nichts_ mehr bis auf die eigene base mit 2 trupps turmwachen hatte, spart er auf gandalf und bunkert.

da stellt sich mir altem rts hasen die frage wo da der spass liegt? das spiel ist nunmal verloren, na und? wieso muss man dann noch idiotischer weise sich hinter seinen mauern verstecken und warten bis der gegner mit belagerungsmaschinen kommt und einem dem gar aus macht? welcher normal denkender mensch glaubt das er gg einen voll upgegradete armee und mit null outposts noch meter hat?

also ich weiss das es wenig sinn macht denn es war in den war3 zeiten ja auch net anders, aba speziell an die neuen im spiel oda in der rts szene: seit gute verlierer, seht ein wenn ein match verloren ist, schenkt ihm ein freundliches gg wenn ers verdient hat und zieht es nicht unnötig in die länge das raubt euch die zeit was zu lernen und uns den spielspass.

man kanns ja mal versuchen

[Anube]

Tut mir leid wenn ich dich enttäuschen muss, aber ich werde niemals in einem Spiel aufgeben. Und auf die art habe ich schon mehr als nur ein speil gewonnen.

[looney]

rang?

[KönigAragorn]

Jau!
Kämpfen bis zum letzten Mann!

[Schulz!]

ich muss looney recht geben,ich hatte schonmal die erfahrung im 2on2, das als mein buddy(mordor) besiegt war und ich(rohan) 2 voll ausgerüsteten gondors gegenüberstand und mein outpost auch verloren war,hab ich nochmal meine letzten einheiten zusammengezogen(eher gesagt zusammengekratzt!)und nochma alles reingehauen...ich wusste zwar das ich verloren habe,aber trotzdem wollt ich nochma n bissl blut sehen :evil: ...naja,als ich dann meinen letzten helden verloren hab,hab ich den beiden "nice match" geschrieben und hab aufgegeben...aber anube hat auch irgendwo recht,man sollte rundsätzlich alles tun um zu gewinnen,solangs fair bleibt

FAZIT :

looney :wenn der gegner ein fairer spieler is und man seinem sicheren untergang bevorsteht,sollte man würdevoll die weiße fahne zücken...aber trotzdem:solangs noch einen funken hoffnung gibt,sollte man den nicht verlieren

[KönigAragorn]

Stell dir mal vor,im Film hätten se aufgegeben^^

[looney]

Original von KönigAragorn
Stell dir mal vor,im Film hätten se aufgegeben^^

das ist ein spiel!!!

ich meine is ja schoen wenn alle schueler genug zeit haben aba wennst mal arbeitest und dann sitzt dir irgendjemand gegenueber der es unötig in die laenge zeit geht dir das maechtig auf die eier ^^

und bitte ea, ein quitt ist ein loss, fixt das plz

[Stoned Warrior]

Selbst wenn man nur noch die Base hat, kann man immer noch gewinnen. Er hätte nur noch so oft deine Angriffe abwehren müssen, bis er die Army hat und dann wäre deine Armee tot und er hätte noch gut Chancen auf den Gesamtsieg gehabt.

Aufgeben ist für mich höchstens drin, wenn ich wirklich nur noch nen Outpost und kein Geld mehr hätte...

[looney]

Original von Stoned Warrior
Selbst wenn man nur noch die Base hat, kann man immer noch gewinnen. Er hätte nur noch so oft deine Angriffe abwehren müssen, bis er die Army hat und dann wäre deine Armee tot und er hätte noch gut Chancen auf den Gesamtsieg gehabt.

Aufgeben ist für mich höchstens drin, wenn ich wirklich nur noch nen Outpost und kein Geld mehr hätte...

Original von looney
liebe leute. ich hatte gerade ein gondor mirror match und nachdem ich dann map controll hatte und er _nichts_ mehr bis auf die eigene base mit 2 trupps turmwachen hatte, spart er auf gandalf und bunkert.

lesen bildet

[Stoned Warrior]

Outpost = kleine Base mit 3 Bauplätzen

Nach deinem Reden hatte er ja wohl noch seine Burg

[looney]

ok damit wir das genau deffinieren, er hatte 2 einheiten, turmwachen, seine mauern und gandalf + 2 katas auf den mauern.

[KönigAragorn]

also,
da würde ich schon garnicht aufgeben. ich meine, er hat Gandalf,hat noch ne Base und hat vieleicht noch ne chance auf den Sieg.
Also mir ist das völlig egal was mein gegenspieler darüber denkt, wenn ich irgendwie spiele. Wenns ihm genug wird kann er quitten oder kämpfen. Wir sind heir bei einem Kriegssopiel und net bei wünsch dir was =)

[Stoned Warrior]

Dan hat er ja immer noch ne Chance, solange er noch Geld hat, um sich aufzubauen.

[looney]

Original von KönigAragorn
also,
da würde ich schon garnicht aufgeben. ich meine, er hat Gandalf,hat noch ne Base und hat vieleicht noch ne chance auf den Sieg.
Also mir ist das völlig egal was mein gegenspieler darüber denkt, wenn ich irgendwie spiele. Wenns ihm genug wird kann er quitten oder kämpfen. Wir sind heir bei einem Kriegssopiel und net bei wünsch dir was =)

da tönt die erfahrung aus etlichen rts games, uiui.


wo soll der bitte noch die chance aufn win sein? ich mein ne 200 comp armee mit gandalf gg 2 turmwache und gandalf? hallo?

werdet realistisch leute und amcht die augen auf. ist es net besser ein verlorenes match zu beenden und leiber ein neues anzufangen als eine verlorene schlacht kuenstlich in die laenge zu ziehen? und bitte keine heroisch melancholischen anlehnung zum film bitte...

Original von Stoned Warrior
Dan hat er ja immer noch ne Chance, solange er noch Geld hat, um sich aufzubauen.

keien farmen = keine kohle?

[KönigAragorn]

Aber er hat ne Base wo sicher noch einige Höfe drinstanden. Wer weiss,mit etwas Gandalfgeschick wäre es VIELEICHT noch was geworden.

Und was heisst rts?^^Egal, auf jedenfall kämpfe ich numal bis zum letzten Mann PUNKT AUS!