schnell oder nicht schnell ???

[Alkcair]

AW: schnell oder nicht schnell ???

Ich hab aber nen Athlon 64 3200+.

[baracuda]

AW: schnell oder nicht schnell ???

Ich hab aber nen Athlon 64 3200+.

Mein beileid

[Alkcair]

AW: schnell oder nicht schnell ???

Schneller wie dein Pentium 4 ist der allemal...

[baracuda]

AW: schnell oder nicht schnell ???

Oh Amosh sei dir da mal nicht so sicher.
Hab mit freude feststellen können, dass ich mein System wohl gut gewählt habe als ich es gekauft habe^^
Entweder ich hab Glück mit den Geräten gehabt oder eine Zusammenstellung in der Richtung ist allgemein sehr gut.
Hab mir nur Komponenten ausgesucht die auch zu den jeweiligen anderen passen und keine Konflikte verursachen. Darüber hinnaus waren es die besten Teile der jeweiligen Hersteller ihrer Zeit.
Hab schon so manchen Möchtegernhighendpc in die Knie gezwungen
Und bei AMD bin ich generell etwas skeptisch.

[Tomy Tom]

AW: schnell oder nicht schnell ???

C&C3 hat mit DC-CPUs trotzdem einen hohen Zuwachs an Performance. Haben mehrere Benchmarks bestätigt....

Bisher hab ich auf keiner offiziellen Quelle gelesen das C & C III einen DUAL CORE unterstützt.
Zudem traue ich Benchmarks nicht, denn immerhin spielt man keine Benchmarks sondern ein Spiel.

[Alkcair]

AW: schnell oder nicht schnell ???

C&C3 unterstützt auch keine Dual-Core CPUs. Da die SAGE aber relativ CPU-lastig ist, gibt es mit 2 Kernen (logischerweise) einen kleinen bis mittleren Performance-Schub.

[Tomy Tom]

AW: schnell oder nicht schnell ???

Das wäre aber eher unwahrscheinlich, weil nur Anwendungen von einer DUAL CORE CPU profitieren, wenn diese auch supportet wird, sprich die entsprechenden Threads korrekt aufgeteilt und verarbeitet werden.

Ohne diesen Support ist es eher Glückssache, denn so etwas kann auch nach hinten los gehen (was bei vielen Anwendungen schon der Fall war).

Ich kann mir nur vorstellen das dieser Performanceschub daher rührt weil man eine DUAL CORE CPU entsprechend höher wählen muss um auf die gleiche Leistung einer SINGLE CORE CPU zu kommen.
Der L1 und L2 Cache spielen hier natürlich ebenfalls eine Rolle.

[Stuntbrot]

AW: schnell oder nicht schnell ???

So system nummer 2!

Habe aus meinem alten rechner mal die Hardware getestet, die noch nicht in Rente gegangen ist und daraus gleich mal nen Rechner gebaut. Und naja ....
.... entweder bin ich veröhnt oder da haut was nicht hin ....

System!
Sempron 2800
1 GB Ram
GeForce 5600XT 128 MB
Festplatte: 20GB / 5600 u/min

Als Test habe ich Quake ausgesucht
Problem: Die Leistung entspricht nicht dem was er bingen soll bzw. brigen kann.
Schafft gerade mal (1024x768, Quality -> Medium) 15 fps max und auf der minimalsten Auflösung und Detailstufe gerade mal 20 fps.

Bin mir ja schon zu 80% sicher, das es an der Platte liegt!? Hättet ihr noch ne andere Idee?

Edit:
So habe mal noch Civ 4 gestest. das selbe Problem. Der Rundenwechsel ist sehr schnell ca 2 sek, aber das ganze Spiel ruckelt.

[Afrobongo]

AW: schnell oder nicht schnell ???

da stimmt was nicht. mein letzter rechner:
sempron 2800 (auf 1,99ghz getaktet... die dinger werden einfach nich warm ^^)
1gb ram
Ati Radeon 9600XT
platte mit 7200U/Min

also ich kann quake und sowas alles auf volle details spielen, und hab >100 fps gehabt bei dem spiel. auch mit vielen bots drin unsowas.

[Stuntbrot]

AW: schnell oder nicht schnell ???

Oh sorry, voll was vergessen. Habe es mit Quake 4 getestetund da müsste es auf der minimalen Detail -und Auflösungsstufe flüssig laufen. Aber naja ...