Mensch = Tier

[BurnXout]

AW: Mensch = Tier

Wenn man es auf den kleinsten Nenner herunterbricht dann JA !
Es lässt sich nunmal nicht verleugnen das der Mensch vom Tier abstammt.
Der Mensch ist nur eine Stufe in der Evolution weiter in dem er seinen verstand besser nutzen kann als andere Tiere, wobei es durchaus Dinge bei den tieren gibt die deutlich weiter entwickelt sind wie beim Menschen.

Klar stammt er vom Tier ab! Etwas anderes zu behaupten wäre Blasphemie (richtig gehört!).

Dinge, die Tiere dem Menschen voraushaben beziehen sich (fast) immer nur auf die körperlichen Funktionen.

[dopingman]

AW: Mensch = Tier

Unsere Macht besteht in unseren geistigen Fähigkeiten. Wir setzen sie dazu ein, um unseren Lebensraum zu verändern. Hätten wir diese geistigen Fähigkeiten nicht, wären wir nicht einmal zu einer Unterscheidung zwischen Mensch und Tier fähig.

Mensch = Tier? Ich würd mal sagen halbe halbe, denn der Mensch hat sich zwar vom Tier fort bewegt, hat aber nie seine animalischen Instinkte verloren.

[H0FFI3]

AW: Mensch = Tier

dann seid ihr wohl alle Vegetarier...denn wenn Mensch = Tier, dürfte wohl kaum einer ein Tier töten, weil er dann ja auch einen Menschen töten würde.

[Tupolew TU-154]

AW: Mensch = Tier

dann seid ihr wohl alle Vegetarier...denn wenn Mensch = Tier, dürfte wohl kaum einer ein Tier töten, weil er dann ja auch einen Menschen töten würde.

So ein Quark.
Tiere töten auch um zu essen,also ist das in Ordnung. Und theoretisch ist auch das Essen von Menschen nicht verwerflich. Fleisch ist Fleisch. Rennt einer in der Savanne rum und wird von Löwen gefressen,dann hat er halt Pech gehabt.

[dopingman]

AW: Mensch = Tier

Wieso nicht? Der Mensch tötet seine Artgenossen nicht, weil es seinem Bestand schädigen würde und weil er sich die Ethik ersponnen hat. Ethik ist ein eigentlich komplett wiedernatürliches Verhalten. Aber wenn Menschenfleisch gut schmecken würde und es die Ethik nicht gäbe, würde das sicher in jedem Lokal auf der Speisekarte stehen.

[killo_676]

AW: Mensch = Tier

Ich find ja eher der mensch ist einer der dümmsten lebewesen (gilt zumindestens für viele amis)
ich bin da mal auf interresantes Zitat ch blaube von Einstein gestossen:
"Der Mensch hat die Atombombe erfunden, aber welche Maus erfindet eine Mausefalle."

[Narkáno]

AW: Mensch = Tier

ich bin da mal auf interresantes Zitat ch blaube von Einstein gestossen:
"Der Mensch hat die Atombombe erfunden, aber welche Maus erfindet eine Mausefalle."

Da hats ja wieder genau der Richtige gesagt...
Hätte er eben nicht den Brief an Roosevelt unterzeichnen sollen.

[C4-s.]

AW: Mensch = Tier

Da hats ja wieder genau der Richtige gesagt...
Hätte er eben nicht den Brief an Roosevelt unterzeichnen sollen.

Dann hätte unser gutes altes deutsches Reich die Bombe gehabt...
Entweder hätte Mr. H dann London und Moskau weggebombt,
oder, wenn es doch länger gedauert hätte, Berlin ...


Was uns vom Menschen unterscheidet? .. hm... da war doch was im Stern, glaub ich ...

Der einfachste Unterschied ist:
Tiere passen sich der Umwelt an. Sie gehören fest zum Kreislauf.
In der Biostunde aufgepasst? Beispiel Wald: Baum liefert Nahrung für Raupe,
Raupe liefert Nahrung für kleinen Vogel, der ist Nahrung für großen Vogel.
Großer Vogel stirbt, er wird von Destruenten zersetzt und zur Baumnahrung ...
So ist das.

Und wir? Wo haben wir uns jemals an der Natur angepasst?
Menschen bauen Häuser. Menschen jagen. Menschen denken.
Der Unterschied ist: Wir passen die Natur an uns selbst an.

Warum sonst ist es so einfach ein Haustier zu halten?
Es passt sich dem Haus an, seiner neuen Umgebung.
Aber warum haben Menschen in der freien Wildnis kaum eine Chance?
Damit meine ich den Menschen an sich. Ein nackter Mann, mitten im Busch.
Er wäre sicherlich nach ein paar Wochen tot.
Ausser er nutzt seinen Verstand und besorgt sich Kleidung, Schutz.
Er besorgt sich Früchte und fängt an zu jagen, wozu er Werkzeug braucht ...

[Narkáno]

AW: Mensch = Tier

Dann hätte unser gutes altes deutsches Reich die Bombe gehabt...
Entweder hätte Mr. H dann London und Moskau weggebombt,
oder, wenn es doch länger gedauert hätte, Berlin ...

Hm. Kann man nicht genau beantworten. Einstein sagt selbst das er einen großen Fehler gemacht hat als er den Brief an Roosevelt unterschrieb. Aber das die einzige Rechtfertigung die Gefahr war das Nazi-Deutschland sie zuerst hätte.

Alles in allem rein spekulativ-die Amis hatten die Bombe eher und wann/ob ****** sie "rechtzeitig" bekommen hätte kann man auch nicht beantworten.
Zum Ende des Krieges in Europa jedenfalls nicht denn dieser wurde ohne den Einsatz der Atombombe beendet. Zum Glück da Berlin ja angeblich schon auf der Liste für nen möglichen Abwurf stand.

[-NighTmare-]

AW: Mensch = Tier

Der Unterschied ist: Wir passen die Natur an uns selbst an.

Ja, genau, und deswegen ist ja was ganz normales, sich über das Tier zu stellen.

Übrigens ... mein Anfangsgedanke war nicht der, dass der Mensch ein Tier ansich ist, das denke ich auch nicht, obwohl vieles dagegen spricht, eher dass, dass sich der Mensch dem Tier oft überstellt, sich als was besseres fühlt

[Tupolew TU-154]

AW: Mensch = Tier

Wieso nicht? Der Mensch tötet seine Artgenossen nicht, weil es seinem Bestand schädigen würde und weil er sich die Ethik ersponnen hat. Ethik ist ein eigentlich komplett wiedernatürliches Verhalten. Aber wenn Menschenfleisch gut schmecken würde und es die Ethik nicht gäbe, würde das sicher in jedem Lokal auf der Speisekarte stehen.

Stimmt allerdings,die Ethik ist,neben dem Geld und den Buchreligionen,die dümmste Erfindung der Menschheit. Wer hat die eigentlich erfunden?
Und wegen gut schmecken? Hat das schon einer getestet?

[C4-s.]

AW: Mensch = Tier

Stimmt allerdings,die Ethik ist,neben dem Geld und den Buchreligionen,die dümmste Erfindung der Menschheit. Wer hat die eigentlich erfunden?
Und wegen gut schmecken? Hat das schon einer getestet?

Angeblich soll man von Menschenfleisch krank werden ...
In welcher Weise weiss ich nicht mehr ...

Aber dass wir uns selbst nicht 'essen' hat nix mit Ethik zutun (auch).
Schonmal unter Tieren gesehen, dass sie sich untereinander fressen?
Ein Löwe frisst einen anderen? Ein Hund? Schweine? Schlangen?
... bei Nagern kann das schonmal vorkommen... aber das hat natürliche Gründe.
Es liegt in der Natur eines jeden Lebewesens seine Artgenossen nicht zu fressen.

Und selbst wenn Menschenfleisch 'gut' schmecken würde, wer würde das essen?
Bzw wen würde man dafür 'schlachten'? Herangezüchtete Buschneger?
Wer würde Buschneger essen? ... oder den toten Opa von Bauer Müller?

Also das ist kein Unterschied zwischen uns und 'den Tieren'.
Beide fressen in der Regel ihre Artgenossen nicht.

[Golan]

AW: Mensch = Tier

Und wir? Wo haben wir uns jemals an der Natur angepasst?
Menschen bauen Häuser. Menschen jagen. Menschen denken.
Der Unterschied ist: Wir passen die Natur an uns selbst an.

Schonmal en Vogelnest gesehen? Fuchsbau? Ameisenbären mit ihren Werkzeugen (okay, findet man eher selten in der direkten Nachbarschaft )? Wölfe mit komplexen Jagdstrategien?

Wir sind nicht die Bohne anders, wir haben einfach ein besseres Gehirn (ja, das ist eine physische Eigenschaft. Soll nochmal jemand sagen dass nur Tiere lediglich physische Vorteile haben).

dann seid ihr wohl alle Vegetarier...denn wenn Mensch = Tier, dürfte wohl kaum einer ein Tier töten, weil er dann ja auch einen Menschen töten würde.

Schon bemerkt dass ne Katze en Hund ist weil beide Vierbeiner sind?

[dopingman]

AW: Mensch = Tier

Und wegen gut schmecken? Hat das schon einer getestet?

Kannibalen gibt es ja genug aber keiner hat mal was davon gesagt ob das auch gut schmecken tut. Und C4s hat ja eh schon gesagt, dass der Mensch wohl kaum seine Artgenossen essen wird, weil es nun mal seinem Bestand schaden würde und das könnte vielleicht zum aussterben der eigenen Art führen (obwohl das von der Anzahl der heute lebenden Mensch kaum möglich wäre). In dieser Hinsicht unterscheidet sich der Mensch nicht vom Tier.
Achja und H0FFI3, wenn ein Tiger ein anderes Tier frisst, tötet er dann ein Tier das ihm irgendwie verbunden ist? Nicht wirklich. Deswegen ist die These Mensch = Tier durchaus Möglich, weil ja Tiere auch Tiere fressen und nicht einfach am leben lassen, weil sie auch Tiere sind wie sie.

[C4-s.]

AW: Mensch = Tier

Schonmal en Vogelnest gesehen? Fuchsbau? Ameisenbären mit ihren Werkzeugen (okay, findet man eher selten in der direkten Nachbarschaft )? Wölfe mit komplexen Jagdstrategien?

Schon klar. Vögel bauen ihre Nester aber dahin, wo sie gerade sind.
Falkren quartieren sich in Hochhäuser ein ... Füchse in Stadtparks ...
Ameisenbären mit Werkzeugen habe noch nie gesehen, aber dafür gibt's andere Tiere...

Sie alle nutze das, was da ist. Sie machen nichts neues.
Tiere bauen keine riesigen Höhlen aus Steinen, die sie vorher aus Sand brennen müssen.
Sie benutzen Steine, verbinden den Stein aber nicht mit dem Stock zum Speer...

Klar gibt es Jagdstrategien und Vogelnester sind ein perfektes Beispiel für tierische Architekten,
aber alle benutzen das, was da ist. Alle bauen ihre Nester dahin, wo sie gerade sind.
So ging es 'uns' am Anfang auch, aber Tiere erfinden nichts.
Man kann sagen: Sie geben sich mit den zufrieden, was da ist.