AW: Ausmusterung.
Nach Post 145 hatte ich kein Bock mehr weiter zu lesen, deswegen schreibe ich hier meine Meinung.
Jemand, der, egal ob aus "Notwehr" oder Wut jemanden umbringt ist ein Mörder. Ob ich nun jemand töte weil ichs geil finde, weil ich mich wehre, weil ich es muss, ist egal, das Prinziep ist das selbe, der gegenüber ist danach nicht mehr am leben.
Was der Schwachsinn an solche Einsätzen etc. sind ist, man tötet eigentlich für nichts. Ich kann mir gut vorstellen das Leute, früher im 2. Weltkrieg, irgendwann überhaupt nicht mehr wussten waurm sie auf denjenigen schiessen sollen.
Kurz und knapp, jeder der irgendwie versucht es zu rechtfertigen dass es OK ist jemanden zu erschiessen ist für mich nicht normal. Jemanden umzubringen ist nicht richtig. Notwehr gibt es in eigentlicher Form nicht, es ist auch nur ein Mord, ein Mord aus dem Grund weil man der Meinung war man ist bedroht. Das Prinzip ist das selbe und das ist Fakt.
Nach Post 145 hatte ich kein Bock mehr weiter zu lesen, deswegen schreibe ich hier meine Meinung.
Jemand, der, egal ob aus "Notwehr" oder Wut jemanden umbringt ist ein Mörder. Ob ich nun jemand töte weil ichs geil finde, weil ich mich wehre, weil ich es muss, ist egal, das Prinziep ist das selbe, der gegenüber ist danach nicht mehr am leben.
Was der Schwachsinn an solche Einsätzen etc. sind ist, man tötet eigentlich für nichts. Ich kann mir gut vorstellen das Leute, früher im 2. Weltkrieg, irgendwann überhaupt nicht mehr wussten waurm sie auf denjenigen schiessen sollen.
Kurz und knapp, jeder der irgendwie versucht es zu rechtfertigen dass es OK ist jemanden zu erschiessen ist für mich nicht normal. Jemanden umzubringen ist nicht richtig. Notwehr gibt es in eigentlicher Form nicht, es ist auch nur ein Mord, ein Mord aus dem Grund weil man der Meinung war man ist bedroht. Das Prinzip ist das selbe und das ist Fakt.
Kommentar