Lieblingfussballvereine

[Manulu]

Mein Lieblingsverein in der Buli ist und bleibt der Hamburger SV. Sonst eigentlich auch alle anderen, ausgeschlossen die Bayern (Bayern?who the fuck is Bayern ? ^^)

Dito und mit der verpflichtung von ailton und de jong sind sie wieder ein ganzes stück auf dem weg zur spitzenmannschaft herangerückt.

[Leuchti]

Also am besten finde ich: Hannover 96

Sportlich gesehen ist Bayern aber leider, das Maß aller dinge in Deutschland. Die hängt aber auch nur mit deren Budget zuammen und selbst mit diesem kriegen sie es nicht hin wirklich dominant in der Liga zu sein (siehe Derby gegen Nürnberg).

[HQ|Falcon]

Mein Lieblingsverein ist Hannover 96.

Warum? Ganz klar: Ich wohne hier in der Nähe. Ich komme schnell ins Stadion und die Stimmung dort ist richtig klasse. Ebenso die AWD-Arena.

Nur Hannover muss ganz klar heimstärker werden. Dann haben sie auch Chancen auf den Uefa-Cup, sonst wird das nichts. Außerdem muss 96 besser die Chancen nutzen. Die haben so viele Chancen und kriegen fast nie einen Ball rein. Hannover's Problem liegt ganz klar im Sturm. Hinten ist alles echt super. Den meiner Meinung nach 3-4. besten Torwart Deutschland's und die Abwehrreihe ist auch in Ordnung mit Mertesacker, Cherundolo und "Tanne" Tarnat.

Insgesamt ein toller Verein!

@Leuchti: Warum bist du nicht Bremen-Fan, wenn du in Bremen wohnst? Bremen ist doch ziemlich gut und auch sehr anschaulich zuzusehen. Außerdem fallen ne Menge Tore.

[iceyx]

Bayern München

Weil ich aus München komme, die Mannschaft Klasse ist und die Allianz Arena das geilste Stadion überhaupt ist!

[Narkáno]

@Berlin: habs glaube schonmal gesagt aber ich kann vereine wie 96 und wolfsburg irgendwie nicht ab.da würde ich lieber mehr traditionsclubs in der buli sehen.
ich sehe in einigen vereinen wie eben auch 96 (tut mir leid ^^) ein großes problem der bundesliga.die senken meistens die qualität denn wenn man mal ehrlich ist hat man jedes jahr bayern an der spitze und einen verein der mal ne saison lang halbwegs mithalten kann was sich dann zwar auch relativ schnell erledigt.so hat man bayern an der spitze und dahinter vll noch 3 vereine die sich um die plätze streiten und danach is qualität meist fehlanzeige...

@iceyx: willkommen auf der dunklen seite der macht im forum

[HQ|Falcon]

Naja, also Tradition im Sinne von langer Existenz, da liegt Hannover ziemlich weit vorn mit 1896. Und wegen der Bundesliga-Angehörigkeit, da war Hannover auch schonmal ziemlich lange drin, aber nicht zu unserer Zeit.

Wolfsburg ok, die sind kein Traditionsverein, das stimmt schon, können ja nicht älter als 1930 sein, da die Stadt ja erst 1930 entstand, rofl.

Aber sonst wüsste ich nicht, was du unter Traditionsklub verstehst!? Vielleicht Hamburg, München und Köln oder so, kA...aber mal ganz ehrlich, nur die wenigsten Vereine waren über 30 Jahre in der Buli, also kann ich nicht verstehen, was du meinst. Wär nett, wenn du das mal erläuterst.

Und selbst, wenn ich wüsste, was du genau unter Traditionsklub verstehst, weiß ich immer noch nicht, was gegen Vereine wie Wolfsburg oder z.B. Rostock spricht, die es noch nicht sehr lange gibt oder die noch nicht sehr lange in der ersten Liga sind. Denn meiner Meinung nach sind die, die in der ersten Liga sind, meistens auch aus gutem Grund da: nämlich weil sie die besten 18 Teams Deutschland's sind.

[Gonozal]

meine lieblingsvereine:

VFC Klabusterbeere

und natürlich

Deine Mudda 1890

[Narkáno]

Naja, also Tradition im Sinne von langer Existenz, da liegt Hannover ziemlich weit vorn mit 1896. Und wegen der Bundesliga-Angehörigkeit, da war Hannover auch schonmal ziemlich lange drin, aber nicht zu unserer Zeit.

Wolfsburg ok, die sind kein Traditionsverein, das stimmt schon, können ja nicht älter als 1930 sein, da die Stadt ja erst 1930 entstand, rofl.

Aber sonst wüsste ich nicht, was du unter Traditionsklub verstehst!? Vielleicht Hamburg, München und Köln oder so, kA...aber mal ganz ehrlich, nur die wenigsten Vereine waren über 30 Jahre in der Buli, also kann ich nicht verstehen, was du meinst. Wär nett, wenn du das mal erläuterst.

Und selbst, wenn ich wüsste, was du genau unter Traditionsklub verstehst, weiß ich immer noch nicht, was gegen Vereine wie Wolfsburg oder z.B. Rostock spricht, die es noch nicht sehr lange gibt oder die noch nicht sehr lange in der ersten Liga sind. Denn meiner Meinung nach sind die, die in der ersten Liga sind, meistens auch aus gutem Grund da: nämlich weil sie die besten 18 Teams Deutschland's sind.

jaja is schon klar
mit traditionsverienen meine ich eben auch clubs wie 1860( pfui deibel ich als bayern fan) oder meinetwegen carl zeiss jena.
ne gute bundesliga wäre:
bayern,schalke,bremen,hamburg,dortmund,1860,dynamo ,nürnberg,gladbach,pauli,köln,l usw.

oder eben diese fahrstuhlclubs (jaja köln gehört auch dazu) meist nur kanonenfutter.da mindert die qualität der liga.und eben auch das abschneiden der großen vereine international.wenn bayern sich in der bundesliga vll 2-4 mal im jahr anstrengen muss und dann milan vor der tür steht-was soll da denn rauskommen?

gegen vereine wie wolfsburg spricht schlicht und einfach das die nur mittelmaß sind.gegen abstiegskandidaten kommen sie meist an aber für bayern sind sie dann nur kanonenfutter.da isses in der 2 liga besser da kann praktisch jeder absteigen oder aufsteigen.
vereine die ich nicht mag das is halt immer so halbvolle stadien die spieler meist nur unteres mittelmas das macht einfach keinen spaß.ich würde mir nie ein spiel von wolfsburg ansehen wenn die nicht gegen bayern spielen.is schwer zu beschreiben.sagen wirs mal so diese clubs haben nich das gewisse etwas.das fehlt mir bei einigen clubs.
is wirklich ne blöd thematik aber ich hab halt irgendwie ein schlechtes gefühl bei solchen vereinen.

[Phippi]

mein lieblingsverein ist bayern münchen!!
die sind zwar zurzeit oder auch meistens sehr arrogant und einfach nur geldgierig aber die sind einfach die besten(ja ich gebs ja zu ich bin erfolgsfan^^)

[Mr. Blue]

mein lieblingsverein ist bayern münchen!!

Mehr brauch ich gar ned zu sagen ^^, auch wenn ich nicht immer mit ihnen einer Meinung bin, aber ich bin wenigstens ein Treuer Fan

[Faramir-souldrive]

AS ROM

Tut mir leid aber bayern ist mir langsam zu blöd geworden. Sie spielen keinen schlechten Fußball aber sie wollen immer mehr Macht in der Bundesliga

[Mr. Blue]

Sie spielen keinen schlechten Fußball aber sie wollen immer mehr Macht in der Bundesliga

Gut, wer will das nicht -.- Nur bei den Bayern wird es am meisten gesehen von den anderen und sie haben die besten Chancen, mehr Macht zu bekommen, andere habens da schwerer. Aber wie gesagt, ich bin auch nicht unbedingt mit allen Entscheidungen und so der BAyern einverstanden, aber nur deswegen werd ich nicht die Seiten wechseln. ABer das ist jedem seine Entscheidung

[HQ|Falcon]

Ich finds eigentlich nur normal, wenn man für die Mannschaft ist, die bei einem in der Nähe spielt. Oder lieg ich da so falsch?

[lucci90]

nein da liegst du richtig. nur zu dem verein kann man ins stadion und nur zu dem hat man ne bindung.

ich finde nur die vereine gehören in die bl:
bayern,schalke,bremen,hamburg,dortmund,1860,dynamo ,nürnberg,gladbach,pauli,köln,l usw.

und vergessen hast du den ksc und duisburg (damals noch meidericher sv duisburg). das sind auch klubs, die in der 1. stunde der bl dabeiwarn und sich lange gehalten mben ( bayern war übrigens nicht von anfang an dabei)

[Mr. Blue]

Ich finds eigentlich nur normal, wenn man für die Mannschaft ist, die bei einem in der Nähe spielt. Oder lieg ich da so falsch?

Generell stimmts schon, aber es gibt immer welche, die aus der Reihe fallen , gell Faramir
Ich finde es aber auch ned schlimm, wenn man einen Verein hat, welcher weiter empfernt ist, die Bayern sind von mir aus auch knappe 200 km entfernt, ich komm also vllt. 1-2 mal im Jahr ins Stadion und trotzdem sind sie einfach mein Lieblingsverein.