Wenn dies dein erster Besuch hier ist,
lies bitte zuerst die Hilfe - Häufig gestellte Fragen
durch. Sie müssen sich vermutlich registrieren,
bevor Sie Beiträge verfassen können. Klicken Sie oben auf 'Registrieren', um den Registrierungsprozess zu
starten. Sie können auch jetzt schon Beiträge lesen. Suchen Sie sich einfach das Forum aus, das Sie am meisten
interessiert.
Bin für Ja bei beidem. Ich wollte mir schon immer mal eine animierte Sig machen, wo 3 Bilder nach einer bestimmten Zeitspanne von einigen Sekunden sich immer abwechseln, aber nicht aufdringlich animiert, eher dezent.
Und ich finde, solange es auch auf einem erträglichen Niveau bleibt - @ Amosh, die Augenkrebsseite konnte ich keine 2 Seks ansehen X_x -, sollte man es erlauben. Hier sollte der Admin dann Richter spielen, sollten sich User wegen einer Sig beschweren. Mit dem Lesefluss hab ich dabei keine Problem, da stören eher die Videos mitten im Beitrag. *zu Starscream schiel*
BTW: FireFox User profitieren vom Plugin-Luxus: Adblock Plus.
Wird ja mal langsam Zeit das mal Bewegung in den Signaturen (und evtl. Avatare) kommt.
Und genau DESHALB werden wir das eben NICHT erlauben. Es geht um die Postings und nicht irgendwelche Signaturen oder Avatare. Jedes Jahr die gleiche Diskussion und jedes Jahr die gleiche antwort ....
Es bleibt dabei: Signaturen und Avatare bleiben statisch. (Board-Eigene Smilies sind da die einzige Ausnahme)
Unterstützt die HQ Board City mit vielen Einwohnern indem ihr auf den Banner klickt.
Raubkopierer, IT-Experten und E-Gamer in den Knast !!!
Kinderschänder, Bankräuber und Mörder in die Gesellschaft reintegrieren,
wir brauchen Platz für Computer-Kriminelle in den Gefängnissen !!!
Bin auch dagegen, da es einfach nur stört und ablenkt. Wenn man es erlauben würde, müsste man erst 100 Regeln aufstellen, wie sie sein und wie sie nicht sein dürfen. Bisher hatte ich in anderen Foren fast jede animierte Sig/Ava geblockt, einfach weil das nur nervt.
Und genau DESHALB werden wir das eben NICHT erlauben. Es geht um die Postings und nicht irgendwelche Signaturen oder Avatare. Jedes Jahr die gleiche Diskussion und jedes Jahr die gleiche antwort ....
Es bleibt dabei: Signaturen und Avatare bleiben statisch. (Board-Eigene Smilies sind da die einzige Ausnahme)
Also ob sich hier dann alles nur noch um die Signatur drehen würde....
Und genau DESHALB werden wir das eben NICHT erlauben. Es geht um die Postings und nicht irgendwelche Signaturen oder Avatare. Jedes Jahr die gleiche Diskussion und jedes Jahr die gleiche antwort ....
Es bleibt dabei: Signaturen und Avatare bleiben statisch. (Board-Eigene Smilies sind da die einzige Ausnahme)
Naja ich kenne viele Foren wo dies erlaubt ist und es stört einen eigentlich nicht solange es nicht übertrieben ist, oder findest du das hier, von Cabal, ist störned?
Es geht um die Postings und nicht irgendwelche Signaturen oder Avatare.
Hä? Was hat das jetzt damit zu tun ?
Solange man nichts anstößiges da rein macht stört es doch nicht.
Was stört einen am lesen? Das sich was bewegt? OMG
Das kann doch kein ernst von euch sein ^^
Und sowieso sind eure Kommentare dagegen Größtenteils nur sinnlos.
Alter, ich pack schon keine vögelnde Frauen rein.
Zuletzt geändert von Greenflammes; 05.04.2010, 22:46.
Das würde aufjedenfall beim lesen stören, ist ja nicht so das da nur eins ist wie bei Overgeneral, da sind ja dann auf einer seite hunderte solcher Dinger, und bestimmt müssen da welche mal wieder übertreiben.
Zuletzt geändert von Dark_Link; 05.04.2010, 22:56.
Und wenn schon, es gibt Tausende Seiten wo es gut funktioniert und nur hier soll es nicht gehen? Hunderte solcher dinger?
Man, warum wollt ihr unbedingt bei Standbildern bleiben?
Technisch ist das nicht gerade fortgeschritten, da heutzutage jeder Schuljunge GIF Grafiken machen kann.
Wenn es euch zu viele Grafiken werden dann aktiviert doch diese Funktion namens Signaturen Verbergen.
Und ich glaub es hat auch nen tieferen Sinn wenn diese Thread doch so oft eröffnet wurde.
Zuletzt geändert von Greenflammes; 05.04.2010, 23:21.
Wenn man es erlauben würde, müsste man erst 100 Regeln aufstellen, wie sie sein und wie sie nicht sein dürfen.
Genau so schauts aus. Weil sonst kommen wieder solche Sachen wie "Wieso darf der seine Sig behalten und ich nicht", wenn man keine klaren Richtlinien festlegt. Und bei Animationen kann man leider keine klaren Richtlinien festlegen. Weil was einer schon als störend empfindet ist für den anderen noch zu wenig.
Und ja, die anderen sollen halt die Signaturen ausblenden, wenn es ihnen nicht passt, klar, ganz toll. Das ist ein super Kompromiss ! Vielleicht interessiert ja jemanden doch das ein oder andere Zitat, was er ja dann aber nicht mehr sieht, weil er alles ausblenden musste, da er in 5 Threads dann gezucke oder geblinke gesehen hat und es ihn nervte.
Tut mir leid, in solche Situationen wollen wir nicht kommen. Denkt auch mal an andere User ...
Hiermit ist es mal wieder , denn einen "tieferen Sinn" hat das hier ganz sicher nicht, es ist pures gequängel.
Unterstützt die HQ Board City mit vielen Einwohnern indem ihr auf den Banner klickt.
Raubkopierer, IT-Experten und E-Gamer in den Knast !!!
Kinderschänder, Bankräuber und Mörder in die Gesellschaft reintegrieren,
wir brauchen Platz für Computer-Kriminelle in den Gefängnissen !!!
Genau so schauts aus. Weil sonst kommen wieder solche Sachen wie "Wieso darf der seine Sig behalten und ich nicht", wenn man keine klaren Richtlinien festlegt. Und bei Animationen kann man leider keine klaren Richtlinien festlegen. Weil was einer schon als störend empfindet ist für den anderen noch zu wenig.
Und ja, die anderen sollen halt die Signaturen ausblenden, wenn es ihnen nicht passt, klar, ganz toll. Das ist ein super Kompromiss ! Vielleicht interessiert ja jemanden doch das ein oder andere Zitat, was er ja dann aber nicht mehr sieht, weil er alles ausblenden musste, da er in 5 Threads dann gezucke oder geblinke gesehen hat und es ihn nervte.
Tut mir leid, in solche Situationen wollen wir nicht kommen. Denkt auch mal an andere User ...
Hiermit ist es mal wieder , denn einen "tieferen Sinn" hat das hier ganz sicher nicht, es ist pures gequängel.
Sehe ich ähnlich. Bisher sind wir auch damit klargekommen, wieso sollte es in Zukunft nicht auch weiterhin funktionieren
Dieser Beitrag wurde gesponsort von:Fronttaxi
Der eine kann, der andere nicht. Ich kann. Du nicht. Das Leben ist ein Adventure aus der First Person - Sau schwer, aber die Grafik ist geil! Wenn der Zeitpunkt gekommen ist, das ich ein Gewehr brauche, werden genug davon am Boden rumliegen...
Kommentar