Cogito ergo sum?!

[Kryder]

"Ich denke, also bin ich" => "Cogito ergo sum"
wie steht ihr dazu? glaubt ihr das??
"Böses dem, der böses glaubt" denke ich nicht auch, wenn ich glaube? warum stellt dann das aufklärerische "cogito ergo sum" von descartes die kirche so in frage???

[lucci90]

das stellt nicht die heutige kirche in frage. heute kann man denken und glauben gleichzeitig, da es keine institution gibt, die einem alles vorschreibt. dieser satz stammt meines wissen aus der zeit der aufklärung und stellt die die mittelalterliche kirche in frage, die keinerlei raum für die gedanken des einzelnen lässt und alle tod oder mundtod macht, die anderer meinung sind

[Giftzwerg1]

denken?

wenn man nicht denkt kann man nicht sein ist doch klar
das denken und das erforschen des eigenen ursprungs zeichnet doch einen menschen aus.
das macht uns doch zu menschen
also cogit ergo sum

[Kryder]

aber ich kann doch auch nur denken das ich denke! mir alles einbilden! wenn ich existiere weil ich denke, müsste dann nicht auch gott existieren, nur weil ich an ihn denke??

[Golan]

Es sagt ja nur aus, DASS etwas existiert, nicht wie. Wenn du an Gott denkst, existiert er mindestens als deine Vorstellung von ihm.

[lucci90]

Wenn du an Gott denkst, existiert er mindestens als deine Vorstellung von ihm.

genau so ist es. dazu passt mein spruch:
gott schuf den menschen nach seinem ebenbild...
aber halt, war es nicht andersrum:
der mensch schuf gott nach seinem ebenbild.

deshalb glaube ich nicht an gott. den gott ist nur eine vorstellung der meschen um die wirklichkeit zu vereinfachen

[Kryder]

descartes hat das ja auch so gesgat, zuerst war das "Ich", dann alles andere...aber irgendwie...kann nicht alles gleichzeitig existent gemacht worden sein??

[Giftzwerg1]

gott??^

der Satz: "Cogito ergo sum"
besgt doch nur, dass alles was denkt ist
vielleicht stimmt es, dass gott eine person ist die von menschenhand erdacht wurde.

natürlich ist nicht alles gleichzeitig existens geworden aber das mir dem "Ich" ist doch sehr naja
aber es stellt die kirche infrage weil gott die erde erschaffen hat und nicht:
"Als erstes war das Ich"
oder?...........

[Kryder]

"als erstes war das ich" hat descartes gesagt und war somit derbst gegen die auffassung der kirche, die sagte das gott als erstes da war.
ich frage mich, warum wir denn nicht existieren sollten wenn wir nicht denken würden...ist denn denken nicht einfach ein durch elektrische impulse im hirn gesteuerter vorgang? was ist mit behinderten menschen, die denken erwiesener maßen anders/nicht richtig als "Normale" menschen.

[Golan]

Das "denken" ist mehr als "über ein Bewusstsein verfügen" gemeint. Auch dabei reicht es, dass man denkt, nicht wie.

Wenn du nach dem Spruch gehst ist die Frage, warum/ob/tralla andere Personen existieren, etwas verzwickt. Man kann eigentlich soweit gehen zu sagen, dass andere Personen nicht unbedingt selbst fähig sein müssten, zu denken, um zu existieren, da man als bewusstes Wesen diese Personen sozusagen "selbst denkt". Lässt sich auch weitertrieben auf den Standpunkt, dass man sich eigentlich nur seiner eigenen echten Existenz sicher sein kann, weil man sich nur seines eigenen Bewusstseins bewussst sein kann.

cogito ergo sunt *latein entstaub*

[Die Locke]

<klugscheissermodus>es heisst cogito ergo sum weil es mit sunt heissen würde ich denke also sind wir</klugscheissermodus>
@topic dann bin ich also manchma nicht??? wenn ich in der schule sitz denk ich manchma gar nix ne ganze stunde lang also wirklich nix bis mich wer anlabrt meistens leider der lehrer^^

[Golan]

<klugscheissermodus>es heisst cogito ergo sum weil es mit sunt heissen würde ich denke also sind wir</klugscheissermodus>

Müsste es dafür nicht eher "cogito ergo sumus" (sumus=wir sind, sunt=ihr seid, also original "ich denke, also seid ihr") heißen? Und erscheint es nicht total sinnvoll, so ein abgewandeltes Zitat zu verwenden, wenn seine Aussage GENAU MEINEM POST ENTSPRICHT??? *capslock such*

Ich bin mir sicher, dass sich jemand nettes in deiner Klasse finden lässt, der deine Existenz sichert, während du Energie für wichtigeres sammelst...

[Giftzwerg1]

blödsinn

warum sollte man nur existieren weil andere denken.
denken ist doch nicht:
Hallo, Hier bin ich
sondern hat doch was mit Seele zu tun

[Kryder]

aber das hat alles was mit dem "ICH"-begriff zu tun! man kann ja in frage stellen, inwieweit ein "ich"-gefühl existiert oder halt eben nicht existiert. entweder man selbst denkt und ist so, oder andere denken an dich und deshalb bist du!
nur finde ich es meiner meinung nach eher einleuchtend, wenn man sagt "ich denke, also bin ich", denn egal was für gedanken: ohne denken hätten wir kein ich-gefühl und würden somit auch nicht existieren,oder? zumal es, wenn ich nicht denke, garkeine relevanz dafür gibt, ob man existiert oder nicht.

[Die Locke]

Und erscheint es nicht total sinnvoll, so ein abgewandeltes Zitat zu verwenden, wenn seine Aussage GENAU MEINEM POST ENTSPRICHT??? *capslock such*

Ich bin mir sicher, dass sich jemand nettes in deiner Klasse finden lässt, der deine Existenz sichert, während du Energie für wichtigeres sammelst...

ok das raff ich net^^

aber ich hab natürlich fasch übersetzt