Schreibt mir zu dem Irak-Krieg, war er gerchtfertigt oder ein Verbrechen?

[sCamp]

es hätten beide kriege nicht sein müssen aber es gibt halt immer leute die krieg als einzigste lösung sehen !!

PS: Fu Bush you bastard

[Quintus]

Original von Sir Kanne

Original von TerrorEliteMan
Soll er Amerika verteidigen, das ist sein gutes recht und das akzeptiere ich auch, aber findest du das der Krieg wirklich in Ordnung war ? War es wirklich nötig so da einzumarschieren ?

Also TEM!

Ich deiner Meinung.
Der Irak hätte 1991 und auch nicht heute angegriffen werden dürfen.
Zwar hätte 1991 Kuwait ein "großes Problem" gehabt, aber das wäre auch politisch zu lösen gewesen.
Deswegen, es hätte ehrlich nicht sein müssen.
[ziemlich oft :bpjm: ]

Hm, aber das hätte tausende tote Kuwaiter gefordert... Das ging dann schon nicht mehr politisch zu lösen.


@ sCamp: Muss das PS noch sein? :rolleys:

[sCamp]

Ja das muss sein weil das halt meine meinung vertritt sry ! :

[Purple_Alien]

Fakt ist ja, das der Krieg wegen angeblicher Massenvernichtswaffen geführt wurde. Bis dato sind aber keine aufgetaucht. Es wurde ja auch schon US-Seite zugegeben, dass der Hauptkriegsgrund darin lag, Saddam weg zu bekommen.

Btw. Ich glaub nicht, dass noch irgendwelche chemischen oder biologischen Waffen auftauchen. Wenn die Amerikaner welche finden sollten und das kein unabhängiger Zeuge (Un-Waffeninspektor) bezeugen kann, glaub ichs den Amis einfach nicht. Ist dann reine Propaganda.

[sCamp]

w0w

[Stoned Warrior]

Das ist der schwierigste Teil der Operation: Unbemerkt Massenvernichtungswaffen (B & C) in den Irak zu schmuggeln und dann zu behaupten (oder bei der Ami-Propaganda: beweisen), dass es welche gegeben hat.

[Quintus]

na, sowas wollen wir denen aber nicht unterstellen...
Aber die haben jetzt echt Probleme ohne einen dieser tollen Beweise :rolleys:

[Tj-Visce]

Original von Stoned Warrior
Das ist der schwierigste Teil der Operation: Unbemerkt Massenvernichtungswaffen (B & C) in den Irak zu schmuggeln und dann zu behaupten (oder bei der Ami-Propaganda: beweisen), dass es welche gegeben hat.

glaub ich net. Massenvernichtungswaffen wären ein netter nebenefekt gewesen aber es würde ja jetzt eh keiner mehr glauben.

Saddam ist weg und das ist auch gut so!

[Stoned Warrior]

Das war ja auch nicht ernst gemeint!

@Quintus: Warum sollten die Amis Probleme bekommen?

[Tj-Visce]

der Irak krieg ist doch längst vergessen. die Bild schreibt nemme drüber also ist es den meisten jetzt egal ob beweise da sind oder net.

brauchen sie ja auch net. saddam ist zumindest weg!

[Sir Kanne]

Das könnte sein, aber es ist unwerscheinlich.

[Quintus]

Hm, aber mit solchen Waffenhätten sie beweisen können, dass sie ja angeblich doch recht hatten... Ich glaub die sind ziemlich sauer, dass sie keine finden... Auch wenn sie das weahrscheinlich nicht gedacg+ht haben

[Tj-Visce]

aber es interessiert doch jetzt eh keinen mehr was im Irak los ist.

[Stoned Warrior]

Original von Tj-Visce
der Irak krieg ist doch längst vergessen. die Bild schreibt nemme drüber also ist es den meisten jetzt egal ob beweise da sind oder net.

brauchen sie ja auch net. saddam ist zumindest weg!

Liest du BILD?

[Tj-Visce]

ganz sicher net. die ist unter meinem niveau.