Starcraft 2 Forum im HQBoard

[EEBKiller]

AW: Starcraft 2 Forum im HQBoard

Ungewöhnlich, dass gerade ich jetzt sowas sage, aber:

Richtet einfach mal ein Unterforum ein und schaut was passiert. Schlimmer als nichts wirds ja wohl kaum werden. Weniger User werden wir deswegen sicherlich nicht haben, allerhöchstens gleichbleibend... Und im ersten Moment braucht man eh nicht mal einen Moderator, weil wenn es irgendwelche Fragen gibt, dann werden sich de paar User dann evtl. erstmal gegenseitig beraten.

Für ein SC-HQ sind wir leider etwas zu spät dran, da gebe ich manch einem hier schon recht. Sowas hätte (viel) früher in die Wege geleitet werden müssen.

Und an alle Nörgler hier: Das ist mal wieder sooooo typisch Deutsch. Den Kopf in den Sand stecken und prophezeihen, dass eh nichts vorwärts gehen wird. Miesmachen bis zum geht-nicht-mehr und gleich alles im Keim ersticken.

[IcemanGT]

AW: Starcraft 2 Forum im HQBoard

Wird nix bringen, gebe da NighTmare vollkommen recht, warum hört keiner auf ihn ??

Dito war doch schon immer so warum sollte sich daran auch noch was ändern

[ROWL]

AW: Starcraft 2 Forum im HQBoard

Und an alle Nörgler hier: Das ist mal wieder sooooo typisch Deutsch. Den Kopf in den Sand stecken und prophezeihen, dass eh nichts vorwärts gehen wird. Miesmachen bis zum geht-nicht-mehr und gleich alles im Keim ersticken.

WORD!
Wenn sich hier jemand aus dem Staff mit SC2 auskennt und Spaß daran hat, soll er ruhig ein Unterforum dafür einrichten, aber ein komplettes HQ können wir nicht tragen und schon gar nicht mit Seiten wie http://starcraft-2.gamersunity.de/index.html und http://starcraft2.4fansites.de/ usw. die sich nur mit diesem Spiel beschäftigen, mithalten. Aber so ein Unterforum schadet sicher nicht!

[Golan]

AW: Starcraft 2 Forum im HQBoard

Und an alle Nörgler hier: Das ist mal wieder sooooo typisch Deutsch. Den Kopf in den Sand stecken und prophezeihen, dass eh nichts vorwärts gehen wird. Miesmachen bis zum geht-nicht-mehr und gleich alles im Keim ersticken.

Das ist mal wieder sooooo typisch HQ, dass man nach begründeter und sachlicher Kritik pauschal als Nörgler und Miesmacher abgestempelt wird. Warum fragt ihr denn dann überhaupt eigentlich?!?

[Greenflammes]

AW: Starcraft 2 Forum im HQBoard

Ich hatte auch für ja Abgestimmt, aber da die Mehrheit für nein war sollte man mindestens warten bis das HQ wieder mächtiger ist.

[Medusa]

AW: Starcraft 2 Forum im HQBoard

Dito war doch schon immer so warum sollte sich daran auch noch was ändern

Viellteicht weill es doch noch ein paar kluge Leute gibt, die nicht auf jeden Troll hören, der morgens schlecht gelaunt aus seiner Höhle brüllt.

Das ist mal wieder sooooo typisch HQ, dass man nach begründeter und sachlicher Kritik pauschal als Nörgler und Miesmacher abgestempelt wird. Warum fragt ihr denn dann überhaupt eigentlich?!?

Die Kritik ist begründet, aber auf die Frage, wo da irgend ein Risiko für das HQ, deren Nutzer, Admins und Höhlentrolle besteht, kam keine handfeste Antwort darauf. Und ich will da dem Mob mal einen Knüppel als Stolperfalle hinein werfen: wollen wir überhaupt mit den richtigen Fanseite konkurrieren, selbst wenn wir es auch nur ansatzweise könnten? Wenn es sich als Pleite entpuppt, kommt das Unterforum wieder weg zu den anderen <> 999.999 im Archiv gebunkerten Unterforen, ist da wirklich kein Verlust. Und wegen den bestehenden HQs brauchst du dir da auch keine Sorgen zu machen. Auf CnCHQ zB wird bleibt es erstmal ruhig, solange nichts von einem neuen C&C bekannt wird, man kann bisher fast ausschließlich nur von Mods berichten. Wie gesagt, der Aufwand im Großen und Ganzen ist für ein Unterforum nicht die Welt, besonders nicht, wenn er sich auf mehrere willige Leute verteilt, die sowieso viel unfreiwilligen Leerlauf haben. Durch diesen Leerlauf sind afaik die meisten Staffis inaktiv geworden oder abgesprungen.

Als eine der Ja-Stimmen, gebe ich EEB auch mein dickes, fettes WORD!

[Tupolew TU-154]

AW: Starcraft 2 Forum im HQBoard

Und an alle Nörgler hier: Das ist mal wieder sooooo typisch Deutsch. Den Kopf in den Sand stecken und prophezeihen, dass eh nichts vorwärts gehen wird. Miesmachen bis zum geht-nicht-mehr und gleich alles im Keim ersticken.

Dickes Word. Manche sind immer nur am Heulen und behaupten auch noch, das sei konstruktive Kritik. Am schlimmsten die, die einmal im Monat aus dem Loch kriechen und nörgeln, wie down das HQ doch sei oder keiner Kritik abkönne, und dann den Rest der Zeit wieder verschwinden.

[Crafty776]

AW: Starcraft 2 Forum im HQBoard

Und an alle Nörgler hier: Das ist mal wieder sooooo typisch Deutsch. Den Kopf in den Sand stecken und prophezeihen, dass eh nichts vorwärts gehen wird. Miesmachen bis zum geht-nicht-mehr und gleich alles im Keim ersticken.

Normalerweise müsste man sich den Kommentar dazu echt sparen. Manche Leute sollten einfach aufwachen und richtig lesen. Hier wurde anfangs von Deto gesagt, wenn man möchte, kann man doch gerne seine "persönliche Meinung" zu einem möglichen Unterforum abgeben. Ihr wolltet also unsere Meinung haben. So die gab es. Und die passt euch nunmal nicht. Warum fragt ihr dann? Warum macht ihr es nicht einfach, es ist ja nicht unsere Site sondern eure. Und wenn ihr Meinungen anderer steuern wolltet, dann wisst ihr ja wo wir sind... :/ Kann nur die Worte auffassen die hier schon gefallen sind... absolut lächerlich

Ich kann dir das noch auf Englisch und vielleicht Spanisch sagen wenn du das nicht verstehst. Chinesisch kann ich leider nicht :/

[Tupolew TU-154]

AW: Starcraft 2 Forum im HQBoard

Mal ehrlich, manche finden alles schlecht, was das HQ neumachen möchte, egal was es ist. Anstatt auch mal positiv zu denken, wird lieber darauf herumgehackt.

[Golan]

AW: Starcraft 2 Forum im HQBoard

Mal ehrlich, manche finden alles schlecht, was das HQ neumachen möchte, egal was es ist. Anstatt auch mal positiv zu denken, wird lieber darauf herumgehackt.

Mein liebes Partikelchen, könntest du bitte einfach mal NAMEN verwenden, statt pauschal jeden, der eine nicht-optimistische Meinung geäußert hat, semantisch unter Generalverdacht zu stellen? Dann könnte man seine negativ scheinende Kritik auch mal relativieren oder die positiven Aspekte, die man aus Redundanzgründen nicht mehr erwähnt hat, hinzufügen.
Die meisten, die hier eine negative Meinung geäußert haben, haben diese mit Argumenten begründet. Sollte man mit einer Meinung nicht übereinstimmen, so kann man diese Begründung widerlegen oder auf Basis der Begründung eine Abwägung treffen. Eine pauschale, ungerichtete Anschuldigung erlaubt dies nicht. Also, wer nörgelt hier?

Die Kritik ist begründet, aber auf die Frage, wo da irgend ein Risiko für das HQ, deren Nutzer, Admins und Höhlentrolle besteht, kam keine handfeste Antwort darauf.

Was heißt da "aber"? Weil auf die Frage bis jetzt nicht direkt eingegangen wurde, sind alle Leute mit begründeten negativen Punkten also aber trotzdem Nörgler und Miesmacher?

Das HQ hat ein Glaubwürdigkeitsproblem. Ein Großes. Dafür muss man gar nicht mal mit dem Staff hier kommen - das Netzwerk an sich hat viel zu viele gescheiterte Aktionen, Projekte und Abteilungen hinter sich. Warum will denn hier kaum jemand in den Staff oder unterstützt HQ-Aktionen? Weil in mehr als zu vielen Fällen jegliche ehrenamtliche Arbeit schlicht für nichts ist. Ein Forum zu einem der erfolgreichsten Spiele unserer Zeit in den Sand zu setzen tut sich NICHT gut im Portfolio des HQs.

@Crafty776
Gut geschrieben!

[Medusa]

AW: Starcraft 2 Forum im HQBoard

Woher kommen die Probleme, die viele Projekte und Aktionen - wie so schön sagst @ Golan - in den Sand gesetzt haben? Bis wohin ist das ganze zurück zu verfolgen? Diese Frage richtet sich nicht nur an meinen Vorposter, sondern an jeden hier, (Ex-)Staffis und User! Für die ersten Schritte wäre es doch ganz gut, wenn wir es öffentlich auf den Punkt bringen.

[Faramir-souldrive]

Re: AW: Starcraft 2 Forum im HQBoard

Mal ehrlich, manche finden alles schlecht, was das HQ neumachen möchte, egal was es ist. Anstatt auch mal positiv zu denken, wird lieber darauf herumgehackt.

Weil das Problem hauptsächlich darin liegt WIE das HQ sowas angeht und da kannst du bei was egal was einsetzen.

Es gibt mehrere Sachen die ich positiv begrüßen w+rde, aber nicht den Zug mit SC2, da der abgefahren ist. Ein Unterforum zum DIskutieren ist ok, aber mehr ist einfach nich drin.

Irgendwo ein Unterforum, is ok, aber ein StarcraftHQ kann es einfach nicht geben, weil Know How, momentan auch Blizzard Support und natürlich Personal auf HQ fehlen.

Das HQ hat ein Glaubwürdigkeitsproblem. Ein Großes. Dafür muss man gar nicht mal mit dem Staff hier kommen - das Netzwerk an sich hat viel zu viele gescheiterte Aktionen, Projekte und Abteilungen hinter sich. Warum will denn hier kaum jemand in den Staff oder unterstützt HQ-Aktionen? Weil in mehr als zu vielen Fällen jegliche ehrenamtliche Arbeit schlicht für nichts ist. Ein Forum zu einem der erfolgreichsten Spiele unserer Zeit in den Sand zu setzen tut sich NICHT gut im Portfolio des HQs.

Genau darum gehts, niemand ist im Staff, weil der HQ Staff auch nirgendswo mehr beliebt ist ;-) .... und das stimmt leider wirklich, zumindest extra und überhaupt gar nicht mehr bei EA. Und da bin ich heut immernoch bischen sauer auf bestimmte Personen die das damals so leichtfertig verbockt haben.
Noch ein SC2 HQ in Sand setzen? .... die User kriegen das nicht mit, dafür andere Fansites die uns als Konkurrenz sehen oder uns eh früher Newsklau usw. vorgeworfen haben, nenne da auch keine Namen der Seiten....aber so ist es. Das HQ hat ein noch vorhandenes Renomee aber das ist echt nicht sehr hoch. Ich finde noch 1,2 weitere Projekte die scheitern und das wird hier einfach nur ein komplettes Archiv werden

hi EEB

[Gamma]

AW: Starcraft 2 Forum im HQBoard

Um es nochmal jedem klar zu machen, es ging nie um ein StarcraftHQ, es wird auch nie eins geben. Regt euch doch nicht künstlich über Sachen auf die es nichtmal gibt/geben wird.

[Medusa]

AW: Re: AW: Starcraft 2 Forum im HQBoard

Wie gesagt, eine HQ >>SEITE<< stand nie zur Debatte, zumindest nicht zum gegenwärtigen Stand. Es wurde in ERWÄHGUNG gezogen, FALLS(!!!) das HQ >>FORUM<< zu SC2 gut laufen könnte - und das auch nur meinerseits, wenn ich es soweit richtig verfolgt habe. Also kann man schon vom rein logischen her eine HQ-Seite für SC2 schonmal ausschließen. Es sei denn ein freiwilliger würde es übernehmen und zum HQ-Partner werden, aber wollen wir mal an der Stelle das Sagen umwobene Utopia verlassen.

Genau darum gehts, niemand ist im Staff, weil der HQ Staff auch nirgendswo mehr beliebt ist ;-) .... und das stimmt leider wirklich, zumindest extra und überhaupt gar nicht mehr bei EA.

Details? Je mehr die Geschichte kennen, desto mehr kann man auch aus ihr lernen und Konsequenzen ziehen. Ist besser, als wenn es nur eine Hand voll weiß und dann später das gleiche noch einmal passiert.

Und was den Newsklau angeht: der ist eigentlich kaum noch vorhanden, zumindest bei C&C. Also besteht doch noch Hoffnung auf Besserung.

[Faramir-souldrive]

Re: AW: Re: AW: Starcraft 2 Forum im HQBoard

Details? Je mehr die Geschichte kennen, desto mehr kann man auch aus ihr lernen und Konsequenzen ziehen. Ist besser, als wenn es nur eine Hand voll weiß und dann später das gleiche noch einmal passiert.

Und was den Newsklau angeht: der ist eigentlich kaum noch vorhanden, zumindest bei C&C. Also besteht doch noch Hoffnung auf Besserung.

Das is hier nicht so einfach erklärt..und ich denke nicht das es für ein öffentlichen Thread "gemacht" ist...ausserdem findet man schon mindestens 1,2 Threads die sich damit befassen was damals auf der GC passiert ist.

Ich brauch auch dazu nix mehr zu sagen, weils abgehakt und vergessen ist, bin ja keinem wirklich böse deswegen, aber ich würde sagen das hat die Zukunft verändert im HQ.


Naja ihr habt Recht Back 2 Topic, wir schweifen ab