Wenn dies dein erster Besuch hier ist,
lies bitte zuerst die Hilfe - Häufig gestellte Fragen
durch. Sie müssen sich vermutlich registrieren,
bevor Sie Beiträge verfassen können. Klicken Sie oben auf 'Registrieren', um den Registrierungsprozess zu
starten. Sie können auch jetzt schon Beiträge lesen. Suchen Sie sich einfach das Forum aus, das Sie am meisten
interessiert.
Zitat:
Original von Gurke
nein, da wurden die halt per bomber aufs zielgebiet fallen gelassen...
raketen gab es zwar schon (siehe deutsche V2), allerdings nicht mit der erforderlichen reichweite und zielgenauigkeit.
die V2 gingen im 2.WK meist weit neben dem eigentlichen ziel runter.
du bist lustig, bei ner A-Bombe machen 100 Meter nix!
__________________
achso...das hab ich falsch verstanden.....
aber es waren bei den v2 weit mehr als 100m...die sollten london treffen und landeten dann irgendwo ausserhalb auffem acker....sehr viele davon zumindest, einige trafen auch, mit mehreren 100 toten..
Original von Gurke
er nich geflogen haette es n anderer getan, es war ja nich seine idee die bombe abzuwerfen, er hat nur befehle befolgt..
so etwas darf man nicht als argument durchgehen lassen! jeder mensch hat meiner meinung nach die pflicht alle seine aktionen zu hinterfragen und durchzudenken. wer einfach nur stur befolgt ohne darüber nachzudenken gibt sein persönliches recht auf. wenn er gesagt hätte er fliegt nicht, wäre bestimmt ein anderer geflogen, und der eigentliche pilot wäre vielleicht sogar vors militärgericht gekommen und in den knast. aber das ist meiner meinung nach mit dem eigenen gewissen eher zu vereinbaren als menschen so etwas anzutun. nur weil man de befehl bekommt ist damit garnichts gerechtfertigt...
das is schon richtig...
aber im dem moment als er die bombe abwarf war er dazu wohl anders eingestellt..rache gegenueber den japanern usw...die waren mit den amis ja auch nich gerade zimperlich wenn se gefangene nahmen.
vielleicht wusste er auch garnich genau was er da ueberhaupt abwirft..ueber die langzeitfolgen konnte ja noch niemand genaues wissen, da die waffen "neu auffem markt" waren.....
solln wa mal froh sein das se nich berlin oder so als ziel fuer ihren "test" ausgesucht haben.....
also ich denke der thread kann geschlossen werden. was für kiddies hier teilweise an scheisse reinschreiben ist ja nicht mehr schön ("sterben müssen wir alle")...
geht und spielt pokemon, aber über krieg macht man keine witze.
Original von Braska
also ich denke der thread kann geschlossen werden. was für kiddies hier teilweise an scheisse reinschreiben ist ja nicht mehr schön ("sterben müssen wir alle")...
geht und spielt pokemon, aber über krieg macht man keine witze.
Ist schon peinlich hier...
[edit]
So, ich habs mir jetzt auch mal angeschaut.
Das ganze Video ist zusammengeschnitten. Es handelt sich nicht immer nur um die selben Explosionen. Das die Kamera nicht wackelt, woran könnte das wohl liegen? Gkaubt ihr wirklich, dass jemand so dumm ist und ne Kamera neben die Objekte stellt, von denen er weiß, dass sie gleich nur noch Staub sein werden? Da wurde ein Teleobjektiv benutzt... :rolleys:
Spielt echt lieber wieder Pokemon und Co. :rolleys:
„Verändert man nicht schon die Geschichte, wenn man auf eine Ameise tritt?“ - „Für die Ameise bestimmt.“
Terry Pratchett - Nightwatch
Kommentar