Piratenpartei im Berliner Abgeordnetenhaus

[Dean]

AW: Piratenpartei im Berliner Abgeordnetenhaus

Wenn man schon in einer Demokratie lebt, sollte man das Recht auch in Anspruch nehmen.

[LoneWolf]

AW: Piratenpartei im Berliner Abgeordnetenhaus

Tja, leider sind die Piraten zur nicht mehr wählbaren Alternative geworden: Sie fordern u.a. geschlchtsneutrale Namen und wollen den Grünen wohl Konkurrenz machen.

Wo steht denn das?

[Volkov]

AW: Piratenpartei im Berliner Abgeordnetenhaus

Wo steht denn das?

Wohl in ihrem Programm...echt traurig, weil die Piraten waren eigentlich vorher ne gute Alternative mit ihrem Programm das sie mehr freiheit im netz undso fordern. Und kaum riechen sie ihre Chance, so werden sie plötzlich ganz systemkonform. Das ist für mich Profilverlust.

[Tupolew TU-154]

AW: Piratenpartei im Berliner Abgeordnetenhaus

Dann gib mal bitte einen funktionierenden Link.

[Orodreth Séregon]

AW: Piratenpartei im Berliner Abgeordnetenhaus

[...]

Doch ist es:

Hier lang

Der Link funktioniert.
Du musst PDF-Dateien lesen können um diese Seite aufrufen zu können.

[General-Osiris]

AW: Piratenpartei im Berliner Abgeordnetenhaus

Alternativ kann man sich deren Parteiprogramm auch in einem Wiki anschauen (hab den Link so gesetzt, dass es gleich zur Geschlechterpolitik springt).

Wo steht denn das?

Wohl in ihrem Programm...echt traurig, weil die Piraten waren eigentlich vorher ne gute Alternative mit ihrem Programm das sie mehr freiheit im netz undso fordern. Und kaum riechen sie ihre Chance, so werden sie plötzlich ganz systemkonform. Das ist für mich Profilverlust.

Kann das im Parteiprogramm nicht finden. Lediglich die Abschaffung des Zwangs zum geschlechtseindeutigen Vornamen kommt dem nahe, aber das ist ja wieder was anderes (und mir irgendwie vollkommen egal. Gibt ja schon genug Männer, die Maria als einen ihrer Vornamen haben).

[Volkov]

AW: Piratenpartei im Berliner Abgeordnetenhaus

Alternativ kann man sich deren Parteiprogramm auch in einem Wiki anschauen (hab den Link so gesetzt, dass es gleich zur Geschlechterpolitik springt).

Kann das im Parteiprogramm nicht finden. Lediglich die Abschaffung des Zwangs zum geschlechtseindeutigen Vornamen kommt dem nahe, aber das ist ja wieder was anderes (und mir irgendwie vollkommen egal. Gibt ja schon genug Männer, die Maria als einen ihrer Vornamen haben).

Das fettgedruckte ist doch Volltreffer. ich will aber erkennen mit wem ichs zutun habe. Die Piraten machen sich damit der System-Einheitspampe konform. Es ist ganz und gar nicht egal. Ich will nicht "das Elter", nein, ich will vater und Mutter...und ich will auch mein Kind nicht "Fleischsalat" oder "salamipizza" oder so nennen müssen, nur weil ein paar Volhanseln sich dafür staatskonform bzw. Eu-Konform sich engagieren.

Piratenpartei, was soll das ?????

[Tupolew TU-154]

AW: Piratenpartei im Berliner Abgeordnetenhaus

Da muss ich denen sogar rechtgeben, dieser Vornamengeschlechtszwang nervt mich auch schon. Mein Bruder durfte sein Kind nicht Kim alleine nennen, weil man da angeblich das Geschlecht nicht erkennen würde.
Da in meinen Augen der Mensch an sich zählt und nicht, was er ist, begrüße ich die Abschaffung der Geschlechtsidentität und der Zwang dessen.

Auch ansonsten hört sich das Parteiprogramm sehr gut an.
Auszüge:

Informationelle Selbstbestimmung, freier Zugang zu Wissen und Kultur und die Wahrung der Privatsphäre sind die Grundpfeiler der zukünftigen Informationsgesellschaft.

Systeme, welche auf einer technischen Ebene die Vervielfältigung von Werken be- oder verhindern ("Kopierschutz", "DRM", usw.), verknappen künstlich deren Verfügbarkeit, um aus einem freien Gut ein wirtschaftliches zu machen. Die Schaffung von künstlichem Mangel aus rein wirtschaftlichen Interessen erscheint uns unmoralisch, daher lehnen wir diese Verfahren ab.
Daher fordern wir, das nichtkommerzielle Kopieren, Zugänglichmachen, Speichern und Nutzen von Werken nicht nur zu legalisieren, sondern explizit zu fördern, um die allgemeine Verfügbarkeit von Information, Wissen und Kultur zu verbessern, denn dies stellt eine essentielle Grundvoraussetzung für die soziale, technische und wirtschaftliche Weiterentwicklung unserer Gesellschaft dar.

Dies gilt auch und im Besonderen für den Bereich der Pharmaindustrie. Der hohe Geldbedarf und die monopolartige Struktur dieses Marktes bedürfen einer Reorganisation, um die gesellschaftlichen Ressourcen sinnvoll einzusetzen und nicht durch Blockaden und zum Vorteil Einzelner zu vergeuden. Patente auf Pharmazeutika haben darüber hinaus zum Teil ethisch höchst verwerfliche Auswirkungen.

Wir lehnen Patente auf Lebewesen und Gene, auf Geschäftsideen und auch auf Software einhellig ab, weil sie unzumutbare und unverantwortliche Konsequenzen haben, weil sie die Entwicklung der Wissensgesellschaft behindern, weil sie gemeine Güter ohne Gegenleistung und ohne Not privatisieren und weil sie kein Erfindungspotential im ursprünglichen Sinne besitzen. Die gute Entwicklung klein- und mittelständischer IT-Unternehmen in ganz Europa hat beispielsweise gezeigt, dass auf dem Softwaresektor Patente völlig unnötig sind.

Wir setzen uns für die Förderung von Software ein, die von allen uneingeschränkt benutzt, untersucht, verbreitet und verändert werden kann.

Systeme und Methoden, die der Staat gegen seine Bürger einsetzen kann, müssen der ständigen Bewertung und genauen Prüfung durch gewählte Mandatsträger unterliegen. Wenn die Regierung Bürger beobachtet, die nicht eines Verbrechens verdächtig sind, ist dies eine fundamental inakzeptable Verletzung des Bürgerrechts auf Privatsphäre. Jedem Bürger muss das Recht auf Anonymität garantiert werden, das unserer Verfassung innewohnt. Die Weitergabe personenbezogener Daten vom Staat an die Privatwirtschaft hat in jedem Falle zu unterbleiben.

Speziell eine verdachtsunabhängige Vorratsdatenspeicherung von Kommunikationsdaten widerspricht nicht nur der Unschuldsvermutung, sondern auch allen Prinzipien einer freiheitlich demokratischen Gesellschaft. Der vorherrschende Kontrollwahn stellt eine weitaus ernsthaftere Bedrohung unserer Gesellschaft dar als der internationale Terrorismus und erzeugt ein Klima des Misstrauens und der Angst. Flächendeckende Videoüberwachung öffentlicher Räume, fragwürdige Rasterfahndungen, zentrale Datenbanken mit unbewiesenen Verdächtigungen sind Mittel, deren Einsatz wir ablehnen.

Das Recht des Einzelnen, die Nutzung seiner persönlichen Daten zu kontrollieren, muss gestärkt werden. Dazu müssen insbesondere die Datenschutzbeauftragten völlig unabhängig agieren können. Neue Methoden wie das Scoring machen es erforderlich, nicht nur die persönlichen Daten kontrollieren zu können, sondern auch die Nutzung aller Daten, die zu einem Urteil über eine Person herangezogen werden können. Jeder Bürger muss gegenüber den Betreibern zentraler Datenbanken einen durchsetzbaren und wirklich unentgeltlichen Anspruch auf Selbstauskunft und gegebenenfalls auf Korrektur, Sperrung oder Löschung der Daten haben.

Die Abkehr vom "Prinzip der Geheimhaltung", der Verwaltungs- und Politikvorstellung eines überkommenen Staatsbegriffs, und die Betonung des "Prinzips der Öffentlichkeit", das einen mündigen Bürger in den Mittelpunkt staatlichen Handelns und Gestaltens stellt, schafft nach der festen Überzeugung der Piratenpartei die unabdingbaren Voraussetzungen für eine moderne Wissensgesellschaft in einer freiheitlichen und demokratischen Ordnung.

Bildungsgebühren jeglicher Art schränken den Zugang zu Bildung ein und sind deshalb kategorisch abzulehnen. Aus diesem Grund ist auch die Lehrmittelfreiheit zu befürworten. Diese ist am besten dadurch herzustellen, dass die Verwendung und das Schaffen von freien Werken zur Vermittlung von Wissen unterstützt und ausgebaut wird. Diese freien Werke sind nicht nur kostenfrei im Unterricht einsetzbar, sondern ermöglichen dazu dem Lehrenden ohne rechtliche Hürden die Lernmittel auf seinen Unterricht anzupassen.

Die Piraten setzen sich deshalb für eine kostenlose und auf Wunsch ganztägige Betreuung in wohnortnahen (oder wahlweise arbeitsplatznahen) Kindertagesstätten mit sinnvollen Öffnungszeiten für Kinder ab dem dritten Geburtstag ein. Ziel der Piraten ist außerdem die Anerkennung eines konkreten Bildungsauftrags an Kindertagesstätten und die Finanzierung entsprechend der Regelung für Schulen.

Wenn ein Einkommen nur durch Arbeit erzielt werden kann, muss zur Sicherung der Würde aller Menschen Vollbeschäftigung herrschen.

Die Piratenpartei steht für eine Politik, die die freie Selbstbestimmung von geschlechtlicher und sexueller Identität bzw. Orientierung respektiert und fördert. Fremdbestimmte Zuordnungen zu einem Geschlecht oder zu Geschlechterrollen lehnen wir ab.

Die Piraten setzen sich ein für die vollständige rechtliche Gleichstellung von Ehe und eingetragener Partnerschaft.

Wir wollen eine gesunde und natürliche Umwelt erhalten. Dies bedeutet die Reduktion des Eintrages von schädlichen Stoffen in unsere Umwelt und den Schutz und die Wiederherstellung von Naturräumen, insbesondere denen mit einer hohen Artenvielfalt.

Das Thema Umweltschutz müssen sie noch ausbauen, daneben vermisse ich auch Tierschutz. Aber ansonsten klingt das Programm schon mal sehr gut, vorallem die Auszüge, die ich genannt habe.

[Dean]

AW: Piratenpartei im Berliner Abgeordnetenhaus

@ Volkov: Ich habe das so verstanden, dass die Eltern den Kindern keine Geschlechterspezifischen Namen mehr geben müssen (wie es grade der Fall ist?). D.H sie können entscheiden ob der Name neutral oder spezifisch ist.

EDIT:

Meine eigene Meinung dazu ist, dass ich spezifische Namen besser finde. Ich denke es hört sich blöd an wenn ein Junge zB Katharina heißt.

Gut ist diese Regelung nur bei Namen, die auf beide Geschlechter passen würden

[Tupolew TU-154]

AW: Piratenpartei im Berliner Abgeordnetenhaus

Was ist denn so schlimm daran, wenn Jungs Mädchennamen und Mädels Jungennamen bekommen? Das gibts genausowenig wie geschlechtsspezifische Kleidung.

Das soll auch verhindern, dass sich die Standesämter quer stellen, wie eben bei Kim.

Was ich hoffe, dass sich die Piraten nie nie nie mit der CDU einlassen.

[Dean]

AW: Piratenpartei im Berliner Abgeordnetenhaus

Wer es machen will gut, aber in meinen Ohren klingt ein Mädchenname bei einem Jungen falsch oder umgekehrt.

Ich finde das passt einfach nicht wenn ein Mädchen oder Frau zB Bobby, Karl-Heinz, Christian, Felix, Maik, ... heißt.

Und wie ich schon schrieb: Gut ist es für Namen die zu beiden Geschlechtern passen.

[Tupolew TU-154]

AW: Piratenpartei im Berliner Abgeordnetenhaus

Es passt nur nicht, weil man es nicht gewohnt ist.

[Dean]

AW: Piratenpartei im Berliner Abgeordnetenhaus

Stimmt genau, und so geht es den meisten, mir auch. Und ich denke daran wird sich nicht viel ändern.

[General-Osiris]

AW: Piratenpartei im Berliner Abgeordnetenhaus

Ich würde es meinem Kind das niemals antun. Viel Spaß im Kindergarten und in der Grundschule, von den weiterführenden kaum zu sprechen. Das Argument, dass es nicht passt, weil man es nicht gewohnt ist, zieht in dem Zusammenhang überhaupt nicht.

@PaKa

Auch ansonsten hört sich das Parteiprogramm sehr gut an.
Auszüge:
(...)
Das Thema Umweltschutz müssen sie noch ausbauen, daneben vermisse ich auch Tierschutz. Aber ansonsten klingt das Programm schon mal sehr gut, vorallem die Auszüge, die ich genannt habe.

Dann gib deine Stimme den Grünen.

@Volkov
das bedeutet nicht, dass es "das Elter" oder "das Minister" heißt, sondern dass du deinen Jungen ab jetzt Petra oder deine Tochter ab jetzt Hans nennen kannst. Wer sowas machen will, stellt sich mir da als Frage.

[Volkov]

AW: Piratenpartei im Berliner Abgeordnetenhaus

@ Volkov: Ich habe das so verstanden, dass die Eltern den Kindern keine Geschlechterspezifischen Namen mehr geben müssen (wie es grade der Fall ist?). D.H sie können entscheiden ob der Name neutral oder spezifisch ist.

Das Problem ist: Es ist EuRäson bzw. auch BRD-Räson des Gendermainstream-Wahnsinns. So soll es ja auch laut Eu nicht mehr "Mama" und "Papa" geben, sondern nur noch "das Elter". Und das kanns nicht sein...aus dem Menschen etwas zu machen, was er gar nicht ist. Deswegen kann dieser "Alles-soll-Geschlechtsneutral-sein"-Kram nicht gut sein. Es ist gegen die menschliche Natur an sich und wer sich gegen Naturgesetze stellen will, wird mal ganz böse umfallen.
@ Osiris: Naja genau deswegen. Sowas kann und darf nicht sein.